天災不一定與人禍連在一起，但是如果天災老是與人禍連在一起，就一定是制度上出了問題。但是即使人禍與天災連在一起，民眾也不一定會知道，這就關係到資訊是否透明與流通問題。
最早將天災與人禍連在一起，是60年代初期。那時剛從北京的大學畢業分配到上海工作，有一年暑假，一些分到外地工作的同學回到上海，大家都會聊「國內外形勢」，包括大躍進、三面紅旗等等，也是那時，第一次聽到「三分天災，七分人禍」之說。因為我們並非共產黨員，所以也不知道這些話的真正來歷。政治學習的時候，難免把「小道消息」說漏了嘴。到文革爆發，才知道這些話是中國赫魯曉夫劉少奇攻擊偉大領袖的言論，身上倒抽一口冷氣。還好那時自己已經從大學裡被趕到另外一個小單位，因此而因禍得福，沒有人追究我這些反革命修正主義言論。十幾年後到了香港，才知道大躍進死了三、四千萬人，而且哪裡是什麼天災，簡直就是百分之百的人禍。於是，以後見到中國的天災，就會自動轉帳：有沒有人禍？
1991年的華東水災，1998年的全國水災，都有人禍的因素。其他此起彼伏的礦災、爆炸、火災等等，許多都有人為因素，被朱鎔基點名的豆腐渣工程，更成為中國新的漢語詞彙。而偽劣食品、問題疫苗、各種各樣的污染等等，更是百分之百的人禍。然而共產黨最忌諱「人禍」這個詞，因為中國是一黨專政的國家，黨領導一切，所有功勞都歸共產黨，所有災禍自然也是共產黨要負責，因此人禍在本質上就是「黨禍」。然而共產黨只要功勞，不肯負責，唯一的辦法就是只准媒體報導共產黨的英明偉大，不許報導人禍，讓人民回到50年前的三面紅旗時代。然而現在資訊科學已經出現大躍進，共產黨要大躍退，怎麼可能呢？至少是無法從心所欲了。
前年四川大地震，明明有壓下地震預報與豆腐渣工程造成的巨大人禍，卻把它描繪成共產黨領導救災而成為人民大救星，趁機又刮了不少海內外的賑災捐款，至今還在追收。那些死難學生的家長、維權人士追究人禍的行動反而成為大逆不道的行為而被逮捕。這使災民在經受一次人禍之後，再遭受一次人禍。
4月14日的青海玉樹地區地震，又再重演前年的人禍事跡。有幾位專家作了地震預報，但是再次被共產黨官僚壓住不發。例如山西省地震局侯馬地震臺工程師余向紅預報2010年4月14日到2010年4月17日之間，在北緯32.7-33.7度、東經95.8-96.8度的範圍，即青海玉樹附近，將發生規模5.0-5.5的地震。除了預測規模稍低之外，其他都很準確。
如果中國領導人對地震預報毫無興趣，是否乾脆下令他們別做預報，讓那些專家經營副業？當然，這也不行，萬一預測到北京呢？2003年SARS在北京肆虐時，江澤民就落荒而逃到上海避難。因此如果哪一天發現，中國領導人突然大批離開北京到外地考察工作，那就意味著北京要發生大規模地震了。
第二個人禍還是那個豆腐渣工程。當地官員透露，玉樹七成學校倒塌；有一間倒塌的學校瓦礫下面就壓了200個學童。媒體報導，「輿論和學者怒斥當局沒從汶川地震吸取教訓，校舍還是一堆軟土。」這些輿論和學者根本胡說八道，因為中國高官，包括去了7次災區的總理溫家寶，沒有一個承認死了許多學生的汶川有豆腐渣的學校；認為有豆腐渣工程的黃琦、譚作人等都因此被關進大牢，因此哪裡有教訓可以吸取？
第三個人禍，又和政治有關。因為外國救援隊被拒絕入境。這點中國政府不敢否認，因為身居政治局常委兼全國政協主席的賈慶林就聲稱：「境外敵對勢力也企圖對抗震救災工作進行干擾破壞。」原因就是玉樹地區97%人口是藏人，是不是他們與漢人並不是「血濃於水」？這也讓人想起1976年唐山大地震時共產黨喊出要「以階級鬥爭為綱」來進行救災工作，因此拒絕一切外援。溫家寶說，要盡百分努力來救人，賈慶林卻唸唸不忘階級鬥爭，哪來百分？要聽總理的，還是主席的？30多年過去了，共產黨長進了多少？
4月20日，國務院突然宣布4月21日是全國哀悼日，全國下半旗一天，悼念災區死難民眾。問題是如果共產黨一直漠視乃至草菅人命，並且封鎖資訊，則這種哀悼日會不斷出現。因此不如全國舉辦一次為共產黨亡魂的哀悼活動，畢其功於一役，也許因此可以減少許多人禍、黨禍帶來的亡魂。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
