四川峨眉山風景區因拆遷征地問題引發官民衝突，過程中抗議者點燃汽油,多人受傷，有網民說是自焚，而官方稱襲擊，並抓捕帶頭村民。
週四大陸網上微博傳出當天下午在著名旅遊景點四川峨眉山「天下名山」牌坊下一批村民潑油自焚，據悉原因是因為征地拆遷，一名自焚者已死，消息迅速在網上引起反響，被於此前同樣發生在四川的成都唐福珍自焚事件並提。
也有帖子附上事後現場照片，可見峨眉山報國寺旁邊的路已經被攔，牌坊下擺著花圈。據悉村民曾再度聚集抗議，官方封閉上山的路，所有旅遊車輛不准進城，交通癱瘓數小時。
本臺記者週五致電事發地點 「天下名山」牌坊即報國寺景區附近的旅遊業場所，尋找目擊者求證當時情況。
在賓館工作的王女士告訴記者：「出了事然後封路的，集結了人在那裡，是村民。」
目擊了事後抗議情況的張先生說：「花圈已經撤了，但這個事情比較嚴重的。就在牌坊前面，大概一點左右吧，村民和施工的發生衝突，開發商就請了保安還是政府方面的人我們也不清楚，雙方就。。。（網上說有一個人死了？是麼？）這個我們也不清楚，只是聽說。我只看見老百姓集會，當時兩點半左右，村民有幾百人，後來被警察驅散了。 」
峨眉山市政府新聞辦反應迅速，週四晚便發布公告稱，市府有關部門在峨秀湖景觀工程進場施工時遭峨山鎮保寧村7組十餘名村民攜汽油阻攔，其中村民程建忠點燃汽油，襲擊幹部和警察。包括程建忠在內的村民和消防警察不同程度燒傷， 7人在醫院接受治療，其中程建忠本人傷勢較重但情況穩定，強調沒有人死亡。另據中新網週五補充來自峨眉山市政府新聞辦消息稱，截至當天中午已有7人到該市公安局自首，而經公安調查已對事件的組織策劃者村民姜建民進行刑事拘留。
對首先曝光事件的網貼和官方版本的矛盾之處，有網民要求尊重知情權，具體解釋當時情況，村民到底是「攜汽油阻攔」還是「自焚抗議」？
張先生告訴記者沒聽說警察遇襲受傷並對村民表示同情：「警察受傷沒聽說，只知道村民燒傷了。我的看法是如果老百姓的利益受到損失，不管他有沒有犯法，如果他採用自焚的方式來維護自己的權利，那中國的老百姓就有點可悲了，就是法制方面的問題了。」
懷疑自焚事件引發對於拆遷征地性質、合法性、政府角色等疑問，而市政府相關公告中特別提到事發地點屬市政工程、公益項目，不屬於商業開發項目，也不涉及拆遷。稱網路上流傳的蜀尚國際項目，其用地範圍是同村1組、2組，與事發地7組沒有關係。
除了今年啟動、總投資約20億以五星級酒店、度假溫泉公寓、森林公園等為主體的「峨眉山•蜀尚國際」項目以外，搜索還可找到該村近年常有商業用途地皮推出拍賣的公告、也連續的有征地拆遷項目進行，市政府網站政務公開就曾透露去年中拆除保寧村四組68戶8500平方米，稱這是今後峨秀湖片區征地拆遷工作的助推劑，也為後續的項目建設奠定了堅實的基礎。
一位附近的村民稱公家幹部私賣土地強拆房屋在保寧村見怪不怪：「 我不是那個村的，但經常在那一帶耍。大概曉得是因為徵用土地、搬遷，這些事情平常得很。我在那邊打聽說是他們（政府）要征地，給村幹部一張白條子簽個字就做實了，村民不干，就一張白條子村幹部簽個名就把土地出讓了，那能幹麼？」
峨山鎮保寧村已非首次成為媒體焦點，2004年中《南方週末》頭版頭條《拆遷農民"脫富致貧"，四川14人大常委拍案而起》為題報導了這片依靠發展旅遊業八十年代已經邁向小康的城郊，千多戶農家如何因為2001 年省市兩級政府綠色旅遊通道的規劃而遭遇低補償、無安置的強行拆遷，很多村民從小洋樓一下跌進了簡易窩棚，成為失地、失業、失家園的「下崗農民」，當時就涉及保寧村7組的村民。四川省人大常委西南交通大學教授張世昌曾給省長寫信反映，又曾聯合14名省人大常委會委員提議案質疑地方政府拆遷問題。雖然得到了省領導的積極回應，但一直沒有落實解決問題。
