陳靜稱自己是多倫多的「秋菊」，她從2003年起與一個騙子打官司，如今8年過去，官司還沒打完。幾乎所有認識她的人都勸她，拉倒吧，為了區區一萬元的官司耗了8年不值得，陳靜自己也多次想到過放棄，但最終她還是堅持下來了。陳靜說，加拿大是個法制國家，她希望法律給她一個公道，她不能認同一個騙子可以逍遙法外而受害人卻只能忍氣吞聲的事實，和電影裡的「秋菊」一樣，她只想要個說法。
在多倫多的第一筆生意就遭遇騙子
2003年陳靜與家人一起移民多倫多，由於在國內有經商經歷，陳靜移民後很快就註冊了自己的公司，經營進口布料生意。
陳靜的第一個客戶是有一半華人血統的C女士。C女士的父親是華人，母親是日本人，可以講一口流利的中文，這對英語不好的陳靜來說簡直就是一個機緣。C女士從事服裝設計，加工和銷售生意，看過陳靜的樣品後說她很喜歡，馬上要簽合同，而且沒有討價。C女士還說她知道新移民做生意不容易，她會幫助陳靜的。C女士還帶陳靜參觀了她的樣品室和生產車間，陳靜相信她是一個有實力的老闆。因為要貨時間很急，陳靜破例改海運為空運，雖然利潤沒有了，但結交一個好客戶更重要。陳靜很感激C女士，也沒多想就簽了總額 1萬多元的供貨合同。事後才明白，C女士所做的一切，就是為了簽合同時不預付定金打伏筆。
很快貨就運到了，二個月後陳靜按合同規定去銀行存支票，結果銀行告知對方賬戶已經關掉了。陳靜馬上找到C女士，C女士不慌不忙的告訴她，這個賬戶確實關掉了，忘記通知你，不過沒關係，來換張支票就行了。
換了新支票，陳靜再次去銀行存支票，這回銀行告訴她，這個賬戶內根本沒有這麼多錢，存不了。陳靜預感到不妙，馬上打電話給C女士。C女士的態度大轉彎，稱陳靜提供的布料有質量問題，她不能付款。
陳靜反問對方，如果有質量問題應該在15日內提出，現在都過了兩個月了，你為什麼才提出有問題?C女士說她當初沒有驗貨。
儘管如此，陳靜還是把C女士的意見如實向中國廠家通報，中國廠家的老闆是陳靜大學同班同學，該廠產品主要出口歐美，檢測非常之嚴。陳靜的同學告訴她，對方是雞蛋裡挑骨頭，想耍賴。陳靜讓同學把所有產品檢測報告寄了過來，這時C女士才跟她講了實話：我的生意出問題了，我沒錢付你。但C女士承諾，她的店裡每天都有銷售，這些銷售款她會積攢起來陸續還給陳靜，並要求陳靜把2/3的布料先拿回去，這部分布料她隨用隨取，並按時付款，剩下的1/3布料她付款，並重新開了支票。結果一如以前，支票到期陳靜還是沒拿到一分錢。如此又拖了一個多月，陳靜見對方根本沒誠意，一紙訴狀將對方告上法庭。
官司打了4年，陳靜敗得一塌糊塗
法庭之上，C女士堅持陳靜提供的布料有質量問題，她不能付款。巧合的是，第一次庭前合議時法官看過樣品後說，他的父親做了一輩子裁縫，他從小就是在裁縫舖長大的，以他的經驗，他看不出布料有任何問題。眼看抵賴不了了，C女士在法庭上稱其實她不是公司老闆，她沒有權力來應訴。法官大斥荒唐，為此罰了C女士的款。
陳靜：打官司的資料足足有一大摞
既然C女士不是老闆，那就讓真正老闆來吧。結果C 女士從此了無音訊，再開庭時也沒露面。法官做缺席判決，直到強制執行時真正的老闆才出面了，並宣布他對此事毫不知情，也沒有授權C女士簽任何合同，C女士只是一名與該公司有過合作的服裝設計師。C女士也當庭承任是她個人行為，與公司無關。
法官判陳靜告錯了人，打了4年的官司就這樣輸了。於是重新起訴C女士，陳靜的律師說，你為此花了這麼多錢，就不用再請律師了。因為C女士已經當庭承任她欺詐，她在法庭的陳詞就可以作為證據，這次你鐵定贏了。結果陳靜自己上庭，C女士卻請了一個知名律師，偏巧這次換了個法官，法官說C女士欺詐的事是犯罪，不歸小額法庭管，小額法庭只管她欠了你多少錢。結果算來算去，C女士只需賠500元。就這樣，8年的官司得到這樣一個結局。
此時此刻，陳靜的心情已沒有詞可形容了。折騰了那麼多年，花的錢和精力已遠不是這1萬元的貨款所能彌補的，期間的壓力難以形容。幾乎所有認識她的人都勸她，拉倒吧，為了區區一萬元的官司耗了8年不值得。
就在陳靜準備放棄之時。她從網上看到一篇關於小額法庭的報導，一位熱心的華人法律工作者告訴她，她完全具備條件上訴。經過這麼多年的磨練，加之英語的進步，陳靜自己走進上訴法庭，並得到了法庭的許多幫助。
陳靜說，C女士的生意已經比以前好多了，店從士嘉堡搬到了萬錦。陳靜從別人那裡知道，像她這樣被騙的新移民還有許多，C女士就是利用這樣的手段在不斷擴大自己的生意，而帶給被騙者的卻是惡夢
