世博會的中國館通體紅色，上大下小，形狀似一漏鬥，呈一個倒金字塔形。儘管官方媒體說它代表了「東方之冠、鼎盛中華；天下糧倉、富庶百姓」的內涵，然而筆者認為這實在是當今中國：國富民弱，身處底層的百姓遭受層層剝削壓迫，社會根基不穩的真實寫照。
今年2月，知名經濟學家左曉蕾女士寫了一篇《中國和泰國物價之比讓人困惑》的文章，文中指出中國一般消費品價格，與人均GDP超過中國37％的泰國相比，平均高出30％∼40％。比較法國製造的同一服裝，國內價格是法國價格的一倍。從美國進口的風衣國內售價比美國高兩倍多。而法國人均GDP高出中國10倍還多，美國人均GDP超過中國的15倍。
北京、上海、香港、深圳、廣州已經成為亞洲生活消費最為昂貴的前十名城市。中國的樓價堪比歐美等國。這種不正常的現象被稱為：工資非洲水平，生活成本歐美標準。資深財經評論員張庭賓撰文指出「國家宏觀管理成本」的高昂造就了中國的畸形物價！
2009年中國財政收入（包括土地轉讓費）已達GDP的30％左右，這個比例只有北歐個別國家能達到，然而，與中國所不同的是，瑞典等北歐國家是全球福利最高的國家，他們享受從搖籃到墳墓的全部社會保障。而中國是低福利國家，教育、醫療、養老、住房等大部分都要國民自己負擔。
2010年伊始，中國大陸創新高地增編了500萬的維穩員額。向來以敢言著稱的《南方週末》披露了中國維穩地驚人支出以及用途。雲南省自2010年開始將維穩項目經費提高一倍，遼寧省地維穩支出更高達223.2億元，超出該省投入教育與醫療的支出。2008年汶川地震5000多名死難學生家長的「封嘴費」 高達三億多元人民幣，為此他們也失去了為孩子上訪喊冤的權利！
中國老百姓繳的稅率僅次於福利極高的法國，世界第二，而享受的福利才佔稅收的8%。政府財政總收入中的教育，衛生，社保等公共開支的比例，美國人42%，英國49%，加拿大最好52%，中國是8%。我們老百姓享受的比例只有別人的七分之一。這就是取之於民用之於民的社會主義稅收。美國政府的官僚只花稅收的 2％，而給老百姓提供的福利佔稅收比例的42％。中國政府的官僚花稅收的46％，而給老百姓提供的福利佔稅收比例的8％。日韓、歐洲、北美政府的行政運行成本佔政府支出的1％－2％，中國是46％。也就是說：他們國家的官吃稅收的1％－2％，中國的官要吃46％。中國當官的比別國官員多吃20-40倍。
中國的公款吃喝3700億元/年，中國的教育經費700億/年，正好是公款吃喝的一個零頭。此外，公車消費3986億元，公款出境旅遊2400億元，公款賭資外流2000億元。僅這些就合計12086億元，相當於全國醫療費用的兩倍。並且中國80%的公費醫療，還是只佔人口比例不到1%的高幹們在享受。中國無論人均GDP還是總值都遠低於日本，公款吃喝卻是日本的1000多倍。
在中國經濟快速增長的26年之中，中國的GDP增長速度是發達國家的好幾倍，但工資增長的速度卻遠遠落後於這個幅度。而在日本的經濟快速增長時期，日本工資的成長速度比美國快70%，到1980年就已經與美國持平。從1978年到2004年，中國經濟也高速增長了將近30年，工資卻只有美國的4％。在製造業，中國的勞動力價格甚至比1990年代才開始快速增長的印度還要低10％。更讓人費解的則是，從1990年代初期到現在（這是中國經濟增長最快的一個時期），在中國最發達的珠江三角洲地區，民工的工資竟然十年沒有上漲。在上海，一個大學畢業生的崗位工資只有1500－2000元，與十年前並無多少變動。這正是中國經濟獨步全球增長的巨大嘲諷！
中國城市人口中最窮的20%只有最富有的20%的人的收入（不含灰黑色收入）的4.5%，即約22倍左右，遠遠超過美國。中國的超級貧富懸殊導致60-80%的中國人生活跟非洲差不多。
在西南乾旱，暴雨暴雪成災，礦難頻發，沙塵暴，玉樹地震的輪番肆虐後，2010世博會依舊歡天喜地的招開。電視網路媒體仍舊是一派歌舞昇平，太平盛世的景象。中國館仍以「東方之冠、鼎盛中華；天下糧倉、富庶百姓」的口號示人！？真是痛哉痛哉！
如不去除壓制在中國普通民眾身上的各級黨務機構，如不除去像毛細管一樣深入社會各個細胞的吸血架構，中國的老百姓只會負重越來越大，如同世博中國館的上層越來越大越來越重，而其結果必是轟然倒塌！
只有你我他人人都匯入到退黨團隊和平解體中共的大潮中，當我們每一個人都投出手中要中共不要中共的一票，中共就會在你我的選擇中灰飛湮滅！嗜血的中共向來喜歡暴力，在它60年的執政中殘害了6千萬到8千萬無辜生命。在它即將覆滅之時，千萬不要給它趁機屠殺，嗜血的機會。只有和平解體中共才是最好的出路。。。讓我們人人都匯入到三退大潮中！
將來的中國必將能夠將糾正此社會畸形，真正藏富於民，七彩絢爛的美景定能回到中土之邦！祝福我神州大地，祝福我中華兒女！將來的中國館必是別樣的美麗！
參考《第一財經日報》－－－《中國物價為何比美國、泰國高 》
參考《中國大陸的社會，為什麼不穩定？》
參考《九評共產黨》
