中國《法制日報》星期三報導說，中國高等院校已經成為腐敗犯罪新的高發區。那中國高校的腐敗與中國官場的腐敗有什麼不同？自由亞洲電臺記者聞劍的採訪報導。
中國愈演愈烈的腐敗之風其實早已污染曾被視為「一片淨土」的中國高等院校。近期，高校腐敗問題再次成為中國媒體關注的一個焦點問題主要是因為湖北武漢幾所高校的校長、院長和黨委書記頻頻因腐敗問題而中箭落馬。不久前在自己撰寫的相關文章中稱中國高校腐敗「觸目驚心」的山東民主人士牟傳珩表示， 其實中國高校腐敗與官場腐敗的本質都是一樣的：
「高校的腐敗主要是中國現在大學教育制度它本身就是一個沒有更大的一個獨立空間，而且在大學這個獨立空間裡面因為社會上的其他的領域，它還有一些監督部門可以形式上可以對他們有一定監督的機制在運作。但大學裡面他們的監管力度根本很難深入到它的內部裡邊。大學裡邊自己監督職能又是在所謂的一元化領導下它根本不能發揮作用。對他們來說，大學內部的，他們自己的空間就比灰色的空間就開放的口子更大。教育領域無非就是一個特殊的行業之內的一個腐敗。這給他們造成了腐敗的空間將更大，這個本質上都是一樣的。」
中國《法制日報》的報導說，中國高校腐敗主要集中在基建、財務、招生和後勤四個領域； 腐敗犯罪份子是那些握有行政權力的學校管理者。於是， 有人建議應該改革現在黨委一元化領導的局面，由專家教授治校管校才能住中國大學腐敗的「井噴」之勢。 為此，目前旅居美國、原華南理工大學食品學院院長高大維博士表示：
「這個願望是好的。但是現在的專家和當年十年、二十年前的專家已經不一樣了。二十年前，在六四爆發之前，有一批真的是憂國憂民的老專家、老教授非常熱愛教育事業，可以說是為人師表。現在高校的專家包括院士好多都是用不正當的手段買來的。現在就是講專家治校的話，那麼專家學術腐敗那條線，那個腐敗程度可以說跟社會上一般官吏比起來的話，更是肆無忌憚。」
有學者認為， 中國高校腐敗的根源在於高校日益嚴重的行政化體制，高校出現「校級幹部一走廊、處級幹部一禮堂、科級幹部一操場」的現象。不過，牟傳珩認為，雖然中國高校腐敗有其特點， 但它也是中國整個社會腐敗問題的一部分：
「只要中國的體制本身沒有轉換，教育它不可能是獨立於社會體制之外的。它本身就是這個大樹結出的一個果實。它不可能在社會不民主的狀態下對大學這個象牙塔得進行淨空的改造。如果中國特色本身沒有土壤徹底改造地前提下，大學的腐敗也不可能徹底地鏟除。」
牟傳珩認為，中國高校目前「學術行政化、學校衙門化、學界官場化、學者奴才化」的普遍四化現象讓肩負著教書育人、培養國家棟樑之材的高校墮落。於是， 有評論認為， 腐敗正在將中國的「象牙塔」變為「蛀蟲塔」。
