面對接二連三的殺害兒童惡性事件，溫家寶說：「我們不但要加強治安措施，還要解決造成問題的深層次的社會原因。」這是六十多年來共產黨領導人少有的對社會事件客觀、真實的表訴。
那麼究竟深層次的原因是什麼呢？又怎麼來解決呢？目前還沒有看到官方對這個問題的研究。只是看到加強治安措施、可以說是超強化的治安措施。
公安部長宣布又要嚴打，要打得犯罪份子不敢對孩子下手。從鄧小平以來，中共搞運動的專長是以嚴打的方式延續下來。而每一次的嚴打雖有治標的暫時效應，但都製造了大量的冤假錯案，結果使社會問題更加嚴重。
殺害兒童事件又引發了一場新的嚴打，這也在意料之中。但這次嚴打，連目標都無法確定，如果再搞全國盤查、消除隱患，必然會無中生有、捕風捉影；擴大嚴打對象，必然造就一大批潛在罪犯，加劇社會矛盾。
道理很簡單，殺害兒童的罪犯在此之前並不是罪犯，甚至沒有其它的犯罪前科，他們不過是有不同的被欺壓的經歷和忿恨情緒的弱勢民眾。從這個角度講，不需要盤查，只要把全國所有上訪者的名單合起來，就是現成的要消除的隱患了，特別是其中已經絕望的民眾。當然還有一部分不在這個名單上，因為他們一開始就不相信上訪有用，一開始就絕望了。
公安有能力解決這些隱患嗎？用嚴打能解決這些隱患嗎？嚴打能產生威懾力量使絕望的人不敢嗎？這無疑是說假話、說空話、說套話。嚴打可以休矣。正確的思路應當是回到溫家寶的那句話：解決造成問題的深層次的社會原因，使受傷害的弱勢民眾不會轉變成罪犯，把「不敢」轉變成「不會」，這才是關鍵。
至於「社會原因」，溫家寶已經講到過兩個：一個是分配不公、一個是司法不公。這兩個「不公」的原因又是什麼呢？簡單地講，就是權力不受監督，使法律沒有權威、使司法不獨立。而這些原因的根本原因是共產黨的一黨專制政體。要解決這個根本原因，談何容易？幾分鐘也是講不清的。我想要提出幾項現行體制內可以嘗試的設想：
一，司法改革先行，實行法官提名和選舉相結合的制度，建立健全的陪審制度。
二， 落實法制、廢除上訪接待制度，一切問題歸法院。領導說了不算，法官和法院說了才算。
三，社會案例、民間糾紛，全面開放輿論監督，廢除輿論導向。
以此也許能基本解決司法不公的問題。同時，也為解決其它深層次的社會原因，提供經驗、鋪平道路。掌握實際權力的人願不願意朝這個方向推動呢？這就是問題所在。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
