政治風險簡言之，就是一個國家因政局不穩、政策多變而給外來投資者帶來經濟損失的可能性。中國正在經歷政府職能從抓政治到抓經濟的轉變，但還沒有完全蛻變出來，從國家到各級地方政府，從大社會到小企業，凡事得堅持黨的領導，一旦你的某項決策得到了黨委的反對（民間把它形容為專門刁難兒媳婦的婆婆），那你實在是難以實施下去，由此可見，政治對經濟的影響係數，也就是在其他國家體現的政府干預指數，是相當高的，政治風險是客觀存在的。或許你對這一切瞭如指掌，早有應對，成竹在胸，然而，因專制、獨裁、腐敗和權鬥以及由此而導致的統治危機、社會衝突，則是你必須承受的新的政治風險，我把前者簡稱為「官險」，後者稱為「民險」。
一、政治風險中的「官險」
勿需諱言，在中國做生意，搞實體，靠的是關係網，這關係網中少不了官。政府部門有三類官，一類是有高官父母做靠山，迅速爬級、攀升；二類是用錢買官，從某一級突然冒出來，用在這一級做官「掙」到的錢再向上一級買；三類是靠苦幹陞官，升到一定級別，比如說廳級，就上不去了。
一類官是在賴昌星這個量級的關係網裡的，幾乎是政權不倒，關係不掉，賴想當年在中國能夠自由出入中南海，以至於今天仍然能夠逍遙自在，與其關係網中勢力的強硬分不開。一類官能直接給你批項目，融資，甚至代替你受益，你只需當一個傀儡，混一個高消費就可以了；如果這個官喜歡向上爬，他會把這些要素批給高官的至愛親朋，從而換來日後的提攜，你的基礎條件再好，也無濟於事。有很多高官的子女直接做生意，既不需要造傀儡掩人耳目，也不怕傀儡出事連累了自己。或許你會說，我自己找項目，也不需要融資，可是如果陰差陽錯、冤家路窄，你不幸成了他們中間某人的競爭對手，那你未來的命運注定就會慘透了。
二類官在黃光裕這等人物的關係網裡較多，他們喜歡做交易，因為他們得通過這交易把買官的投入掙回來，那麼你只有學會週旋才能在眾多的競爭者中脫穎而出，使你的事業成功的進行下去，從而得到你想要的一切。這類官雖然容易被利用，但也容易受牽連，說不定哪一天在權鬥中落馬，在雙規時把你說出去，你就會從座上賓成為階下囚。
三類官要政績，他們期望用政績換來升遷，這視乎正合你意。然而當你們正干的熱火朝天的時候，某高官要提拔自己的人了，於是這個三類官會被平調出去，將要被提拔的人被安排在這個位置上，你所從事投資的政治條件改變了，甚至變得讓你措手不及，使事業無法進行下去。這是你在中國所遭遇的其他國家少有的政治風險中的「官險」。
二、政治風險中的「民險」
政治風險中的統治危機、社會衝突通常會在平民百姓的社會生活中得以體現，所以筆者把它簡稱為「民險」。「民險」的程度可以用社會衝突指數來體現，社會衝突指數又可以具體劃分為：社會不安定指數、國內暴亂指數和統治危機指數。筆者在此無意於計算這類指數的大小，一來是因為用於計算這些指數的基礎數據來自於中方的統計局，這些數據是否真實準確，無法考證；二來是因為通過繁瑣的計算得出的理論上的結論，弗如社會現實中的生動實例更有力，也更易於表述清楚。所以在此僅在社會不安定、國內暴亂和統治危機等方面加以簡單論述。
中國的基尼係數從20世紀80年代末有報導以來一直呈上升趨勢，目前已經超過0.4這個警戒線，達到了0.5，表明財富已過度集中於少數人。「世界銀行報告顯示，美國是5%的人口掌握了60%的財富，而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家。」這表明中國社會處於可能發生動亂的「危險」狀態。
從基尼係數是0.48的2008年開始，中國就大量出現個體上訪、集體上訪，請願、靜坐，後來發展到自焚、自殘、下跪等等，繼而轉向武力解決、暴力反抗。殺警察的楊佳雖被判死刑，但精神常在；鄧玉嬌刺貪官，仍能活命，這與社會正義的呼聲與維權的努力是分不開的。今年又不斷出現個人的武裝襲擊和工人的集體罷工，身為保安的朱軍槍掃法庭致三人斃命，三人受傷。如果這些個體行為變成了集體的統一行動，這個後果是可想而知的。這一切均表明，社會動亂、國內暴亂已經產生，而且事件正在發展就行中，時間是或遲或早會發生大的事件。這種動亂和暴亂因官方內部的權力之爭而具有加速和升級的可能，官方諱莫如深的「西藏事件」埋下的是民族仇恨的種子，「官」、「民」力量的懸殊是官方得以「化解」的原因，而事件的背後以及內鬥的本身蘊藏的卻是統治者的統治危機。
寫到此，筆者未免忠告您：如果您對中國的「官險」和「民險」不瞭解，不在意，也沒有應對措施的話，請暫且不要去中國投資。
2010年6月9日星期三
