中國網民掀起了新一波使用真名實姓的倡議。他們說，這是公民消除恐懼、暢所欲言的第一步。維權律師和網民們說，使用真名實姓的維權人士能更好地得到同行們以及公眾輿論的保護。
在中國，因言獲罪的案件層出不窮。北京的劉曉波、成都的譚作人和寧波的張建紅都因為發表了批評政府的文章而被判煽動顛覆國家政權，並被關進監獄。許多網民在網上發表文章時因為擔心被當局打壓而隱匿自己的真實姓名。
*公布真名是消除恐懼的第一步*
北京藝術家艾未未去年曾因為聲援譚作人調查四川地震災區豆腐渣工程而遭到成都公安人員的毆打和拘禁。不過他認為，隱匿姓名並不能避開當局的清查，相反，公布真實姓名和身份，則是消除恐懼的第一步。
艾未未說：「這是必要的一步。當然你不走這一步，你可以永遠地匿名。但我認為一個人如果只指責當局，只指責政府是不夠的。每個人的迴避，每個人的掩蓋，和這種怯懦，才造成極權的傲慢。我們都需要公開地談話，透明地執政，透明地來談話。如果我們不鼓勵這些東西，僅僅生活在某種恐懼，而且很多時候我認為這種恐懼被誇張，那麼這將是無濟於事的。」
*網民對真名行動反映強烈*
星期天，艾未未在社交網站推特上發起了「張開嘴，說出你的名字」的真名活動。他說，網民對這項活動的積極反響令他感到吃驚。
艾未未說：「我們從中午、下午開始做，做到晚上十二點的時候，可能有六、七百人吧。我們還在統計。這個已經很讓我吃驚。很多年輕人，很多有家、有孩子的人都說我們沒有什麼可以害怕的。他們就把名字寫出來。」
浙江省杭州市的何士林響應了這項倡議，並將自己的名字和電話公布在網上。
何士林說：「我本人主張公開姓名、電話和地址，用我的實際行動去感染身邊的人，因為現在很多人不願意透明真名。」
*使用真名容易得到民眾關注*
成都維權人士譚作人的律師浦志強說，他理解很多人對以真名實姓寫文章心有餘悸，但是現在是放下恐懼包袱的時候了，因為有了真名實姓，人們遇到麻煩後會得到更多人的支持和援助。
浦志強說：「你不用真名，誰都不知道你，但是政府想知道你的時候還是一下子就能知道你，你防備不了公安的網監。它會找到你。更重要的是，你因為不用真名，你不太容易得到民眾或者網友的關注和支持，因為大家不知道你是誰。」
四川省遂寧市的余躍波在《零八憲章》上簽過名，他說，自己的名氣不大，如果更多的人知道他的姓名和身份，他會有更大的安全感。余躍波還說，過去有一些秘密維權人士在被拘捕後受到了當局殘酷的打壓，可是外界很難幫助他們。
余躍波說：「這些秘密維權甚至組黨的人，一旦被抓，因為外界不知道他們，他們沒有什麼影響力，被抓後被判的刑非常重，對他們的鎮壓也特別的殘酷。」
*角馬俱樂部也曾倡議真名實姓*
艾未未不是近年來第一個發起使用真名實姓行動的倡議者。2008年，來自四川、山西和河南的幾位公民發起成立了一個以公開身份站出來呼籲政治改革的角馬俱樂部。這個網上交友平臺的幾位發起人從非洲角馬面對凶殘的鱷魚臨危不懼橫過馬拉河的場面中得到啟發，認為中國需要更多的人勇敢地站出來，面對邪惡，才有希望達到繁榮和自由的彼岸。角馬俱樂部發起人之一侯丙才說，使用真名實姓便於網友們更多、更深地交流。
侯丙才說：「如果你連真名都不講出來的話，那還有什麼意義呢？我在網上就用真名。如果連這點都做不到的話，至少朋友們很難熟悉起來，很難互相找到。」
不過，侯丙才說，在某些情況下，比方說在網上發表非常敏感的文章，使用匿名也可能是必要的。
兩年來，在角馬俱樂部簽了名的各地民眾受到了當局不同程度的威脅，其中一些人被國保人員找去談話，一些人還因為家庭成員受到壓力而被迫刪除簽名。
*艾未未：當局抓不了所有人*
艾未未說，要求維護公民權利的確是一件有風險的事情，因此他並不要求網民響應他的真名實姓呼籲，但是他說，中國社會也在進步，民眾應該對自己國家的未來有信心。
艾未未說：「當局怎麼可能抓每一個人呢？這是不可能的嘛。如果說每個人都公開說出自己的觀點，怎麼可能(都抓)呢？ 我覺得當局不是鐵板一塊吧。我覺得任何人，當他看到大多數人都有這個意圖的時候，他也會尊重民意一些。」
曾經蹲過監獄、被國保多次談話的上海維權人士馮正虎說，對付恐懼的一個好辦法是做好思想準備。現在他的住所外每天都有四、五個人監控他的行蹤，而他在門邊一直放著一個打好包的旅行袋，隨時準備被當局帶走。
