近日，《廣東中山女市長被雙規據稱家族財富達20億》一文，引起人們的極度關注。此文之所以能走紅網路，是因為文中曝出了鮮為人知的信息，給人以猜想、質疑的空間。如：中山市女市長李啟紅只有小學文化、卻有黨校研究生的學歷，憑什麼？李啟紅家族財富保守估算達20多億元，以權謀私卻無人監督，組織上是否失職？是誰給了李啟紅從工人到市長的 「傳奇」經歷，其背後的推手是什麼，是否站著「偉哥」？
說真的，筆者看了此新聞，當時就被震驚了，因為女市長李啟紅不平凡的經歷，讓筆者感到她的背後肯定站著一些「偉哥」，猶如石家莊造假女書記王亞麗的背後站著眾多「乾爹」一樣，才會有如此順水的仕途。否則，僅憑小學文化的李啟紅，又有幾人會信她有如此大的能耐，從工人干到市長的呢？
那中山市女市長李啟紅的背後會有哪些「偉哥」呢？為瞭解開此謎，筆者認真研讀了相關新聞，查找了相關資料，終於找到了李啟紅背後那些「偉哥」的足跡。
報導中這樣寫道：1954年4月，李啟紅出生於中山縣石岐鎮一個貧困的農民家庭， 14 歲的她讀完小學，就到鎮上的籐草工藝社做工人，編織草帽等。當時，有個南下的幹部看上了李啟紅，開始極力扶植她。15歲李啟紅就成了革委會委員。16歲，李啟紅出了工廠，逕直成為石岐鎮中區朝陽居委會主任。據稱，當時這個年輕而有朝氣的小姑娘，長得並不算漂亮，但她性格開朗，講話聲音非常好聽，而且皮膚極好，很討人喜歡。
看完以上文字，大家可能都明白了，對李啟紅來說，人生道路上和仕途上遇到的第一位「偉哥」，就是文中所說的「南下幹部」了。這就像王亞麗遇上王破盤認他做「乾爹」一樣，才有日後的造假仕途。當然，李啟紅的身份是不用造假的，因為，她的身份本來就是工人。在文化大革命期間，「工轉干」只要領導一句話，填個表，報批一下就完事了。所以，第一位「偉哥」的出現，為李啟紅今後的仕途創造了良好的條件。此後，李啟紅也沒有令這位「偉哥」失望，在仕途上穩步前進。1974年，20歲的李啟紅從居委會進入古鎮公社做幹部；1975年，21歲的李啟紅成為石岐鎮黨委副書記兼煙墩區黨總支書記、辦事處主任；1983年12月，中山獲准撤縣改市，石岐鎮建制撤銷設煙墩區，次年李啟紅升任煙墩區黨委副書記、辦事處主任。1988年 1月，中山市升格為地級市，1990年至1997年，李啟紅從中山市婦聯副主席做到主席。
按理說，步入43歲的李啟紅，其仕途應該是暗淡無光的。原因是： 1950年12月出生的陳根楷，比她僅大4歲，已於1998年2月就任中山市委副書記、市長之職；而和她同年的崔國潮，也於1996年4月就任中山市委書記。可以看出，陳根楷和崔國潮比市婦聯主席的李啟紅職務都高幾級，是符合幹部年輕化的要求的。所以，從《幹部任用條令》來看，已是43歲的李啟紅，如果沒有「奇蹟」發生，其仕途的升遷也就無多少希望了。
然而，就在「山重水復疑無路」之時，李啟紅的第二位「偉哥」出現了，她的仕途從此峰迴路轉，進入 「柳岸花明」的升遷期。1997年，43歲的李啟紅從中山市婦聯主席的任上，被提拔為市委常委、市委組織部部長。換句話說，李啟紅的這一跳，是其仕途上的「質的飛躍」。因為此時的李啟紅，其身份是「市委領導」，與其在市婦聯的主席身份是不可同日而語的。此後不到二年，李啟紅又實現了仕途上的大前進，被提拔為中山市委副書記、市委組織部部長、市委黨校校長；五年後的2004年，她被提拔為中山市委副書記、市委秘書長、市委黨校校長；二年後的2006年，52歲的李啟紅終於如願以償地當上了中山市的市長，是繼陳根楷之後的又一位「本土市長」，但此時的李啟紅，比陳根楷和崔國潮任「一把手」時的年齡都要大得多，無形中也彰顯了「偉哥」在她仕途上的作用。
或許有人會問，那李啟紅的第二位「偉哥」究竟是誰呢？他怎會有如此大的能量，將一個既沒文化，又不符合幹部年輕化要求的李啟紅提拔到市長這樣的重要崗位上？為瞭解開此結，筆者查遍了廣東省的官場，將當年的廣東省委領導，番了個遍。原來，讓李啟紅前途重啟光明的「偉哥」不是別人，正是2009年4月落馬的廣東省前政協主席陳紹基。眾所周知，1945年9月出生的陳紹基是廣東中山市人，與李啟紅、崔國潮、陳根楷都是同鄉，所以，筆者認為，陳紹基就是李啟紅背後的第二個「偉哥」。原因有二：
一、李啟紅的升遷與陳紹基任廣東省委領導的時間相吻合。
大家知道，陳紹基：1993年5月當選為第七屆中共廣東省委常委、省委政法委書記。1998年5月－2002年5月任第八屆中共廣東省委副書記。2002年5月當選為第九屆中共廣東省委常委、副書記。2004年2月，被補選為廣東省政協九屆委員會主席。2008年1月20日，在政協廣東省第十屆委員會第一次會議上當選為廣東省政協主席 。而李啟紅是1997年，從中山市婦聯主席的任上，被提拔為市委常委、市委組織部部長的，與陳紹基的任職是相吻合的。
換句話說，作為中山市人的陳紹基，能當上省委領導，無論是崔國潮、陳根楷還是李啟紅，都會將他當作「靠山」和「大樹」來看待的。況且，陳紹基還是個腐敗分子，玩女人，包二奶、養小秘都需要錢。所以，對陳紹基來說，不管是來自黃光裕的行賄還是來自中山市李啟紅等人的「笑納」，當然都會來者不拒，多多益善了。更何況，李啟紅既是他的同鄉又有求於他，這個關係還有什麼打不通的呢？所以，對陳紹基來說，提拔李啟紅，那都是小菜一碟，不費吹灰之力的，而對於李啟紅來說，錢就是她尋找「偉哥」的法寶。
二、本土市長、市委書記的怪現象能得到合理的解釋。
大家知道，無論是 1996年4月就任中山市委書記的崔國潮，還是1998年2月就任中山市委副書記、市長之職的陳根楷，還是後來就任的女市長李啟紅，他們都是中山市人，這與黨的幹部任用條例的規定是不相符的。換句話說，是誰給了廣東省中山市的膽子，讓其明目張膽，公然違背「黨政領導幹部任職迴避」制度？不難想像，在中國如果沒有省委領導這樣級別的官員指使組織部門違規，誰有這樣的本事呢？而在2006年的廣東省委的領導班子中，陳紹基是個位高權重的老同志，且得到腐敗同盟王華元的支持。試想，在如此背景下，省委組織部怎會不睜一眼閉一眼，聽之任之呢？無法理解的「本土市長、市委書記」現象，還有什麼解釋不通的呢？
當然，也有人會不認同筆者的分析，認為筆者的分析是武斷的、牽強的，缺乏根據的。但是，如果我們回想起腐敗分子「陳紹基、王華元、許宗衡」他們，在官場隱藏多年而不倒的事實，還會懷疑筆者的分析嗎？
