一：四個女人搶一個男人屍體：高院院長死後之謎
自從石首事件後，大家看慣了警民、官民搶屍的鬧劇，以為這簡直是天下奇聞。其實中國的生活現實奇就奇在，你的想像力永遠不夠。你以為像石首搶屍事件已經足夠荒誕，其實這只不過是小巫。在中國可謂是沒有最荒誕，只有更荒誕。中國的反貪局和檢察院官員之貪腐，早已是眾所周知的事。但像這位檢察院官員死後，四個老婆同搶一屍的局面，還是比較少見。再次應驗了我的話：中國現實生活之荒誕，早已超越了世界最偉大的荒誕小說。
二：大學調查31省份財政透明度 無單位晒出國費津貼。
以百分制計算，各省級機關的財政透明度只有3．21分，連最高的福建省也不到17分，這說明暗箱操作，黑箱政治的確是中國政府六十年來一貫的特色。中國官方一直在高調宣揚自己的中國特色，在我看來黑箱政治才是真正的中國特色。民眾有無盡的納稅義務，卻沒有辦法讓政府公開其財政收支，更沒有辦法知道其間有多少官員貪腐和無度的浪費。在如此低的透明度面前，兩年前頒布的政府信息公開條例，連橡皮圖章都算不上，只不過是掩耳盜鈴的工具而已。
三：捐贈人質疑政協官員私分文物續:稱收到恐嚇簡訊。
各級官員的受賄，以及官商勾結中商人的行賄，早已由直接的金錢交易上升到非常「高雅」的境界，那就是官員收藏字畫文物已蔚然成風。一些文物界的專家成了商人和官員之間的牽線人和座上客，致使文物流失官員的私囊之中，早已是公開秘密。說實在話，我對這位捐文物給政府機構的卓先生一點也不同情，因為他實在太了不解中國的「國情」。中國的國情就是，你捐出去的文物，不僅不能很好服務社會，而且最終會成那些監守自盜者行賄官員的東西。說句實話，我建議在官方的博物館、圖書館等，不改變其向大眾真正開放的使用策略之前，就不應該捐給中國的官方機構，哪怕捐給世界其他真正開放的圖書館（博物館）都比捐給中國官方機構強，因為物盡其用，而不被官員中飽私囊。
四：登記在冊縣級駐京辦基本如期撤離 部分轉入地下。
駐京辦這種畸形怪胎，也只有中央集權制度下才有，如此囂張且像牛皮癬一樣蔓延，無法阻遏。駐京辦的責任，一是跑官要官，二是為本地官員和京官「聯絡感情」，行賄受賄，三是爭奪中央財政資源，四是為本地官員進京提供一系列的腐敗活動和接待，使他們身處京城也「賓至如歸」。像中國這種黑箱政治遍地的國家，要消除駐京辦這種官場毒瘤，無異於痴人說夢。只要中國的政治沒有實質性的改革，沒有真正的透明和監督，沒有媒體的曝光，那麼這種撤和建的貓捉老鼠的遊戲，會一直延續下去，沒有任何實質性的改善。這就像官員精簡機構、裁汰冗員一樣，越裁汰越多，最終進入死胡同。
五：70%舉報者遭遇打擊報復手段日趨隱蔽難於界定 「隱性打擊報復」受害人被置法律救濟死角。
法治不彰，公正不存，司法不獨立，僅僅靠所謂的舉報，就想把目前中國社會的諸種腐敗和官員衝突給制止住，無異於天方夜譚。舉報在我看來，不僅不解決社會清明及其相應的治理問題，反而成為各方面內鬥和扯皮的把子，也是官方的一種牧民手段，正所謂挑起群眾鬥群眾。哪怕真正有對貪官污吏的檢舉，這些官員也最終通過反貪局和檢察院，成功地得到了舉報者的一切情形，舉報者成為官員打擊報復的犧牲品。而官員對舉報者的打擊報復，不僅不受公檢法的制約，而且最終成為消滅異己的絕佳手段，這就使舉報成為某種形式的自投羅網。
六：作業本回扣費哪去了？
中國教育腐敗和其他任何領域一樣，令人觸目驚心。但官方利益集團，在目前這樣糟糕的政治制度下，是絕對拿不出像樣子的懲治腐敗的辦法的。單是小小的作業本裡的利潤之大，超出常人的想像。這不僅盤剝了家長和學生，而且使得所謂的義務教育成為官員們的斂財機器。沒有免費的義務教育不僅是虛假的義務教育，而且成為加重民眾負擔和產生官員腐敗的溫床。民眾在繳納高額的稅收後，不僅得不到免費的義務教育，而且更遭官商勾結的無度盤剝，而這樣的盤剝遍佈社會的各個方面。
七：上訪少年打鬥中殺死截訪者 900多名村民求情。
強拆者遭被拆遷者殺死，截訪者遭上訪者殺死，如果我們說這些人是罪有應得，似乎殘酷了點。但這些助紂為虐的小人物，他們本身在其間所得利益是非常少的，可以說他們也是受害者。驅使他們來強拆和截訪的官員們，才是真正的幕後指揮者，才是最大的侵害他人權益的人。但遭強拆者和上訪者，在大多數時刻顯然不可能直接面對官員，所以最終也只有小人物、弱勢者們互相加害，增添整個社會的不公和悲情。這個新聞所展示的截訪者被殺，其冤也是有目共睹的，更令人悲涼的是，截訪機構對這位受害者的家屬沒有任何的安慰和賠償。從這裡，我們也應該看出，截訪機構的非人性質，那些對上訪者非常黑的一線截訪人員，應該從中得到一點教訓。但令人憤懣的是，這樣的悲劇在當今中國正未有窮期。
2010年6月21日9：12分於成都
