好父親任志強搞沒搞腐敗？

6月26日，地產商人任志強在自己的微博裡透露，他找關係給女兒買了張周傑倫演唱會的票。

我也有個女兒，所以特別理解任總的行為。但現實總是這樣：權貴者的喜樂，眾生可以理解；眾生的鬱悶，權貴者卻看不明白。

我們先看看任總怎麼買的票。他稱自己「不過是通過有贈票的朋友代買了幾張票」。他認為，「文藝界之間的交流不是什麼腐敗，觀摩演出是相互間的正常業務」。可是，一個十三歲的孩子怎麼能佔用文藝界的位置觀摩演出？這不是影響文藝界的「正常業務」麼！

用任總熟悉的地產領域來比較下，事情就類似於，我用低價買了一個屬於別人的經濟適用房。有經濟適用房，聽起來也和腐敗沒有關係，但如果那個經濟適用房的主人確實屬於低收入群體，他是不會賣給我的。同樣，文藝界的那個所謂交流用票，如果真是用來交流的話，也是不會賣給任總的。儘管這個交易被「父愛」的溫情籠罩，但本質依舊是個小小的權錢交易的案例。

任總意識不到這是腐敗，因為「久居鮑魚之肆不聞其臭」，哪個局內人會說內部房、福利房、變味的經濟適用房是腐敗呢？任總一直堅信市場是個好東西，但是一離開自己掌控的領域，在給女兒買票這樣的小事上，都要不遺餘力地找個關係。

任總是個好父親。一直為保證市場的純粹鼓與呼也值得稱道，因為市場確實是個好東西。問題是，有太多慈祥的父親，為了給女兒買張好票，就能用不算「腐敗」的方式去扭曲市場。於是現實就是：房地產界的跑到文藝界找關係，文藝界的跑到房地產界找關係。然後各界的領袖們要民眾相信，自己這個行業是尊重市場規律的。