北京某設計院廈門分院副院長腦出血突然去世，正當「妻子」阿蓮（化名）忙著處理後事時，一個自稱副院長妻子的女子阿蘭（化名）帶著女兒從北京趕來，更令人意想不到的是，在葬禮上，又冒出了另一名女子阿惠（化名），稱自己的兒子是副院長的骨肉。為了爭奪副院長留下的遺產，三個「妻子」攜三個孩子與副院長的父母對簿公堂。
近日，思明區法院對這起離奇的財產繼承糾紛案作出判決。
死後冒出三個「妻子」三個兒女
「他們單位所有人都知道我是老徐的合法妻子。」50多歲的阿蓮是四川人，她說，1994年，她在廈門打工時認識了北京某設計院廈門分院的副院長老徐，這一年，阿蓮39歲，老徐38歲，同年10月份，兩人在四川登記結婚。婚後，他們回到廈門生活，三年後，阿蓮生下一個兒子，直到2008年4月老徐去世為止，兩人共同生活了14年。
「我從來沒聽說老徐結過婚，也沒有自稱老徐妻子的人來找過我們。」阿蓮說，然而，老徐的突然去世，打碎了她的生活。就在老徐去世後，一個女人從北京匆匆趕到廈門，「我才是老徐真正的妻子，我們已經結婚27年了！」北京來的阿蘭說，她和老徐都是北京人，1981年11月份，兩人在北京朝陽區登記結婚，婚後還育有一個女兒。但是，自從1994年3月份，老徐從北京調到廈門工作後，他們就開始了兩地分居的生活。她是接到老徐單位的通知，才知道老徐去世的。
阿蓮和阿蘭都吃驚不已，因為兩人都持有和老徐的結婚證書。然而，更令她們意想不到的是，就在老徐的葬禮上，又冒出了30多歲的江西女子阿惠，稱自己4 歲的兒子是老徐骨肉。
未婚證明作假副院長重婚
2008年11月份，阿蓮及其兒子將老徐遠在北京的父母告上了思明區法院，要求繼承老徐在廈門市仙岳路的一處房產。阿蓮說，這處面積達400多平方米的房產是老徐與另外兩人於2008年12月共同出資購買的，其中，老徐佔該房產的三分之二。為了購買這處房產，她和老徐向銀行按揭貸款50餘萬元，現在老徐已經過世，她和兒子有權繼承。阿蓮這一舉動激怒了阿蘭，她和女兒立即向思明區法院提出申請，請求宣告阿蓮與老徐的婚姻無效，「我要讓她知道，誰才是老徐的合法妻子！」阿蘭說。
2009年6月，此案移交四川省合江縣法院審理，合江法院審理查明，1981年，老徐持單位未婚證明，與阿蘭在北京登記結婚，1994年，老徐又持蓋有單位印章的未婚證明，與阿蓮在合江縣登記結婚。
到底誰是老徐的合法妻子？為了查明此事，法院對老徐兩次出具的未婚證明進行調查，結果發現，1994年間，老徐並沒有向單位提出書面或口頭的結婚申請，單位也沒有給任何單位出具過有關老徐的未婚證明，老徐婚姻狀況證明複印件上的印章與單位當時使用的公章明顯不符。
2009年10月，合江縣法院作出判決，老徐在與阿蘭合法婚姻關係存續期間，利用不真實婚姻狀況證明與阿蓮登記結婚，屬重婚，與阿蓮的婚姻無效。
而阿惠，也是在廈門認識了老徐，兩人雖然沒有結婚，卻於2004年11月生下了一個兒子。
爭奪遺產三女子對簿公堂
阿蘭說，她是老徐的合法妻子，其女兒也是老徐的婚生女兒，兩人有權繼承老徐在廈門的這處房產。而阿惠認為，其兒子雖然是非婚生兒子，但仍然有權繼承老徐的遺產。於是，阿蘭母女及阿惠的兒子先後追加為原告，和阿蓮母子一起將老徐的父母告上法院。
在法庭上，老徐的父母則都要求全部繼承兒子的這套房產。其母親說，當年兒子是借她的錢來購買這套房產的，其父親則表示自己年老多病、住房緊張還拖欠銀行貸款，生活十分困難，法院理應照顧。
法院審理認為，阿蘭母女、阿蓮的兒子以及阿惠的兒子和老徐的父母都是老徐的合法繼承人。而阿蓮與老徐的婚姻在被依法宣告無效後，考慮到這處房產是在雙方延續十餘年的共同生活期間購買的，依法可推定為雙方的一般共有財產。但同時應遵守「對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益」的法律規定，再考慮到阿惠的兒子尚年幼，而老徐父母年老且均屬生活困難，分配遺產時應予以照顧。
據此，法院酌定老徐在訟爭房所佔的三分之二份額，先由其配偶即阿蘭分得一半即三分之一，阿蓮分得9.335%，其餘的由阿蘭母女及阿蓮兒子各分得 3%，阿惠的兒子及老徐的父母各分得5%。
