中國被國際間喻為秘密警察權力擴張的國家之一，這些秘密警察除了在本土執行保安工作外，更跨越國境至鄰近地區秘密運作。一個關心緬甸民主發展的香港組織，較早時前赴緬甸跟當地異議人士接觸時，除了遭當地國安人士跟蹤，更被一名中國籍聲稱是記者的人士企圖刺探消息。有政治學者認為，類似的情況常見於不民主的國家，要作出自我保障，唯一的方法就是團結力量，作出反抗。(劉雲報導)
中國政府監察民間組織的活動，除了針對境內的地區外，更有越境執法之嫌。香港一個關心緬甸民主發展的組織，較早時聯同民主黨副主席，香港立法會議員劉慧卿前赴緬甸，跟當地最大反對黨全國民主聯盟的四名中央委員會面，除了遭當地政府派遣的人士貼身跟蹤，更遭一名自稱是中國《光明日報》記者探問底蘊。
立法會議員劉慧卿謂，她們抵達緬甸後，翌日便跟當地精神領袖昂山素姬所屬的民主聯盟的領袖聚面，在約一個小時的會面中，她發現遭到數名當地人士從旁一直緊貼監視及拍照，甚至當她們離開緬甸時，在機場離機室時也被數人監視直至登機離境。
其中一次更明顯的跟蹤是，當她們跟民主聯盟的領袖會面後在酒店裡溜躂，她們發現每往那裡，或在那裡停步，隨後的人的行動都是跟她們一致，甚至當她們乘搭電梯返回酒店房間時，那些人更索性緊貼跟隨。
不過，最特別的是當她跟民主聯盟的領袖會面後的當晚，突然有一名自稱是《光明日報》的中國籍記者接觸她們要求訪問，在過程中，劉慧卿著記者多點報導有關昂山素姬的處境或緬甸境內的人權狀況，對方卻清楚表明，由於話題敏感，他們不可能報導。
跟劉慧卿一起接受《光明日報》訪問的香港爭取緬甸自由聯盟召集人區美寶謂，由於她過往曾在媒體工作，故感到那名自稱是記者的人士的「採訪」令她萌生疑竇。
其實，不感覺他在跟我們做訪問，因為他沒有問我們與民主聯盟談了什麼或對大選的立場，他沒有問我們這些東西，相反，他不斷問我們誰安排會面，我們如何安排會面。
區美寶謂，她在過去處理一些國際議題時，偶爾也會遇上一些來歷不明的人士接觸，那些人通常都會在公開場合如記者會裡出現，他們不會跟其他記者一樣向你提出眾多問題，相反，他們不發一言，靜靜地坐在角落處聆聽整個記者會，但是，當記者會接近尾聲時，他們會率先離開會場。即使有人拿著筆記簿出席，但翌日也不會看到他們在報導中有任何報導。她記憶中，這些來歷不明的人士都是在她討論研究有關馬來西亞，印度等地的社會議題時才見過。
是次自稱是《光明日報》記者的出現，區美寶說，是她在海外參與的多個國際議題中，首次遇到有華人負責蒐集情報。
聞名不如一見，因為見到中國的發展一日千里，在這方面也願意投放重大的資源，在不同地方做資料蒐集工作，特別是有關政治。就我而言，中國的影響力真的大了，因為以前不是有那麼多的機會，不過，我相信以前都有但不是那麼隨便。
其實，以偽冒身份蒐集情報的做法，香港大學政治及行政學系一位不願披露名字的學者指出，是類做法在一些民主或非民主的國家都有出現，不過，在非民主的國家如中國，緬甸，甚至俄羅斯仍甚為普遍，原因跟它們國家建立時所經歷的遭遇不無關係，引致存有牢固的敵友之分的簡單思想有關。他謂，中國縱已在國際舞台上佔一重要角色，經濟亦發展迅速，但是，這絶不等同一個國家的自我保護意識會因而減少。至於香港有否類似的人士蒐集情報，他謂，暫時未見有明顯類似情況出現。
每逢「六四」在香港舉行多項活動的香港支聯會副主席蔡耀昌謂，個人並未遇到遭人刻意地蒐集情報，可是，他並不完全排除沒有人這樣做，因為自從二００三年「七．一」五十萬港人遊行後，中國政府極為震驚，之後派出大量各級的人員來港做聯絡工作，然後，把訊息交予中央。
不過，這些人收集訊息的方法卻並不明顯，經常使用的方法包括邀約朋友茶聚或飯宴，期間以徵詢意見的模式探知情報。
他更相信，中國蒐集情報的的情況會越來越厲害。
