南師大「觸電門」欲蓋彌彰再起波瀾

作者：素衣白馬客京華發表：2010-07-09 20:47

昨晚和南師大的同學聊到了「觸電門」（或稱「洗澡門」）這件事，她都不願再提及。其實我知道，有的人比她更希望這個事件快快的過去，越快越好！可是對於他的父母，他的同學來說這無疑是一個永生永世的痛。

冷眼旁觀，我依然無法置身事外。因為這樣的悲劇說不定有一天也會發生在你身上，
　　
30日的新聞發布會上，南京師範大學首次公開回應稱校醫搶救符合要求，並稱宋振強的屍體已經火化，死亡原因已經無法獲知。但是聲稱，未見供電線路和熱水器有異常，未發現因觸電直接導致死亡的因素。南京師範大學發言人拒絕回答記者關於賠償金額的提問和透露學校2005年統一採購的國內一個「著名品牌」電熱水器的名稱。
　　
這也許是各方利益博弈的結果了，但是裡面的玄機，不是在黑道白道混上幾年，恐怕你是咂摸不透的。那麼請原諒我殘酷的追問，或許你並不會原諒我，但是面對一個鮮活的生命的逝去，我只想說，他可不可以不死！？
　　
6月20日晚，宋在宿舍洗澡時為何會發生漏電事故？事實上，南師的漏電現象並非第一次發生，事發當天，419、421、319宿舍都發生了漏電現象。為何一定等到死人了才引起重視？如果一定要選擇這種方式，你願意犧牲你的孩子麼？
　　
為何事發20分鐘後校醫才出現，校醫多是校領導、博導、教授的家屬、親戚，醫護人員技術水平低，服務態度差，師生們都是敢怒不敢言。
　　
事故發生後，校方安排多名保安和管理人員封鎖了11棟住宿樓，禁止外人出入。中國青年報記者連續兩次探訪宿舍均遭拒絕，所有瞭解該事件的學生也均接到學校通知，禁止他們與宋振強家長接觸，禁止接受記者採訪。甚至以扣發畢業證威脅。
　　
校方稱，漏電是因為宿舍樓電路電器老化所致，但校方多次會同安全專家、熱水器廠家檢修電路，都沒有找到漏電原因。
　　
既然學校聲稱學校在第一時間就通知了死亡學生的家屬。家屬到校後，學校派出專人做好家屬的安撫工作，學生家屬的情緒也比較穩定，目前，有關善後事宜已經處理完畢。那麼宋的父母為何會出現在躺在學校門口的那一幕？一位農民父親在面對孩子的死亡的時候如何表達訴求呢？這就是你給予他的方式嗎？
　　
宋的遺體為何會在技術鑑定報告沒有說明死亡原因的情況下，匆匆已火化？校方說，屍體已經火化，死亡原因已經無法獲知。那為何有夥同技術鑑定組給出一個「感應電」說法？「感應電」是從天而降的嗎，有人要遭天譴嗎?
　　
既然電熱水器是學校2005年統一採購的國內一個「著名品牌」，是由廠家負責安裝的。「知名品牌」都不便透露品牌名字。那這裡的採購鏈有沒有問題呢？
　　
另據說江蘇省委、南京市委宣傳部及南師大有著深厚的淵源……
　　
一場悲劇，在各方利益的博弈下，演變成了一場鬧劇，一場讓人心痛心酸又心寒的窩心劇。
　　
面對這裡面的種種疑惑，我在此呼籲成立南師大「觸電門」第三方調查團！以去年南京徐寶寶案為樣本，組成一支專家、網民、記者等構成的聯合調查組來徹查南師大「觸電門」。
　　
徹查漏電隱患，斬斷利益鏈條。給死者以告慰，還事件以真相。
　　
這也是是我們所僅僅能做的了，我不想有人還會成為類似事故的犧牲品，成為各方博弈的魚肉，我更不想有人對學校對政府對社會——絕望。

死者父親躺在南師大的情形

學校稱：「學校在第一時間就通知了死亡學生的家屬。家屬到校後，學校派出專人做好家屬的安撫工作，學生家屬的情緒也比較穩定，目前，有關善後事宜已經處理完畢。」
　　

PS: 發帖質疑命案，疑被警方帶走

7月5日，南京網友@素衣白馬客京華，在校內網稱，有便衣要帶走他，隨即失去聯繫。

6月20，南京師範大學發生命案，一名學生身亡。死因尚未查清，屍體卻已被火化。7月1日，他在網路論壇上發帖質疑。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。