華人向來重視文憑，但是文憑「作假」的話又意味著什麼？
號稱「中國打工皇帝」的微軟前中國區總裁唐駿爆出「學歷門」，其實反映了華人的崇尚「功名」的心態。
對學歷幾乎到「迷信」地步的華人世界會出現「學歷門」這種問題，其實倒也不令人奇怪。
而涉及的學校—西太平洋大學在華人圈子其實也是相當有「名氣」的。
只不過，該校的名氣是因為這是一所「學位好拿」的「野雞大學」。
「出售文憑」
以前在臺灣，就因為一些民意代表說自己是這類Mushroom University （野雞大學）的畢業生，被人踢爆、傳為笑談。
美國國會審計總署GAO在2004年名為 Diploma Mill （文憑工廠）的國會報告當中，西太平洋大學就是受到調查的對象之一。
這次唐駿的「學歷門」事件，引爆了「學歷是否真代表了能力？」的爭議，如果說學歷真不代表能力，為什麼還有那麼多人想盡辦法來「美化」自己的簡歷？
中國人民大學勞動人事學院的副院長劉爾鐸認為，學歷就好比古代的功名一樣，是進入官場、商場的「入場券」。
他說，一旦事業有成，那麼學位、學歷就不見得一定是那麼重要，只是要走出第一步，學位和學歷就不可少。
劉教授說，中國自古傳統就是功名第一，「非進士不得入翰林」，同樣的官員，有沒有學位，自己就會感到自卑。
他表示，如今中國的官場上，副部級以上的官員可能就不那麼重視學位，但是局處級的官員可能就需要學位來升遷、就算不能升遷，也可以作為「學者」，底氣似乎也「比較足」。
而當事人本身怕別人看不起的自卑心態、還有社會對高學位的人士的確另眼相看的事實，更是助長了學歷造假的風氣。
自卑心理
中國大陸和臺灣都曾經進行教育改革，主要的目的也就是希望普及高等教育、逐步的化除崇尚功名的心理。
但是至今華人世界對各個大學都會分個三六九等，遑論「不在乎」博士、碩士、學士等各級學位。
劉爾鐸教授說，很重要的一個問題是—當事人想要借「學歷造假」達到什麼目的？如果目的有問題自然就會有人出面來戳穿謊言。
簡歷上有個高學位，就好像有個比較煽動的新聞標題一般，能夠發揮吸引注意力的Eye catching 作用。
可是照說，因為學有專精，所以學位越高、知識面應該是越狹窄，而且理論和實際是有距離的，故而時不時就會出現「讀書無用論」的呼聲。
而且這次「學歷門」在很大的層面上是屬於誠信的問題，如果一個企業上市的時候，主要經營人的學歷都是假的，那又如何能夠讓人相信這家企業的財務和運營會是公開、透明的？
博士原本代表的應該是一個人在學術研究上的成就，對其付出努力的肯定；當「造假」博士學位成為陞官發財的「敲門磚」、計算含金量的時候，從事學術研究的「真」博士們可能就是欲哭無淚了。
