亞太地區正進入新的戰略不穩定時代。近日南海爭端重上台面，中、美之間摩擦藉由相互放話更見激化；港媒直指軍事霸權是美國「圍堵中國的最後防線」，美國正在南海製造對華敵意。臺灣內政部長江宜樺昨則赴東沙群島，並表示此行為是「主權宣示」。
美國正由南北兩方向「圍堵中國」？這類看法在大陸軍方背景人士和學者之間卻有相左的意見；《環球時報》報導，大陸退役將領彭光謙說，美國要找一個足夠大的敵人當假想敵，中國完全符合它的目標；他贊同美國正在「圍堵中國」的判斷。但中國人民大學教授時殷弘則認為，美國確實在中國周邊搞不尋常的動作，但雙方並沒有全面衝突的危險，也都沒有足夠大的胃口承受全面對抗。
清華大學孫哲教授不同意美國「圍堵中國」的說法。他說，美國的戰略重點並沒有明顯改變，中美關係也沒有發生實質性變化。新加坡國立大學學者鄭永年說，「圍堵中國」的說法有些誇大其詞，美國的動作只是反映了它對中國崛起的焦慮。他表示，美國的東亞外交政策並沒有改變，它在東亞有很深的利益。美國擔心中國強大會損及它的利益，因此喜歡東亞出些事情，才有介入的理由。
美築起圍繞中國長城
美國媒體《國家》雜誌對其戰略意圖判斷：「美國渴望建立‘全亞洲－太平洋軍事聯盟以此來遏制中國，方法與二戰結束後建立北約組織來遏制蘇聯如出一轍。’，只是為築起一條圍繞中國的長城。」
香港媒體《東方日報》則評論說，歐巴馬的戰略重心確有圍堵中國之圖；他早先宣布要當「太平洋總統」，沒有吹牛。
南海主權成最新熱點
連串的中、美較勁，南海主權無疑是新一波的熱點；大陸中新社發表特稿，指「南海問題多邊解決是偽命題」；文中直駁希拉蕊，強調南海周邊國家的領土主權要求都是向著「中國的」南沙群島而來，它們彼此之間並無衝突；「把實質是雙邊爭議的南海問題說成是多邊問題，徒然給本已複雜問題再增新的複雜性」。文章也指出，「如果東協（盟）將南海問題作為和中國之間的問題，形成‘東盟共同立場’對付中國，有百害而無一利。」
臺灣內政部長江宜樺則在南海風雲起伏之際，昨赴東沙群島，為環礁公園新落成管理站揭牌。目前內政部為期4年的「大陸礁層調查計畫」對周邊海底地形、地質、生態調查工作，預訂9月完成。
