《新京報》8月3日報導；針對北京人口持續快速增長，北京市人大常委會通過專題調研，建議對吸納大量流動人口的小企業小門店實行強制退出機制。在加大對高端人才引進的同時，減少對低端勞動力的需求。
人大常委的意思非常明顯；我們偉大的首都以後將專門「接待」來自五湖四海的高端人士；那些低端勞動力將會被北京「掃地出門」如果說北漂一族以低端的勞動力幻想「廉價」的賴在北京；人家不但不領情；還得面臨被人趕出門的尷尬；這對生活在北京還寄予無限美好憧憬的「低端」勞動力來說是怎樣無奈選擇，在「和諧」的社會裏；我們貧窮的生命在城市裡正面臨著淘汰對貧窮的蔑視；我們卿以自慰的幻想被擠得毫無生產的空間；城市遠離我們；農村，我們的土地正在一步步的被吞噬，很難想像，「低端勞動力」竟然在國人仰望的首都城市竟也「嫌貧愛富」起來，「母嫌兒醜」居然要將「低級趣味低端的勞動力」驅逐出城？果真如此的話，那就不僅僅是大批弱勢群體和外來流動人口的悲哀了。而是整個中國社會的悲劇，
在改革開放的大潮中；農村人口向城市流動，是自然發展的規律是加快城鎮化建設的必然趨勢；中國很多地方與北京一樣，面臨人口流動快速增長的現實。廣大的「低端」勞動力為現代文明城市的建設作出了傑出的貢獻；是他們以低廉的勞動成本推動了城市高速發展；作為最大受益北京憑什麼拒絕低端勞動力在北京的生存空間？我們口口聲聲倡導的「人人平等」的理念；為什麼把「矛頭」對準外來流動人口中的「低端勞動力」，一切給「高層次人才「讓步？難道新時期的北京要重新劃分「階級成分」以此剝奪弱勢人群利益和待遇換來的北京的「高層次人才」的「生態環境」人大常委顯然是把人化分了「等級」那麼請問；憲法賦予公民的人權、平等權何在？究竟體現在那裡？
筆者就不明白；北京的人大常委「過河拆橋」動機為何如此露骨？北京今時今日的輝煌「低端勞動力」那一點給北京抹黑了？現代繁榮的首都不就是「低端勞動力」無怨無悔付出的結果嗎？現在城市發達了「高端人士」眼光就高了；就看著「窮人」不舒服；甚至認為窮人搶佔了城市資源，加劇了社會管理的壓力，於是要把修理、裝潢、餐飲、美發等小店小企業「強制退出」，這豈不等於砸了窮人們的飯碗，要窮人的命嗎？
一個城市的文明和進步。應該是「包容會通」的；任何「低端勞動力」的存在；我們都沒有權利去剝奪他們生存的空間；就像人和自然的和諧一樣；你要允許它存在不同的物種；「海納百川，容溪水」「生態平衡」的社會環境也是人性存在的差異化的平衡；生活中北京的人並不是都是富人和高端人士；他們還是有需要「低端勞動力」的服務；人大常委的「高級」舉動；對富人和窮人來說都是一種「被動」的生存方式；一個良好的城市人口生態，其實恰恰需要各行各業、各類人員協調發展。強制清退小店小企業，驅逐「低端勞動力」，很難說不是對一個城市人口生態的破壞，行文至此；我想起《北京歡迎您》這首歌；現在想來格外心酸；格外催人淚下北京難道真的要放棄窮人嗎？
