哀悼舟曲 強制政令被廣泛質疑

中國政府星期天為甘肅舟曲山洪泥石流遇難者舉行全國哀悼活動，並禁止所有公共娛樂活動，否則予以法辦。中國當局發出強制哀悼政令的合法性和適當性受到廣泛質疑。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

星期天，中國政府部門下半旗向舟曲特大山洪泥石流遇難者致哀。官方媒體頭版的大標題也紛紛被套上黑體字。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

*文化部：禁止一切公眾娛樂 違禁者可依法查處*

在此之前，中國國務院做出決定，為悼念舟曲遇難者，全國各地在八月十五號星期天舉行哀悼活動，並停止公共娛樂活動。文化部則在星期六發出緊急通知，要求各地貫徹執行國務院的決定。這項通知不僅要求各級文化部門停止一切娛樂活動，還命令全國各地所有公共文化娛樂場所停止一切娛樂活動，包括各影劇院、歌舞廳、遊戲場、棋牌室和網際網路娛樂經營商。通知還說，違禁者將依法受到查處。

*當局禁令的適當性受到質疑*

中國民眾對當局強制性哀悼措施普遍表示不滿。在百度和新浪等國內網站的網吧討論區，許多網民說，哀悼是不能強求的，它必須髮出內心，而不能由政府對民眾強行做出規定。

張濤是河北省石家莊市的一位公民。

張濤說：「 可以哀悼，確實是需要哀悼，但是不應 該強制性地做一些事情。這樣哀悼應該是不太合適的。」

一些網民說，政府做出有關規定顯示了公權力的擴張和對公民權的打壓。

四川網路評論員冉雲飛說，「沒有人性、沒有真相、不追究責任的哀悼，是在為下一次災難鳴鑼開道。這樣的哀悼越多，災難愈發頻仍。」

*當局禁令的合法性引起爭議*

一些法律界人士對中國國務院和文化部禁止各地的公共娛樂活動以及威脅對違禁者予以法辦的合法性提出質疑。

江天勇是北京的一位法律工作者。

江天勇說：「我覺得它倡導(哀悼活動)是毫無疑問的。它提倡、倡議人們這樣去做，我覺得它是可以而且是應當的。但是它去強調，要去進行所謂的‘依法處罰’，這樣做合適不合適，我是有疑問的。」

北京律師李勁松則認為，依據中國目前的法律，國務院的決定以及文化部根據這項決定所發出的禁令不僅對國家各級行政部門，而且對整個國家的公民都具有法律約束力。

李勁松說：「 如果說，國家哀悼日是一個國家的決定，國務院也代表國家做出國家的行政決定的話，按道理來說，它的效力應該說是給予整個國家的，不是一個行政系統內部的工作指示或工作要求。在這種情況下，它的效力不僅僅對國家工作人員產生作用，而是對整個國家的全體公民都具有行政約束力，或法律約束力。」

即便如此，李勁松認為政府仍然不應該採取強制性措施規範民眾對災難死難者的哀悼。

*香港下半旗 但不禁止公共娛樂*

香港特區政府也在星期六宣布，所有政府機構會在星期天下半旗致哀，政府旅遊事務署會取消當晚在維多利亞港兩岸進行的每晚一次的燈光音樂匯演。特區政府還呼籲市民在這一天以合適的方式表達哀思，但沒有要求全港所有公共文化娛樂場所停止一切娛樂活動。 香港民主派人士蔡耀昌說，那樣的要求既不符合香港法律，也不符合民眾的願望。

蔡耀昌說：「我想，任何人對任何人類災難的發生表達哀傷，這當然是應該的。但是怎麼樣表達，尤其是私人怎麼表達，應該由個人自己去做出表達。一般來講，政府不應該干涉。我想這是為什麼在香港，政府只做它自己的部分，民間怎麼做，香港政府沒有做出任何命令。而且他們也沒有辦法做出命令，因為香港的法律也沒有這樣的規定。」

蔡耀昌認為，政府可以主動舉辦一些哀悼活動，讓民眾參與，鼓勵他們為災害的遇難者舉行追思活動。

根據官方的消息，發生在甘肅舟曲的這場山洪泥石流已經導致一千兩百多人死亡，五百多人失蹤。

包括美國在內的多個國家已經向災民和中國人民表示慰問。

原題目：哀悼舟曲 禁公眾娛樂被廣泛質疑

来源:美國之音

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。