安妮：您好！觀眾朋友，歡迎收看禁聞論壇。當真槍實彈的軍事演習一波又一波的在國門口上演時，作為生活在中國大陸的中國人如何看待這件事呢？從政府官員，軍事專家到普通百姓，他們的答案不僅截然不同，更讓許多人跌破眼鏡。
草庵居士，上一次的聯合軍演才過去半個月，美韓又一次展開為期10天的聯合軍事演習，而且就在中共竭力反對的黃海，中國政府是甚麼態度呢？
草庵：在當初美韓決定在黃海軍演時，中國一片反對之聲，群情激昂，要迎頭痛擊「 美帝國主義」。解放軍少將羅援還通過香港鳳凰衛視媒體採訪表示，「我們非常反對美韓黃海軍演，但美國航母真來黃海，我們也不怕」，並表示，「美國航母給我們提供了一個活靶子。」
安妮：後來，美韓決定先在日本海進行軍演，中共就像打了勝仗一樣一片歡騰，表明中國軍人的表態起了很大的作用。
草庵：可是，人家美軍掉頭就到了南海，和越南一起進行軍演；中國於是又「強烈抗議」，聲稱侵犯了「中國的核心利益」。而美軍根本不理睬，又掉頭進入黃海軍演 了。此時，中國又能怎樣呢？！當然，還是舉國群情激憤，除了「抗議」就是「譴責」 以聲張「尊嚴」外，一籌莫展。更 讓人氣餒的是，在美軍航母決定要在黃海軍演後，解放軍怎麼反而降調了。8月12日，羅援少將在解放軍報顯要位置撰寫文章稱，美國執意要派航母到黃海來挑 釁，顯示出美國依然在奉行三個「主義」，分別是霸權主義、炮艦主義和單邊主義。羅援說，美國的行為方式表明，它仍然在堅持冷戰思維，奉行炮艦政策。在談到 中國軍隊時，羅援稱，「我們不願意與任何國家為敵，但是，真要有誰無視我們的嚴正立場，無視我國核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我們也絕不懼怕。一個 國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴，『人不犯我，我不犯人 ;人若犯我，我必犯人。』對於中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言。」
安妮：從「活靶子」到「人不犯我，我不犯人」，這個調門降得不算小，這是為甚麼呢？
草 庵：中共一直罵美國是紙老虎，但是當美軍真的進入了黃海，中共解放軍報也就很無奈地降低調門，甚至無奈地嘆息：當今國際政治很無情，無人能制約美國。而且 發表社論說：說航空母艦進入黃海的象徵意義大於軍事意義；美國在亞洲的戰略意圖並非由航母是否出現在黃海決定，不能無謂地爭奪表面的得失。
安妮：從一開始的要威脅開戰，把美軍當作「活靶子」，到了最後說「不能無謂地爭奪表面的得失」，這個變化也太大了。這對中國這麼多民族主義者不是一個很大的打擊嗎？
草 庵：中國哪裡有那麼多的民族主義者，那些都是拿著中共的錢虛張聲勢的一些無知的人。中國國內有個網站，展開了一個網路讀者調查，這個問卷很有意思，標題 是： 「你覺得美軍在那個海演習比較好」，同時在投票欄中列了如下幾個地點：日本海；黃海；東海；南海；渤海；中南海。結果投票結果一出來，投票給中南海的最 多，比例是81.44%，然後是投票給渤海，比例是9.08%。原來中國百姓的民意是願意美軍到中南海來進行軍事演習。更可笑的是，有網友在投票後後悔 了，留言說：沒看見有中南海，選錯了。還有大陸網友留言說：沒看見最後一個選項（中南海），能重新投票嗎？更有網友留言說：（美軍）去中南海吧，我帶路。
安妮：也許有人會說網上的一個民意調查說明不了甚麼問題，但這至少表明中共在國內不得民心，中國百姓對政府的不滿遠遠超過對軍事演習的興趣。觀眾朋友，感謝您收看今天的禁聞論壇，我們下次節目再會。
草庵：再見。
