我為任志強深懷憂慮。儘管我們對市場持有不同意見和看法，各大網站和媒體一遇房地產的熱點，就經常是有意無意的製作專題，把我倆當作對立面，極盡誇張之能事。再加上任志強又深受微博之害，經常有意無意的在微博上罵我幾句，實在是給很多人一些負面印象：在中國樓市，我與任志強是天敵。
即使是對手吧，我們各為其主，爭爭吵吵是不可避免的。但是，無論是他還是我，都沒有做對對手落井下石的事。即使言辭激烈，即使面紅耳赤，大多不是出自私利，而是為了公心。所不同的是，他的公心在開發商，而我的公心在老百姓。記得在2007年歲末，中央電視臺通知我說，要我去做一臺節目的嘉賓，對手是潘石屹、任志強和範小沖。等我到現場時，編導告訴我，任志強聽說牛刀來，他就不來了。那時，我才知道，他對我犯忌。
後來，北京青年週刊刊發任志強的專訪，一定要我寫一篇對任志強的印象，無奈之下，只好寫了一篇《我說任志強》，無非是調侃他一通。事後，也沒見他怎麼回應。但是，無論如何，我們在觀點上是針鋒相對的。2009年，中央政府救市，輿論也把任志強一時抬到天上，恭維他是總經理，說是房價不聽總理的，要聽總經理的。
現在總經理麻煩來了。因為房價不可能聽總經理的，總經理只是一個商人，而商人的本質都是唯利是圖的，很多買家聽商人的觀點入市，那是災是禍真的很難說。但是，中國的媒體是畸形的，因為開發商是廣告大戶，所以，各大媒體都拿出大版面為開發商抬轎子，真正的來自市場真實的聲音，反而被淹沒。
這樣不僅造成決策層的失誤，也造成了中國社會道德觀念和文化傳統的崩潰，大家一股腦的都去買房子，也不管錢是從哪兒來的。於是，央行拚命印鈔，貪官拚命貪錢，實業家拚命貸款，一股腦的把房價給抬到了天上。中央政府這才發覺不妙，原來商人的話是不可全聽的，那些打著「買房就是愛國」旗號的人，原來都是為了自己的利益。
然而，正是在這種瘋狂的炒買炒賣哄抬房價中，任志強個人的品牌形象也幾乎登峰造極。當然，我在博客當中說他是利令智昏。誤導了市場，那是絕對要受到市場的懲罰。這不，事情來了，三年前的事情，被國土部公開曝光。可悲的是，任志強還懷有僥倖的心理，在前天發出的公告稱，與華遠地產無關。
其實，我當時在微博上就告訴他應該審慎對待這件事。但是，我沒有明說，我只是告訴他，華遠地產股票要大跌。他沒有看清楚我的用意，反而在微博上罵我是騙子。我從不看他的微博，帖子都是網友轉過來的。結果呢？公告發布後連續兩個交易日，華遠地產股票大跌，機構基本出逃，只有散戶在自救。這個時候，理應設法護盤，號召股東增持。但是，他沒有這個頭腦，所以，華遠地產股價還要跌。
這不僅僅只是他個人的問題，很顯然，在整個「偽造門」中，一是偽造公文罪；二是侵佔國有土地收益，這家公司將依法批准轉讓的13號地的建築面積增加了 1.6倍；三是這塊2007年依法轉讓的土地，閑置狀態已達3年以上，嚴重違規。這三件事情，在他的公告中沒有充分的證據體現與華遠地產無關，而恰恰證明，華遠地產當時是知道實情的。作為法定代表人，他如何可以逃脫干係？
人民網、中國經濟網這些有中央政府背景的網站都在指責華遠地產公告推卸責任。人民網說：對於華遠地產23日晚間發布的自稱與「偽造公文」無關的公告，北京大成律師事務所錢紅驥律師表示：「華遠地產闡述的理由僅僅是一家之言，自己的理解並不一定就是最終結果。」 錢紅驥說，基於《擔保函》本身和國土部認定的事實，華遠地產應該承擔連帶責任。
當然，是不是負有責任，9月6日將見分曉。就我認為，不僅華遠地產難逃干係，任志強本人也難辭其咎。任志強可能面臨的最好結局，就是：請辭。
