手機實名制剛在大陸推行，中國當局就急不及待要得到社會高度支持。有國際記者組織獲悉，政府已經向網際網路網站下命令，只可在網上見到有關政策的正面輿論。有維權網路人士認為是政府的慣常做法，認為當局是吸收了「綠壩」事件的教訓。而有北京維權人士表示，難以買到不用登記的手機卡，日後對訪民的人生安全構成威脅。（林靜 報導）
「手機實名制」 週一實施後，大陸傳媒至網際網路都有廣泛的討論。國際記者聯會週四收到消息，指中國公安部屬下的公共信息網路安全監察局，向網際網路網站下達指令，要加強對論壇、博客、微博等互動欄目的管理。要求對有關手機實名制的報導必須作出正面宣傳，只許刊發支持手機實名制的報導，凡是反對、質疑手機實名制的報導、評論、文章等一律不得刊發。而各種相關的網路調查亦不容許。
對於網監局下達有關消息，網路維權記者周曙光表示，未有收到相識的網站負責人及論壇、博客編輯人員通知他相關的事宜。但周曙光認為，政府在重大事件上以至推行重大影響性的政策時，都會要求網站封閉相關消息。他指出﹐今年四月發生的玉樹地震就是其中一個例子。當時政府亦曾下達命令，要網站刪除未經政府確實的相關報導。
周曙光說﹐政府善於利用傳播渠道宣傳對自己有利的訊息，形成一個良好的輿論氣氛。所以政府這次極有可能要在網上形成支持手機實名制的強大正面輿論，政策才能事半功倍。
他説：她們一方面要求刪除反對的評論，一方面又拿一些正面評論為自己的政策作為支持。可以說他們是在作弊，製造一個假的支持率。
而網路作家野渡向本臺表示，過去不少報導和評論都對「手機實名制」抱有懷疑甚至反對聲音，既然現在政府事在必行，就一定要得到社會的廣泛支持，所以控制網際網路是最佳的做法。
他說：在網際網路上更能激起網民的反彈，畢竟網際網路有種反彈的效果，任何的媒體擁有的讀者遠遠比不上網際網路上，數以億計的網民。
野渡又指出，經過去年「綠壩」軟體強行安裝事件，中國政府吸取了受制於爭議壓力而要暫緩的教訓，因此推行這次「手機實名制」所投入的力度一定更大，以達先發制人之效。
他說：綠壩事件就是工訊部單方面為自己利益而做﹐那次是突然而行未有經過周詳部署，沒有操控輿論，所以在一面倒的情況不了了之。但手機實名制由吹風至實行已有幾年的時間了。
在手機實名制下，最受威脅的可以說是大陸內數以萬計的維權人士及訪民。北京維權律師倪玉蘭向本臺表示，實名制推行第二天，她和不少當地朋友已經不能如過去般容易，隨意在街上購買不用登記的手機卡。她指，一旦他們的手機卡需要登記，其行蹤和電話內容一定被國保全面掌控，往後的維權路就會更加難行。
她說：我一定不會買那要我們登記的手機號，我們只會買對我們比較安全的那種，我們只可以行一步看一步，看看往後政策執行得如何才算了。
倪玉蘭相信，手機實名制某程度上，是政府為控制訪民而設的。她認為近年民眾的集體維權意識不斷提高，尤其透過手機能方便訊息交流，因此政府為杜絕問題而出此下政策。
而北京中國青年報於9月1日﹐在3個城市北京、成都及溫州調查採訪﹐發現被隨機調查的大多數零售商並未執行手機實名制﹐北京的執行情況較為嚴緊。該報記者在北五環立水橋、東城區東直門、國貿一帶詢問﹐報刊亭及零售點人員均表示不能出售手機號。報導指在成都的太升路﹐有小販舉著寫滿手機號的紙張向路人兜售﹐小販表示對實名制不知情﹐而同一條街的7家售賣手機卡的商店中﹐有6家表示沒有接到要照章執行的通知。
