近日，著名經濟學者王小魯及其研究團隊發表研究報告，認為中國游離於統計數據之外的隱性收入正高速增長，與錢權交易和壟斷利益等相關的「灰色收入」已高達5.4萬億。研究報告一出，便引發一片爭論。一方是網友支持王小魯，並稱「還是算少了」，另一方則是統計局專家發文質疑該報告調查的嚴謹性。
不過在這些爭論背後，卻隱藏著另一個龐大的人群。他們並沒有享受到「灰色收入」的澤潤，反而為工作為投資支出了一筆額外的「灰色支出」，網友戲稱這便是「灰色負收入」。本期《財道》選取了三個不同行業的80後，講述一下他們自己的「灰色負收入」。
「領導記不住誰送禮，但記得住誰沒送」
趙宇彤 年齡：28歲 職業：公務員 年收入：5萬元
灰色負收入：每年8000元
2005年大學畢業，經過考試、面試層層篩選，趙宇彤當上了一名北京公務員，那一年他23歲。進入公務員隊伍，趙宇彤說自己的家裡「多少走了些路子」，正式工作後，他自然少不了要「感謝」一下這些「鋪路人」。
「嚴格算起來，這就是我第一筆灰色負收入，只不過算到了我父母的賬上。」趙宇彤還記得，那是他第一次買了四瓶茅台和其他禮品，一家一家送上門去，跟著父母謝謝那些原來不曾謀面的「叔叔、阿姨」。而趙宇彤的「灰色負收入」，也是從這筆支出開始的。
「在我的理解裡，灰色的支出並非賄賂，你不是為了達成某個目的去送錢送禮，只不過是為了維護你周邊的關係。」進入工作後，趙宇彤發現平時要維護的關係比想像中複雜得多，曾經幫過自己應聘的一個「叔叔」，實際上是自己直屬領導的領導，而公務員的隊伍等級分明，從科長到處長，甚至還有自己的進門師傅。
身邊的同事都是前輩，「搞好關係」，成了趙宇彤的第一課。
「我不是相對年輕嘛，就利用自己會利用網路的優勢，經常幫同事在網上買東西。」平日裡在單位，趙宇彤與同事們的工作並不是非常忙碌，閑暇時間，同事們總能聚集到一起談這談那，購物也常常成為主題之一。今天老李想買個按摩帶，明天老王想買件新電器。趙宇彤看到這樣的情況，便總是主動出手幫忙，通過網路為同事們購買。
「有時候我師傅想買點什麼，我幫他買好，就不要錢了。」趙宇彤曾經做過統計，一年下來，雖然幫同事出錢購物的數量並不太多，但也要花掉自己兩三千元。2010年，團購網站開始出現，趙宇彤自己團購的同時，也開始將團購的商品送給同事，這也成為了一筆新開銷：「年紀大點的領導，都不知道團購啥意思，我就還得一步一步地教給他。」
而趙宇彤另外一筆數額較大的「灰色負收入」，則是過年過節的送禮錢。作為單位的小字輩，趙宇彤每年都要在送禮上花費數千元。
「一年開頭有春節，八月節中秋，也得送禮，老禮兒說‘一年三節’，我這也快了。」趙宇彤表示，送煙送酒的老路數如今早已不流行，送給領導禮物不能太貴重，但也要有些新意。為此，趙宇彤曾送過洗腳盆，還送過國外旅遊帶回來的紀念品，「每年為了送禮那幾天，不知道費了多少腦細胞。」
「送禮這種陋習，現在網上總是被批評，但這並不是我的問題，整個環境都這樣，過年過節總得意思意思，我不送我就有可能成為靶子。」剛剛工作時，父親總是教育趙宇彤，「領導記不住誰送禮，但記得住誰沒送」，雖然趙宇彤覺得父親言過其實，不過他表示有些「職場潛規則確實無法迴避」。
2009年6月，趙宇彤的主管處長兒子高考結束，趙宇彤將一臺最新的PS3遊戲機送上了門，美其名曰「給孩子放鬆放鬆」，幾千塊錢的遊戲機，成了趙宇彤單筆最大的灰色開支。不過這個遊戲機，名義上僅僅是借給處長的兒子，「在我們這種環境，都要掌握一個度的問題」，不過話是這麼說，趙宇彤表示，一年已經過去，處長的孩子也早就到外地上學，遊戲機去了哪裡，他已毫不關心。
「晚宴禮服一年只穿一次」
「霜之哀傷」 年齡：26歲 職業：IT程序員 年收入：10萬元
灰色負收入：每年15000元
比起趙宇彤，網友「霜之哀傷」的工作並沒有那麼複雜，一畢業就在外企工作的「霜之哀傷」，少了很多人際關係上的煩惱。不過不同的企業文化，還是讓他付出了不少額外的成本：「人人都說我們是IT民工，可我們這些民工，到了特定場合，還得講排場。」
「霜之哀傷」口中的排場，指的是公司每年一度的企業年會。「霜之哀傷」表示，自己所在的企業為了「與國際接軌」，每年都要舉辦年度酒會，要求所有員工穿禮服出席。往日裡坐在電腦前埋頭苦幹的程序員們，在年會中搖身一變，都要成為「俊男靚女」。
「工作第一年，單位要辦酒會我還很興奮，從來都沒這經歷啊，不過一說禮服要自己出錢買，我就頭大了。」在商場一轉「霜之哀傷」發現，稍微看得上眼的禮服，價格都要四位數，可是這樣的衣服除了出席晚宴，根本就派不上用場。
第一年企業酒會，「霜之哀傷」最終選擇了租賃禮服，不過租賃來的禮服檔次一看就不高，在眾多衣著光鮮的同事中，「霜之哀傷」突然自慚形穢起來：「想想真是丟人，回來還被人笑我是‘動批範’。」
「這是個死循環，檔次高的禮服租起來價格也高，價格便宜的檔次低。」第二年，「霜之哀傷」還是選擇出錢購買了屬於自己的禮服，然而時至今日，這套價格不菲的禮服，他只在企業酒會穿過，「晚宴禮服一年只穿一次，許多同事都自嘲，說禮服是我們‘價性比’最高的衣服。」
「許多同學都羨慕我，說我工作找的好，掙得多，但其實幾年下來，我發現我攢下來的錢並不多。」「霜之哀傷」表示，自己的企業位於旁人羨慕的CBD商圈，雖然旁人看起來是個光鮮的好工作，但實際在CBD工作的職員，往往要付出比其他地區工作多出幾倍的生活成本。
首當其衝的便是每天的餐費成本，「霜之哀傷」表示，由於企業並不設置食堂，周邊的餐館多數較為高檔，即使是針對CBD工作的普通員工開設的餐館，往往消費也要比其他地區的餐館高出三成。而與同事一起腐敗也成為「霜之哀傷」的家常便飯：「就算每次都AA制，一個月少說也要吃掉1000塊。出行成本，餐飲成本，這些看似不起眼的支出，算在一起這一年就不少錢。而且這樣的支出並不是必要的，只是在這裡工作的副產品。」
「炒股賠掉積蓄，還炒掉了自己飯碗」
說起「灰色負收入」，張芳不願多談，她甚至認為自己在投資上的失利，應該算是「黑色負收入」。
「炒股票賠掉了我5年的積蓄。」張芳出生於1980年，也算是個「80後」，2002年參加工作的她，很快擁有了自己的第一處房產——一處經濟適用房。家庭收入雖然不算太高，但沒有房貸的壓力，她的生活也頗為富足。
然而正是經濟上的輕鬆，讓她開始關注投資市場，2005年，股票基金的火熱，開始吸引工作不算忙碌的她。由於工作的關係，她還接觸了一些投資界的朋友，一名理財師為她做出了新的規劃，按照這份投資規劃，張芳只需要兩三年的時間，就可以擁有兩套自己的住房，似乎「百萬富翁」也只是時間問題。
「形勢一片大好，最開始的投資翻了一倍，讓我有點迷失了方向。」不滿足於股票收益的幅度，張芳開始嘗試權證交易，不顧家人的反對，她將5年工作所有的積蓄，都投到了「招商銀行認沽權證」上，而在當時，這隻實際價值幾乎為0的權證，已被炒到了3元多。
「我那時執著地認為，它最終會被捧到6元錢，我還以為房子就在我的面前了。」然而事與願違，在觸及高點後，這隻權證迅速開始了下跌過程，等到張芳忍痛割肉的時候，價格已跌到了0.5元，張芳5年的積蓄，兩個月的時間就灰飛煙滅。
最為悲慘的是，張芳的同事在她的力薦下，也購買了數萬元的權證，這次失敗讓張芳在單位抬不起頭來，2007年年終，她選擇了離職。
而之後的兩年裡，張芳並沒有放棄投資，理解了風險的真正含義，張芳的投資有了些許起色，但想挽回當時的損失，至今對於她來說還只是個夢：「我們總是在網上看到誰通過投資獲得了多少利潤，卻忽視了對於多數人來講，投資只是隱形的支出，如果仔細算算，許多人都是在貼錢炒股，所謂在投資市場的隱性收入，根本就是負數。」
