9月上旬，在延遲舉行的「深圳特區成立30週年慶祝大會」上，中共總書記胡錦濤「發表講話」。此刻，正是外界的觀察點：自上個月溫家寶在深圳發表「不僅要推進經濟體制改革，還要推進政治體制改革」的言論後，胡是否會有所呼應？
胡「講話」中，提到「政治方面」，首先就擺明「要堅持中國特色社會主義道路」這個大前提；也提到「民主」，表述卻是「依法實行民主選舉、民主決策、 民主管理及民主監督」。「依法」二字為要害，給「民主」設限；依共產黨之現行法律，豈有真民主可言？有的只是對「民主」二字的任意解說罷了。
通觀胡錦濤深圳「講話」，毫無新意。不僅沒有使用外界期待的「政治特區」一詞；甚至，連「政治體制改革」這六個字也迴避了。
胡錦濤的最大特長，就是打官腔。你說他不講「民主」，他講了；你說他講了「民主」，卻等於沒講。面無表情，打了一通官腔，任由你往左往右地解讀，他自高高掛起，不動聲色。
這是一個出身共青團紅色染缸的典型病患。先後浸泡於團、黨兩個大染缸，胡得到足夠熏陶和磨洗。黨的螺絲釘，黨的傳聲筒，黨的鐵官僚。說話永遠四平八穩，不溫不火，不咸不淡，不痛不痒；最要緊的，不是要說明問題，而是不要被人抓住把柄，尤其不要被黨內主流勢力抓住把柄。
即便提到「經濟方面」，胡錦濤也沒有講到要點。胡說：「要繼續加快經濟發輾轉變方式，堅持自主創新，提升核心技術能力，擴大居民消費，發展高端服務業。」然而，深圳經濟的最大問題，乃是社會分配的嚴重不公。
深 圳特區，從2萬人的小漁村，發展為上千萬人的大城市，以外來工人，尤其外來農民工，為建設主力。但，深圳經濟成果的主要收穫者，卻是官商階層，也包括部分 知識或技術精英；外來工人，尤其外來農民工，長期淪為受剝削者，高苦力，低收入，沒有安全保障，甚至缺乏人身自由，面對燈紅酒綠的大都市，無從加入享受， 而僅能充當旁觀者。30年如此。富士康公司的連環自殺事件，是悲劇的寫照，更是悲情的控訴。
面對特區這一重大社會弊端，胡毫無提及。看上去，胡錦濤越來越像羅馬尼亞最後一任共產黨領導人齊奧塞斯庫：堅決捍衛黨的既得利益，而對人民大眾冷血無情。
有人在有所指望後，有所失望，只好找一個解釋：中共領導人一般不會在最後兩年任期內做什麼改變，以求平穩過渡。中南海也如此放風。那麼，他們又會在什麼任期的什麼時段做改變呢？
上任之初，不會做改變，理由是，地位尚不穩，還需要鞏固權力；任期中間，不會做改變，理由是，好不容易才穩定權位，既然一切平順，又何必「折騰」？任期將盡，不會做改變，理由是，「避免不必要的爭議」。
力保平穩交班，實現無風險退位，享受每年開銷上億的「一級離休待遇」，這才是今日胡錦濤的最大心願。當今中南海，以不變應萬變。外界卻有自作多情者，幻想中共會棄惡從善。正應驗一句經典古詞：「人生自是有情痴，此恨不關風與月。」
胡 錦濤官腔十足，以至於，中共高官比賽打官腔，連後來居上的習近平也學得有鼻子有眼了。最近，習到中央黨校，就打了一通官腔：「一些幹部的世界觀權力觀事業 觀還存在著這樣那樣的問題……組織上拉關係、找靠山、搞小圈子……」而誰不知道，習近平本人，就是通過江澤民那條線，拉關係，找靠山，才連跳三級而意外上 位的。
胡錦濤到深圳出席慶典，寧願見李嘉誠，而不見曾蔭權（二者都受邀與會）。前者是香港首富，僅代表香港資本家；後者是香港特首，代表 全體香港人。這裡，胡又耍了一個巧：不見香港特首，是要避談菲律賓人質事件，唯恐在香港記者面前，無從推卸中央政府的責任。見李嘉誠，便於只談經濟，避談 政治；也間接矮化香港對深圳建設的火車頭作用；還藉機為中共「商人治港」的香港政策背書。一箭三雕。
（9/7/10）
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
