【看中國記者金曉剛綜合報導】刑警大隊副大隊長隱匿證據致使張振風被判處死刑。3年前，河南商丘村民張振風因涉嫌入室搶劫、強姦案被警方逮捕。2008年底，張振風被判處死刑。2010年8月，該案真凶被擒，張振風獲釋。當年曾進行的DNA鑑定已排除其作案嫌疑，但當地刑警副隊長隱匿了該項證據。
欲加之罪，一審被判刑
2007年4月22日，柘城縣公安局接到洪恩鄉某村一名女村民的報案，稱4月21日23時許，4個蒙麵人將其家中院牆扒開一口子、手持鋼管、砍刀闖入屋中，其中3人將其輪姦，而後搶走83元現金。搶劫得手後，4人騎著大架摩托車消失在茫茫夜色中。
2007年6月3日下午，張振風因涉嫌入室搶劫、強姦被柘城警方抓獲。次日，「根據他的交代」，張的「同夥」——鹿邑縣村民郭新魁、郭輝等被抓獲。
2008年11月，商丘市中級人民法院作出一審判決：張振風被判處死刑，緩期兩年執行；郭新魁、郭輝被判處無期徒刑，劉傳軍、劉超被判處有期徒刑15年。張振風等5人分別提出上訴。2009年8月，河南省高級人民法院以「事實不清、證據不足」為由，裁定發回重審。但重審至今沒有開庭。
據中國青年報報導，7日中午，記者在郭新魁的家中見到了他。當時，他剛剛和前來祝賀他獲得新生的朋友吃完飯。郭新魁對記者說：「我沒做過的事，打死也不會承認！」
記者問：「你有沒有被刑訊逼供？」「你比我聰明，這個事還問我？」郭新魁答。
刑警副大隊長隱匿重要證據
一個月前，張振風案出現重大轉機。因其他犯罪入獄的王銀光被查出是強姦、搶劫案的真凶，王銀光交代了一同作案的王長林和王獻志。
事實上，這是一起本可避免的冤案。劉傳軍的辯護人呂繼超仔細分析了當事人被定罪中存在的問題。如，本案5個被告人涉及案件14起，許多案件的主要事實方面是模糊不清的，特別是案件發生的時間、地點不清，搶劫案參與的人數不清。
呂繼超特別指出了本案的荒誕之處：沒有被告人去辨認犯罪現場的辨認筆錄，怎麼能證明被告人到過犯罪現場呢？受害人王某怎能辨認出蒙著臉部的人？並且，他在前面的筆錄中說沒看清被告人，後面卻又說看清了並辨認了出來，這明顯是不真實的。
據要求匿名的知情人士介紹，張振風等5人因涉嫌強姦、搶劫犯罪歸案後，柘城縣公安局曾對5人抽血，與受害人體內殘留的精液進行DNA鑑定。鑑定結論已排除了5人的強姦犯罪嫌疑，但該結論被余鵬飛隱匿。
據中國青年報消息，現任柘城縣公安局刑警大隊副大隊長余鵬飛已「被採取刑事強制措施」，原因是「隱匿重要鑑定結論」。
2008年11月，張振風等5人一審被定罪判刑後，5人分別提出上訴。
2009年8月，河南省高級人民法院二審裁定「發回重審」，並建議公安部門補充DNA鑑定。隨後，檢察機關撤回起訴。隨後確定「張振風等5人涉嫌搶劫、輪姦的犯罪事實不能認定」。
政法委要求律師及家屬遵守「三章」
9月8日中午，代理此案的一名律師在電話裡對中國青年報記者說：「幾天前，一名自稱柘城縣政法委的人給我打電話，讓我做被告家屬的工作並約法三章，一是出來後不能上訪，二是不能接受媒體採訪，三是不能提出國家賠償。」
此案件後，張振風等5人的家屬和本案的3名代理律師無一例外地拒絕記者媒體的採訪。
