因涉嫌入室搶劫、強姦，2008年11月，張振風被河南商丘市中級人民法院一審判處死刑，緩期兩年執行。張振風等5人分別提出上訴，2009年8月，河南省高級人民法院以「事實不清、證據不足」為由發回重審，但至今沒有開庭。一個月前，因其他犯罪入獄的王銀光被查出是強姦、搶劫案的真凶，失去人身自由3年零4個月後，張振風回到家中。
張振風案與趙作海案、王子發案一樣，都因為「真凶再現」而「死人復活」。然而，張振風案更令人驚悚處在於，當年商丘市柘城縣公安局曾對5人抽血，與受害人體內殘留的精液進行DNA鑑定、比對，結論已排除5人的強姦犯罪嫌疑，但該結論被柘城縣公安局刑警大隊副大隊長余鵬飛隱匿。
到底是什麼讓余鵬飛如此膽大妄為？一種可能性是，余鵬飛與張振風等人有私仇，執意要將張振風等置於死地，或與真凶王銀光等有親密關係，要通過栽贓張振風等人來掩護王銀光等過關。不過，更大的可能性在於，以余鵬飛為首的警察已將張振風等人抓捕，慶功宴指日可待，突如其來的鑑定結論讓其措手不及，為了立功和避免承擔錯案責任，他要將錯就錯到底。或者，「大案必破」的壓力讓他們喘不過氣來，他們乾脆一錯到底。
而余鵬飛敢於隱匿證據的心理支撐可能在於，只要拿下所謂犯罪嫌疑人口供，以現有的「偵查中心」體制、法庭主要審查偵查機關筆錄的模式，他們不難治張振風等人的罪。商丘市中級人民法院也果然對張振風等人作出判決，而張還被判處死刑並緩期兩年執行，如果不是真凶出現，這起冤案早就坐實了。
比「警察隱匿重要證據」更令人吃驚的，是柘城縣事後的所作所為。張振風等5名受害者及其家屬都不敢接受記者採訪，他們的代理律師同樣不願接受採訪，因為「幾天前，一名自稱柘城縣政法委的人給我打電話，讓我做被告家屬的工作並約法三章，一是出來後不能上訪，二是不能接受媒體採訪，三是不能提出國家賠償」。
發生了如此重大醜聞，有關方面不盡快引導大家來反思，而是第一時間下達「封口令」，這就是商丘市公安局向媒體發布的題為《知錯即改有錯必糾商丘政法機關主動查究一起錯案》的通稿中提到的「知錯即改有錯必糾」嗎？目前，隱匿證據的始作俑者余鵬飛已被刑事拘留，但有關部門的「封口令」表明，事情似乎並不那麼簡單。
（本文有刪節）
