邊緣人，是一個時代的文學形象。我在《深圳，我把愛情弄丟了》這篇小說中對中國大都市白領創業者被邊緣化，有過詳盡的描述。當年，百萬大學生深圳求職的場景，至今雖歷歷如在，但是，永遠也不復再現。
《深圳，我把愛情弄丟了》曾經取過兩個書名，一個是《在深圳不要去尋找一位叫麥子的女孩》，還有一個是《深圳，裸夜未歸》。但是，正式出版的時候，這兩個書名都無法通過，長江文藝出版社責任編輯陳智富先生臨時取了這麼一個書名，徵詢我的意見時，基於兩個原因我當時就同意了：一來陳智富先生是我的網上好友，才華出眾，一向認真負責；二來長江文藝出版社是中國大名鼎鼎的出版社，出版過很多憾世力作。 現在看來，這個書名並沒有表達人物的內涵。邊緣化，原本是一種精神的東西使然，但是，在中國的大都市卻成了物化的象徵。所以，以精神的層面突出主題，缺乏對物化的想像，那種在物慾的年代，刻骨銘心的痛苦，被撕成碎片的慾望和被扭曲的靈魂，在書名上找不到，無法引發讀者的聯想。
今年是深圳特區30週年，網友們評選深圳特區30年10大最具爭議的人物，將我和梁湘、袁庚、王石、闞治東，蛇口青年等10人一起評上。他們都是深圳 30年偉大歷程的開拓者和見證者，豐功偉績，比天而立，而我卻受之有愧。所以，一直有想再為深圳寫點東西的必要了。只是最近的確很忙，一時無法顧上。 然而，最近深圳有幾大新聞，卻是我天天都在注目。一是深圳要超過新加坡，二是深圳房價飛漲。深圳要超過新加坡，比的是GDP總量，這其實是沒有任何意義的。新加坡是一個華人打出來的國家，深圳只是一個都市，在體制上沒法比，在文化上沒法比，在社會發展上沒法比，在住房民生上沒法比，在市民的幸福指數上沒法比，這樣比一個GDP有什麼意義呢？ 在中國現行的體制下，在以投資拉動經濟增長的時代，不僅僅只是深圳，包括北京、上海、廣州、杭州、南京等等這些都市，經濟的增長都是不可持續的，一個重要的原因是，在這些都市的白領，都被這個都市邊緣化，他們只是這個城市的奴隸，而不是這個城市的主人，因此，注定這些城市將來都是一些老頭當政，主流社會極度老化，所以，肯定要沒落，而新加坡不會沒落。 一個都市，必須給年輕人提供創業的環境，而不是壓榨年輕人。年輕人要有壓力，有壓力才有動力，但是，年輕人的壓力來自對事業的追求，來自對創業的激情和渴望，來自對成功的渴慕和喜悅，而絕不是揹負著房奴、卡奴、孩奴等七大奴的巨大壓力。深圳的白領只要打拼一年以上，很難發現他們臉上還有昔日的笑容。這在新加坡絕對不可能。
我在深圳九年，有4年處在高房價時代。這四年也是全國大中城市房價暴漲的四年，更是中國白領被都市邊緣化的四年。我不明白政府的意圖究竟是為了什麼？難道為了GDP就可以去掠奪年輕人的未來，就可以肆無忌憚的逼迫他們就範？一個年輕的大學畢業生，月薪不到3000元，房租就要去掉一大半，不用說什麼買房子，就是積累能夠成家的財富，也不知是猴年馬月的事。 北京在調查購房者情況時，驚異的發現，年齡趨小齡化，平均年齡27歲，是因為這個小家後面站著兩個大家，421的趨勢，將迫使中國白領壓力更大。在社會保障不健全的情況下，兩個年輕人要照顧四個老人養育一個孩子，現在為了買一套房子，把四個老人的養老錢花個精光，請問，再過幾年怎麼辦？新加坡如果是這樣，這個城市早已衰落了。 新加坡的活力，就在於永遠給年輕白領提供創業的大環境，所以，造就了這個城市生生不息的活力源泉。而深圳、上海、北京現在城市發展趨勢是什麼呢？年輕的白領95%被邊緣化，生活成本過高，生活壓力太大，幸福指數太低，月薪收入太少。上海市市長韓正最近說，上海5300平方公里，政府每年投資5000多億，平均一平方公里投資一個億，試問，哪個城市有這麼大的投資密度？潛台詞是，上海經濟沒法再發展。 其他城市何嘗不是如此？江浙、上海、北京、深圳都是中國經濟增長最快的區域，未來十年，將是中國經濟增長最慢的區域，為什麼，因為沒有製造業，在投資再也拉不動經濟時，那個時候，市長們去求爹爹拜奶奶，請全國的有為的年輕人來創業時，年輕人都不會來了，不僅僅因為生活成本高，而且因為這個時代，他們曾經被邊緣化，大都市留給他們的傷痛太多，幸福和歡樂太少。
