備受關注的浙江省杭州市下城區64人聯名申請罷免區人大代表一事再起波瀾，杭州喜得寶公司已向法院提交訴狀，起訴罷免一事的發起人張建中。
據法制日報報導，8月17號，杭州市民張建中向杭州市下城區人大常委會遞交了一份有64名公民簽名的申請書，要求罷免下城區人大代表、杭州喜得寶公司法定代表人趙之毅。
此次罷免行動的發起人張建中坦陳，罷免行動源於一處私房產權糾紛。他認為喜得寶集團公司董事長趙之毅佔用該處私產多年，且知法違法，要求罷免其下城區人大代表資格。
8月19日，杭州市下城區人大常委會作出《關於張建中提出罷免區人大代表趙之毅事宜的答覆》，認為綜合64名選民各項理由，張建中提出的罷免不能成立。
9月21號，杭州喜得寶公司稱，張建中出於個人私利，人為將一起已被二審法院判決認定的普通房產糾紛案演變為「選民罷免人大代表案」，致使喜得寶公司的形象受到嚴重損害。為此，喜得寶公司提起訴訟，請求法院判令張建中賠償損失。記者接通了張建中女兒的電話，瞭解最新情況。
張建中女兒：「你好。不好意思我們不想接受國外媒體的採訪。我覺得可能不是很妥當。」
記者：「怕一些麻煩。其實這個事情選民是可以寫信要求。」
張建中女兒：「對，是可以。」
杭州的自由撰稿人暫愛宗對張建中的要求罷免人大代表的申請比較瞭解，他表示，由選民直接發起要求罷免人大代表，這在全國還不多見。
這起罷免人大代表行動源於一起房產糾紛：「張建中他有一套私房，人大代表趙之毅。他就把他的私房霸佔了。霸佔以後，他（張）想要回自己的房子，但是要不到，要不到他就請記者曝光。
記者一聽說是經濟糾紛，房屋的拆遷、徵用，記者不感興趣，也不敢報導。他找了很多記者，沒有記者來報導。最後他就想了罷免人大代表，正好佔他房子的人是人大代表。他根據《選舉法》就想了一個點子：罷免人大代表。沒想到罷免人大代表的消息一傳出，全國的新聞都在關注這個事情。」
暫愛宗說，據張建中介紹，杭州市下城區羊千弄的房產佔地0.76畝，為其祖上房產。1968年，被杭州漂染廠，也就是杭州喜得寶集團公司前身，強行佔用，至今仍未歸還產權人：「他是以前房子的事，找記者，請了半天也請不來一個記者。但是他通過罷免這種事情，新聞性比較強，宣傳性也比較強，也有轟動效應。所以他走這條路，反而一下子引起了對這個事情比較關注。」
暫愛宗說，張建中在罷免書上指責趙之毅知法違法。2009年7月21日，杭州市下城區法院認定由趙之毅擔任法定代表人的喜得寶集團，在法院作出證據保全的裁定後，仍擅自拆除了產權尚存在爭議的房屋，妨害了民事訴訟進行。
依照相關規定，法院決定對喜得寶罰款1萬元：「8月17日左右，他聯繫了64個選民去罷免人大代表。根據選舉法規定說：你這個選區裡面只有是有50名選民（簽字），都可以提出罷免人大代表的申請。然後遞交人大常委會，讓他們來受理。是不是應該罷免？」
杭州的維權人士朱虞夫說，杭州市下城區64人聯名申請罷免區人大代表一事受到當地居民的廣泛關註：「我覺得他這個做法很好。現在是個網路時代。有的權力部門它一手遮天的日子已經一去不復返了。」
