「直通中南海」與26項禁言令
《世界報》常駐上海記者佩德羅萊蒂今天在該報國際欄撰文，評論中國官方開設名叫「直通中南海」的網站事件。文章認為，中國官方開設這一網站的目的是改變形象來避免受到孤立，但官方對網民卻仍然嚴格控制檢查，只登載讚賞的條子，卻用26項禁言令對待網民的批評留言，實際上開設「直通中南海」是徒有其名。
《世界報》的文章說，直通中南海的網站由人民日報直接創辦管理，是否中共在擔心深深隱居在紫禁城裡受到孤立，而對人民的憂慮無動於衷？創辦這個網站有修補改善的目的。在直通中南海網站裡，網民被邀請直接向中國最高領導人們或是提問，或是傾訴抱怨，胡錦濤，溫家寶以及其他7位中共中央政治局常委的照片貼在網上，準備傾聽網民留言。
「直通中南海」選擇性刊登留言
網站有選擇的刊登某些留言，每天更新，諸如建議領導人應當關注人民的意見，而不要只顧中國的形象問題；或者批評中國的戶口制度，一位網民說，只有流動奔走才能賺到錢。但在專門為中共黨組織機構開設的留言欄，自我表揚的內容層出不窮：安徽石塘村的黨支部向中南海網站留言道，我們向積極工作富有成果的幹部們表示祝賀，村裡新居民房與日俱增。
《世界報》的文章還說，直通中南海網站其實就像佈滿地雷的路途，不可能指望在這個網上看到說好話一樣多的批評意見，那就更看不到觸及到中宣部禁止的長長名單上敏感內容的相關留言了。網民其實被告知通往中南海路上有地雷，網站明文規定不准泄露國家機密，不准顛覆國家政權，或者不准破壞民族團結，總共 26條禁令，所用語言完全同對待那些被指控有罪的作家，人權捍衛者，或者希望改革或者公開表達意見的人們同出一轍，總部在外國的中國人權觀察就這樣評論中南海網站。
有必要再創建統一口徑規範意見的網站嗎？
中國有影響的博客楊衡君在他的博客裡責問，有什麼必要再創立一個統一口徑，規範意見的網站，邀請網民表達意見，但又嚴格監控刪除；而且這個新網站又能做什麼，因為已經有成百上千的出版單位或媒體都被禁言。楊衡君著寫的間諜小說被官方禁止，他在他的象徵性的車票上寫道，當心啊，這可是直通中南海的啊！
