北京一家雜誌社因在網上刊登一家保安公司參與地方政府截訪的文章，近日遭到北京警察的調查和騷擾，引起震驚和廣泛關注。
*要求瞭解保安公司截訪報導詳情*
9月20日下午到9月21日凌晨，自稱是北京市公安局網管處的警察來到位於北京朝陽區泛利大廈的財經雜誌社，聲稱要調查財經雜誌9月中旬刊發的《保安公司專職截訪》稿子的相關情況，要求「交出作者是誰」，並提出要找財經雜誌副主編羅昌平瞭解情況。
據財經雜誌相關人士透露，警察進門就講，雜誌的報導破壞安定團結，後又改口說，對方公司已經報案，過來瞭解有關情況。
9月13日，財經網刊登了一篇《保安公司專職截訪》的稿件，披露了北京安元鼎保安公司涉嫌幫助一些地方政府攔截上訪者的情況。僅僅過了24小時，由國新辦出面將這篇報導做了撤稿處理。
*律師：調查不符合手續*
在20號事發當晚趕到財經雜誌社與警方交涉的財經雜誌法律顧問、 北京華一律師事務所知名律師蒲志強向美國之音表示，警方不符合手續的調查不可能得到財經雜誌的配合。
他說：「5點多鐘朝陽區網監的幾個警察就到了，認為這個報導破壞了安定團結。應該說他們表現得比較粗野。等我到了以後，因為他們要見編輯或者瞭解情況的記者，我知道的情況是他們希望瞭解報導的一些詳情。那財經雜誌在這個問題上是不能和警方合作的，因為財經需要保護自己的編輯和記者，編輯和記者需要保護自己的消息來源。 」
中國知名維權律師蒲志強表示，財經雜誌的報導不涉及任何刑事問題，警方上門調查超越了許可權。
他說：「我給財經雜誌的意見也是，這沒有治安案件，也沒有刑事案件圍繞這個報導發生。應當說，現在看起來可能還是有些誤解吧。這個事情應該說現在已經解決了。」
*客觀效果：恐嚇*
北京警察星期一到財經雜誌社堵門要求調查的事情被在微博上公布以後，有網友發動到財經雜誌圍觀北京警察「逼迫雜誌社交出記者羅昌平」。當晚趕到現場瞭解情況的北京社會活動人士、北京傳知行社會經濟研究所理事兼研究員張大軍對美國之音表示，北京警察到財經雜誌要求調查的客觀效果，讓人感到是在進行恐嚇。
他說：「它只是一個媒體行使報導權、輿論監督權，但是這樣子的話，警察，尤其是等到三更半夜，還一直堅持見人家的編輯，那我覺得這裡面確實有一種威嚇的。我們沒法兒判斷他們的主觀動機，但是我覺得客觀效果，它確實是有點威嚇人、嚇唬人的意思。」
北京的社會活動人士張大軍表示，據他瞭解，事情好像暫時平息，但以後不知還會不會再起波瀾。
他說：「據他們的當事人、叫羅昌平的一個副主編說，北京市公安局長已經口頭向他們道歉了，承諾不抓人，不抓他們的人。然後，反正這事好像就暫時平息了。以後也不知道會不會再起波瀾。」
據瞭解，到了21日凌晨，負責《保安公司專職截訪》稿子的副主編羅昌平在雜誌法治組5位同事的護送下，返回雜誌社，在與多位雜誌高層碰頭後，進入會議室與警察當面溝通，但是內容不得而知。
由於中秋節假期，記者無法聯繫上財經雜誌評論此事，也無法找到北京市公安局相關部門就此事進行瞭解和查證。
