不知道你注意過沒有，古代仕女圖上的美女都是單眼皮的，有人說真正的漢族人應該是單眼皮。後來因為和外族的通婚才造成了雙眼皮漢人的存在。如果照此種說法，難道我們現在所欣賞的美女絕大部分都是外國人了？
所謂「古代」，要看古到什麼時候。傳世唐代仕女圖中的美女，人人都有一雙細長的鳳眼和單眼皮。秦、漢以前，漢族的血統或許較純，這從出土的秦俑可以得到證明。
秦俑臉寬、鼻扁，而且都有一雙單眼皮的鳳眼，正是典型的蒙古人種。蒙古利亞人種單眼皮的起因是由於上眼瞼的上方脂肪較多，形成一道褶襞，將上眼瞼蓋住（這樣看來，古代的漢人是「純係」的蒙古人種囉？）。
從體質人類學看∼到晉室東渡之後，漢族的遺傳結構就不可能再像秦、漢時那麼「純粹」。西元四至六世紀（魏晉南北朝），北方的遊牧民族南侵（五胡亂華），結果入侵的異族大多被漢族同化，南下避難的漢族又同化了若干南方土著民族。
根據族群遺傳學，如無重大外力干擾，在有限的時間內，族群的基因組成維持恆定。對漢族來說，魏晉南北朝的民族大融合正是「重大外力干擾」。「干擾」的結果，漢族的遺傳結構不可能不發生變化。
而按照人類學和生物學的結論，血緣越遠的人混血出來的人越漂亮（雙眼皮）。
從審美的考量∼儘管肖像畫中的男女人物有單眼皮也有雙眼皮，但歷代仕女圖中的美女，卻無所例外地都是單眼皮。這為什麼？道理很簡單：為人畫像，必須忠於事實，但繪製仕女圖卻無此限制，只要依照約定俗成的審美觀，就可以畫出自己心目中的美人。
歷代的審美觀並非一成不變，如唐人崇尚濃艷豐肥，明、清崇尚纖弱輕柔，但唯一不變的是：對細長鳳眼和單眼皮的偏好。在繪畫中，從現存最古的一幅人物畫∼東晉顧愷之的〈女史箴圖〉起，一直到清末民初，甚至到抗戰以前，對單眼皮和細長鳳眼的偏好從來沒有變過。
仕女圖中千篇一律的單眼皮，在晉朝和唐朝可能出於寫實。當舉目所見，無論男女無不是單眼皮時，形諸丹青自然不可能出現雙眼皮，這就像西方畫家不會將西方人畫成單眼皮的道理是一樣的。
然而，宋朝以後，將美人畫成單眼皮卻成為一種程式。程式的形成，或出於陳陳相因，或出於長期以北方為文化中心所形成的審美觀的制約。總之，在華人的審美觀未被西方的審美觀凌越之前，華人對於美人的認定是有自己的標準的。
這種華人的自家標準，大約在抗戰前後被徹底摧毀。從（1996）年十月的「百年版畫海報精品展」展出的「月份牌畫」中，大致可以看出中西易勢的過程。
月份牌畫肇始於二十世紀初的上海，是一種參用西畫技法的仕女圖廣告畫。早期月份牌畫所畫的美女，體態較為纖弱，眼型以細長鳳眼、單眼皮居多。到了後期，體態普遍較為健美，眼型則以雙眼皮、大眼睛居多，轉變的軌跡由此清晰可尋。
