劉曉波獲得諾貝爾和平獎鼓舞了廣大不滿意中共一黨專制的人們，但也有副作用，即助長了通過民間壓力使中共和平轉型的幻想，同時使得那些表態慶祝的人們暴露於中共的監視視野和關管殺「法網」之下，幫助中共實施引蛇出洞的釣魚工程。
確實，在中國海內外反對中共一黨專制的運動中，一直以來就存在兩條路線的鬥爭：是寄希望於中共（在外在壓力下）自動實現和平轉型，自動退出歷史舞臺？還是做最壞的思想準備，警惕中共的血腥反撲，準備在萬不得已的情況下以暴力結束中共一黨專制？
前些天我偶然讀到頻何先生一篇批判中共的文章（沒有腐敗，就沒有中共 http://www.cdp2006.org/show.asp?id=2027），其尖銳辛辣激起了我的同感。
但讀完後，又感覺該文有的地方有點不對勁，有些說不出的味道。那是什麼問題呢？
我想了半天，終於想清楚了：該文的最後結論是，中共將在外在壓力下，不得不走「和平轉型」的道路。也就是說，該文為中共背書：中共必定要走和平轉型的道路，儘管那是不得已、不情願的。
該文寫道：「只有更徹底的腐敗，激起民眾更強烈的唾棄和反抗，中共才會意識到政治改革是最後一根救命的稻草。」
我想起另外一位老民運，胡平先生的類似觀點。多年來，我相當欽佩胡平先生一些評論文章的深邃眼光，尤其是，他評論中共社科院李慎明鼓吹的「社會主義全球化」，直指它比朱成虎的「西安以東」毀滅論更加危險。可是近來，他奮起捍衛溫家寶的和平轉型表演，一定要人們相信溫家寶代表了中共和平轉型的大方向。
究竟中共選擇的是什麼道路？中共是與世無害，還是世界的最大威脅？這是個最為重大的問題，不能不嚴肅對待。
我想起了網上流傳的中共前國防部長遲浩田的講話。他說：「毛澤東同志講，帶領同盟者取得勝利，使他們得到利益，他們就會擁護你。所以，只要我們帶領中國人民走出去，解決了中國生存空間不足問題，中國人民就會擁護我們，那時就無所謂什麼‘專制’‘獨裁’的帽子了。所以，我們能否永遠做中國人民的代表，就看我們能否成功帶領人民走出去了。」 遲浩田談到了中共最高層的思想認識發輾轉變過程：「‘六四’前我們模模糊糊意識到，只要使中國翻身就能贏得人民對共產黨的擁護和愛戴，所以我們就要爭取幾十年的和平時期把中國發展起來。不管什麼主義，不管是白貓黑貓，能把中國發展起來就是好貓！......但‘六四’ 暴亂給我們黨敲響了警種，上了最記憶猶新的一堂課。中國和平演變的壓力使我們對時代主題必需重新考慮。......‘六四’平暴後我們一直在考慮如何防止中國和平演變以保住共產黨的領導權，我們想來想去，想不出好辦法。如果我們拿不出好辦法，中國的和平演變將是不可避免的，我們就會成為歷史的罪人。經過我們黨的深刻反思，我們終於得出結論：只有把發展起來的國力轉變為打出去的拳頭力量，帶領人民走出去，才能永遠博得中國人民對共產黨的擁護和愛戴，我們黨才能永遠立於不敗之地，人民就少不了共產黨，就會永遠心甘情願地跟共產黨走，就同以前我們農村常見的一副對聯寫的那樣：‘聽毛主席話，跟共產黨走’」！
可見，靠發展經濟來爭民心、穩政權的路子，在中共看來，是走不通的。確實，毛澤東打江山的理論中的重要部分，就是如何為同盟者爭取利益，從而把同盟者綁在中共打江山的戰車上充當炮灰。所以，中共靠著農村「土改」「鬥地主」而把全國大多數農民變成了推翻國民黨政權的基本依靠力量。而今天，中國的經濟發展雖然造就了無數權貴富翁，但大多數人卻遭受著各種剝奪，所以依靠發展經濟，根本不可能使得廣大人民群眾心甘情願地保衛中共一黨專制特權。對於這一點，中共最高層心知肚明。這樣，中共唯一的一條道路就是利用民族主義，發動對外戰爭。這就是遲浩田講的，「帶領人民走出去」。
這些老民運今天站出來肯定中共要走「和平轉型」道路，這是在探索真理，還是散佈對中共的幻想，散佈「中共無害論」？是順應歷史潮流還是逆反歷史潮流？
這要看今天的歷史背景，看中共是真的可能走和平轉型的道路，還是根本不可能和平轉型，而「和平轉型」動作只是假動作、只是煙幕？
今天是什麼歷史背景？2010年7月，未來中國論壇上出現一篇文章《超級納粹橫空出世，人類前途和命運面臨最嚴峻挑戰》（http://bbs.futurechinaforum.org/viewforum.php?f=83&topicdays=0& amp;start=100&sid=a5225c4f99bf2379d104a64e208bf735），該文綜合了數年來網上對中共納粹性質的討論，列舉大量事實，旗幟鮮明地論證道，中共是一個納粹黨，中共統治的現今中國，是一個超級納粹國家。
這篇文章的出現，標誌著歷史進入到一個分水嶺時期。中共是不是一個納粹黨？對這個問題你是肯定還是否定，這就是一個分水嶺。如果你肯定中共的納粹屬性，就會做出儘可能多的努力，宣傳「中共威脅論」，阻止中共把全世界都變成中共一黨專制的地獄，那麼你就屬於進步力量。如果你否定中共是一個納粹黨，幫助中共散佈對中共「和平轉型」的幻想，散佈「中共無害論」，就是在幫助中共施放煙幕，幫助中共在全世界奪取「軍事鬥爭」的勝利，幫助中共把一黨專制從中華大地推廣到全世界，你就是在為反動勢力效勞。
在這種歷史背景下，讓我們來看看劉曉波先生。
前幾年，他發表文章稱，中國沒有形成納粹法西斯的土壤。而去年在法庭的自我辯護文章《我沒有敵人》一文，想模仿馬克思的「沒有私敵」，卻走了樣。他這篇自我辯護文章的重點，不是在大庭廣眾面前回顧中共四十年代對中國民主的承諾，揭露中共的詭詐，沒有明確指出今日中共是中國民主道路的敵人，而是歷數這些年來中共的「進步」。他不顧中共變本加厲鎮壓包括法輪功在內的異議份子的事實，讚揚中共「敵人意識的淡化讓政權逐步接受了人權的普世性，1998年，中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾，標誌著中國對普世人權標準的承認；2004年，全國人大修憲首次把‘國家尊重和保障人權’寫進了憲法，標誌著人權已經成為中國法治的根本原則之一。」 他不顧中共特權統治使得中國社會兩極分化日益嚴重而動盪不安，不顧中共以衝鋒槍和裝甲車「維穩」的冷酷現實，不顧中共的「發展就是一切」方針使得中華大地陸海空全面污染、國在山河破，讚揚中共「現政權又提出‘以人為本’、‘創建和諧社會’，標誌著中共執政理念的進步。」
尤其是，劉曉波先生在法庭上讚揚中共說：中共「放棄‘鬥爭哲學’的過程也是逐步淡化敵人意識、消除仇恨心理的過程，是一個擠掉浸入人性之中的‘狼奶’的過程。」難道他不知道胡錦濤關於「軍隊要為黨鞏固執政地位提供重要的力量保證」的指示？難道他不知道中共軍隊根據這個指示在這幾年的軍事演習，尤其是北京衛戍師的軍事演習，準備被美軍端老窩？如果沒有對美國和西方國家的極端仇恨和最壞思想準備，何必把衛戍師都拉出來演習！如果中共不是懷著極端仇恨陰謀「打出去」，何必擔心被別人打進來！劉曉波先生讚揚中共「擠掉浸入人性之中的‘狼奶’」，卻對中共人民網和新華網等喉舌連綿不斷的「狼奶」宣傳視若無睹。劉曉波先生讚揚中共「逐步淡化敵人意識」，可是我們應該讀一下一篇網上文章《超級納粹的「和平轉型」煙幕與「西安以西」退守戰略》 http://www.kanzhongguo.com/node/367929 所列舉的這段事實：
2000年臺灣大選時期，中共在對臺灣威脅時，不慎透露了它擁有能夠屠殺幾千萬人口的威力強大生物武器，能夠對臺灣人民採取「斷然措施」。中共國台辦主任陳雲林和江澤民分別叫嚷：如果陳水扁不同意中共的「一個中國」，「就等於用二千三百萬人做為犧牲代價」，「就是把臺灣兩千三百萬同胞的生命財產孤注一擲」，「可怕極了！」（明報，2000年3月28日；世界日報，2000年4月17日）只有生物武器而不是核武器，才能一舉屠殺多達幾千萬人。張萬年高喊「要準備從地區戰爭擴散，演變為第三次世界大戰，打上半年，一年，甚至更長時間。」（動向，一九九九年）「打好、打贏一場對美國霸權主義的反擊戰爭，對可能爆發的第三次世界大戰，全球規模的戰爭，要有實質性的準備，一旦發生戰爭將是慘烈的，人命、財產代價也是巨大、沈重的。」（爭鳴，一九九九年）這裡的 「反擊戰爭」當然是指佔領美國國土。中共國防部長曹剛川也高喊：「寧肯臺灣不長草，也要收回臺灣島！」這些都證明，中共為了保衛其一黨私利，計畫挑起對美戰爭，以「衛國戰爭」的名義把全體中國人民都變成它的炮灰。
這篇文章的作者張海燕，從原則上明確論述，中共根本不可能走和平轉型道路，而劉亞洲和溫家寶的「和平轉型」動作只是戰略欺騙煙幕。
根據這個道理，在中共納粹黨搶時間準備對外戰爭（包括對內「清理敵我陣線」）的今天，一味強調對中共只能做「非暴力抗爭」而否定中共納粹黨的血腥暴力本性從而否定必要情況下的暴力抗爭，就是在幫助中共作孽。
在大陸網上流傳的胡錦濤近期講話中，泄露出中共正在暗地裡執行毛澤東的血腥暴力吞併世界計畫。他說：「現在我可以告訴大家，我們中華民族復興的曙光已經不遠了。四十多年前毛澤東曾經高瞻遠矚地預言：‘今後的幾十年，對於祖國的前途和人類的命運是多麼寶貴而重要的時間啊！現在二十來歲的青年，再過二、三十年是四、五十歲的人。我們這一代青年人，將親手把我們一窮二白的祖國建設成為偉大的社會主義強國。將親身參加埋葬帝國主義的戰鬥，任重而道遠，有志氣、有抱負的中國青年，一定要為完成我們偉大的歷史使命而奮鬥終身。’現在我們可以說，我們歷史使命在身，所以仍舊是‘任重’，但是道路，已經不遠了，曙光就在前面。」
由於全世界善良人民對中共的納粹本性認識不足，中共策劃的暴力征服世界陰謀計畫正在暗中順利進行。人類歷史正處在極端危險的關口。現在的歷史時刻，相當於中共憑藉「民主」欺騙和「鬥地主分土地」的欺騙而坐大並將要奪取中國大陸的前夕。在這歷史的關鍵時刻，一切民運人士都要找對自己的歷史位置：你是在阻止這場歷史浩劫，還是在助長這場歷史浩劫？
中國海內外民運人士乃至一切異議人士，只有認清中共的納粹本質而放棄對中共的和平幻想，才能保持對中共的警惕，不被中共的任何誘餌「引蛇出洞」而保全有生力量，防止在中共發動戰爭前夕被中共一網打盡。
警惕啊，善良的人們！中共的釣魚工程仍舊在繼續進行中，雖然《08憲章》的簽名運動已經把數百名異議人士送進了中共的黑名單！（注）
為了在爭論、思想交鋒中尋求真理，我把頻何先生和張海燕的有關文字摘引如下，以方便大家比較。
一，頻何文章：
「中共既得利益集團榨取人民的利益已臨近極限，即使中共重重迭迭成立了各種維穩機構，擁有現代化的鎮暴機器，但社會的多元力量開始成長，公民意識開始覺悟，民眾的反抗此起彼伏、無休無止。即使誰也說不准具體年月，中共傳統統治方式進入了倒數計時卻是肯定的。中共既得利益集團當然不會甘心，用他們的話來說，不能讓父輩們用鮮血奪來的江山再拱手讓出去。所以，用盡一切辦法延長政權生命，是其一切政策的核心。面臨選擇無非是兩條路，一是進行政治體制改革，換取政治新生；一是維持傳統統治，用人民幣解決矛盾。.....黨內絕大多數官員，正充分享受了一黨獨大帶來的好處：他們一輩子可以衣食盡優，用不著任何貪污，僅僅‘合法’的真實收入和財產早超過了西方發達國家同級官員，辦公條件更是世界第一。即使退休之後，除了少了些權力，生活待遇並不會下降，不少人收入反而更多。對於沒有理想價值信念的一群官僚而言，利益是他們存在的唯一理由。也就是說，沒有腐敗，就沒有中共。但真正的腐敗是‘合法’性腐敗！......‘合法’性腐敗能永久下去嗎？當然不能。但要既得利益集團現在放棄腐敗嗎？也不可能。......貧富的巨大差距造成了社會動盪，使中共官員們‘合法’腐敗沒有安全感。中共現在既不能全靠剛性手段來維穩，又不能對政治體制動根治手術，唯一能寄予希望的就是經濟繼續增長，用經濟緩解國內、國際矛盾——所謂‘穩定壓倒一切’，就是用人民幣壓倒一切。」
二，張海燕文章:
「現在是正式認識中共的納粹本質特徵的時候了。」
讓我們從外部表現，來看看中共與希特勒納粹黨的共同特徵。（這些特徵被一般人忽略，所以，當一些中國民眾聚集在世界博覽會德國館門前高喊「納粹！納粹！」之時，竟然絲毫沒有意識到，他們現在的祖國，已經比當年的納粹德國還要納粹！）
第一，他們都高舉民族主義和社會主義旗幟，自稱為民族社會主義，即納粹主義，標榜代表工農大眾利益；
第二，他們都奉行一黨專制，以寡頭政治統治國家，蔑視議會民主，實行黨禁、報禁，剝奪人民的言論思想自由；
第三，他們都鼓吹「黨和國家」至上，蔑視人民的人權；
第四，他們都在愛國主義的名義下鼓吹民族優越感，懷著種族主義鼓吹本民族至高無上；
第五，他們都把國家主義奉為治國法寶，犧牲人民利益，使得經濟和國力「跨越式發展」；
第六，他們都崇拜武力，實行黨政軍一體化的軍國主義，抓緊軍事鬥爭準備，在短期內使得軍事力量爆炸式膨脹，為最終發動對外戰爭做準備，以吞併全世界為宗旨；
第七，他們都藉口「領土主權問題」和「經濟文化侵略」等歷史問題，鼓吹排外和仇外，貫徹「狼奶教育」，培育對外戰爭思潮，為對外戰爭做準備。
第八，他們都奉行法西斯主義的方式來管理人民大眾。
因而，他們的最後結局都是發動對外戰爭，給世界帶來巨大災難。 」
該文又進一步論述道，中共納粹是比希特勒納粹更危險的超級納粹：
「 在對照歷史時，人們不難發現，中共納粹黨與德國當年納粹黨又有極大不同，這體現在多方面。
第一，如果說希特勒納粹黨的奮鬥目標是為本民族私利而吞併世界，那麼中共納粹黨就是為了把中共的一黨特權私利從中國本土擴大到全世界——只有在世界範圍內確立了中共的一黨特權，才能從根本上保住中共在中國本土的一黨特權。推動希特勒的是種族主義的大日耳曼民族主義，推動毛澤東的是帝王哲學，推動鄧小平江澤民胡錦濤的則是維持其一黨的特權私利。
如果說以希特勒為代表的德國納粹黨黨徒基本上都是真誠的民族主義者，那麼中共自上到下成員就多是無信仰的虛假的民族主義者和虛假的社會主義者。中共雖然打著社會主義和共產主義的旗幟，但他們事實上並不信仰共產主義理論，所以鄧小平講：什麼是社會主義？誰能講得清楚？納粹政權大力推行社會保險制度，增加和提高國民的社會福利,小心謹慎地不做任何會激發民眾抗議社會福利政策的事，而中共掌權後的幾十年都沒有建立廣大民眾的社會保險福利制度，現在更是貧富差距日益增大。2006年世界銀行報告稱，中國0.4%的人口掌握了全社會70%的財富，而這少數人就是中共幹部及其親屬。
2006年4月初，國務院研究室、中紀委辦、中國社會科學院，完成了《全國地方黨政部門、國家機關公職人員薪酬和家庭財產調查報告》。該報告披露：黨政幹部已經形成社會特權有產階層，其中地廳級以上幹部已是官僚特權階層。官僚特權階層年收入是當地城市人均收入的8∼25倍，是當地農民年均收入的 25∼85倍。人民日報最新的一項網上意見調查顯示，91%的民眾相信，所有富裕的家庭，都有政治背景。
現在的中共做為虛偽的民族主義者，他們不僅不相信共產主義和社會主義，也沒有為民族利益而舍己奮鬥的精神，而其統治集團，也只是把民族主義當做蠱惑人心、挑動仇外、掩人耳目、證明自己合法性的手段。如：江澤民－胡錦濤集團把沙俄侵佔的中國北方故土（相當於中國現有國土面積的1/4），拱手出讓給俄國，超過歷來中國政府的賣國行為，但在中共黨內沒有任何異議反對聲音。現在中共打著納粹旗號所做的一切戰爭準備，都不是為了中國人民，而是為了防備中國人民在國際力量的配合下推翻中共的特權，為了逆轉人類的民主潮流，把全世界都變成中共的黨天下，變成中共永遠的特權天堂。
第二，如果說德國納粹黨是「對本國本民族人民好，對其他國家和其他民族人民殘忍」的人種優越論者，為了本國本民族人民的福祉而禍害其他國家和其他民族人民，那麼高喊「中國人不打中國人」的中共就是對本民族人民更加殘忍。如果說，德國的納粹黨是使用公開合法手段、爭取民眾的投票支持而上臺，那麼中共就是秘密黑手黨起家，藉助於「國際共產主義運動」，以佔山為王的土匪傳統，屠殺、致死數千萬同胞做代價，殺人竊國，騎到了廣大中國人民的頭上,執掌全體中國人的生殺大權。
第三，與希特勒納粹相比，中共納粹更殘暴得多。毛澤東為了「打平帝國主義」實現中共的「黨天下」，不惜犧牲世界 1/3到 1/2 的人口，而人們卻未聽說希特勒有類似的殘暴計畫。中共為了戰勝長春守敵，不惜餓死數十萬長春市民。
2000年臺灣大選時期，中共在對臺灣威脅時，不慎透露了它擁有能夠屠殺幾千萬人口的威力強大生物武器，能夠對臺灣人民採取「斷然措施」。中共國台辦主任陳雲林和江澤民分別叫嚷：如果陳水扁不同意中共的「一個中國」，「就等於用二千三百萬人做為犧牲代價」，「就是把臺灣兩千三百萬同胞的生命財產孤注一擲」，「可怕極了！」（明報，2000年3月28日；世界日報，2000年4月17日）只有生物武器而不是核武器，才能一舉屠殺多達幾千萬人。張萬年高喊「要準備從地區戰爭擴散，演變為第三次世界大戰，打上半年，一年，甚至更長時間。」（動向，一九九九年）「打好、打贏一場對美國霸權主義的反擊戰爭，對可能爆發的第三次世界大戰，全球規模的戰爭，要有實質性的準備，一旦發生戰爭將是慘烈的，人命、財產代價也是巨大、沈重的。」（爭鳴，一九九九年）這裡的 「反擊戰爭」當然是指佔領美國國土。中共國防部長曹剛川也高喊：「寧肯臺灣不長草，也要收回臺灣島！」這些都證明，中共為了保衛其一黨私利，計畫挑起對美戰爭，以「衛國戰爭」的名義把全體中國人民都變成它的炮灰。
第四，與希特勒納粹相比，中共納粹掌握強大千萬倍的武器破壞力，包括常規武器。核武器和後核武器，後核武器又包括生物武器、地震武器、氣象武器和空間武器等。
第五，與希特勒納粹黨的短短歷史相比，中共的長期奪權歷史，造就了中共遠比德國納粹「英明偉大」的「三大法寶」奪權術。做為「三大法寶」之一的「統一戰線」，包含了中共在敵人營壘內部幾乎無所不在的秘密「隱蔽戰線」，以及在「敵佔區」布設的浩大「第二戰線」，這些都是德國納粹望塵莫及的成功法寶。
第六，與希特勒的凶相畢露相比，中共的偽善奸詐笑臉和陰謀詭計能夠征服幾乎所有的對手。
第七，與希特勒擴軍備戰的「要大炮不要牛油」方針相比，中共為搶時間「抓緊軍事鬥爭準備」而提出的「發展是第一要務」方針，逼迫中國人民付出更大的犧牲，這除了表現在人民大眾看病難上學難等社會問題外，更重要的是摧毀了中國人民賴以生存的生態環境，造成了「國在山河破」的慘狀，中華大地的土地、江河湖海及空氣全方位嚴重污染，到處災害頻發，常人的肺部普遍變黑，腫瘤發病率突升，男人生殖力突降，眾多知識份子英年早逝。
第八，與希特勒納粹相比，中共對國內人民的控制要嚴密得多。中共的觸角即「基層黨組織」伸進一切基層社會單位，包括私營企業和外資企業。
第九，與希特勒納粹相比，中共擁有多得多的可被操縱人力資源和自然環境資源，及遼闊得多的戰略深縱，因而能量大得多。
第十，與希特勒納粹相比，由於中共出自一個世界最大、歷史最長的民族，它擁有的政治鬥爭智慧和思想文化資源要豐富得多，叫著博大精深，所以中共是古今中外世界上最詭詐的政治動物和組織。
第十一，與希特勒納粹操縱海外「同胞」對世界的的影響力相比，中共納粹操縱海外華人，對世界的影響力要大得多。試看，全球哪個角落沒有中共操縱的華人群體？ 」
總之，根據這些分析，我們可以這樣來概括中共超級納粹政權：
中共以秘密組織和暴力起家，打著「共產主義、社會主義」和「民族復興」的招牌以求用暴力奪取全世界，在毛澤東時期是為了成全毛澤東統治世界的帝王夢，而從鄧小平以來，是為了把中共一黨特權從中國大陸擴展到全世界，以把全世界都變成中共一黨特權的永恆天堂。中共超級納粹的破壞能量在人類歷史上史無前例，絕不可以低估。
這樣的超級納粹有沒有可能「和平轉型」而放棄他們在中國大陸已有的特權天堂？
毛澤東的一個名言絕對可以反過來用到中共自己身上：「凡是反動的東西，你不打，它就不倒，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。」毛澤東舉的例子是農村中的富裕農民不甘心喪失自己的財富，但那不肯放棄的充其量不過是區區一些耕地、幾座瓦房而已。而現在中共權貴們，他們壟斷的社會財富和社會地位難以用金錢衡量，他們怎麼會放棄他們霸佔的天堂？他們的心態，完全可以從他們拒絕向社會公示其財產的表現中，窺見一斑。他們已經構成一個納粹黨的官僚資產階級,這在希特勒的納粹德國也不曾有過。
中共權貴們以一黨專制來維護他們的特權天堂是如此不得人心，只要看看最近在一篇高層評論員文章後面排山倒海般的跟帖（注3）是如何對中共的一黨專制說「不」，就可以感覺到中共處於被大陸人民喊打的垂死心態；只要看看超過80％的投票網友公開表達希望美軍打到中南海，就可以看到中國大陸的民心所在。。
中共決策者深知他們處於與人民為敵的對立狀態，為了保衛他們在中國大陸的天堂，就必須把整個世界都變成他們的特權天堂！否則他們在中國大陸的天堂就會得而復失。據網上透露，胡錦濤在一次內部講話中說道：「如果沒有在世界範圍內解決誰戰勝誰的誰勝誰負問題，我們就不能說已經取得了革命的最後勝利，我們已經到手的一切也可能會喪失。這就是我們現在強調的，我們現在有了的，不等於永遠有！」
值得注意的是，這個講話同時還泄露，中共也做好了「清場戰」失敗的準備。他說:「我們要有兩手準備。如果生物武器偷襲成功，中國人民將在對美鬥爭中付出最小犧牲代價。但是如果不成功或引發美國的核報復，中國恐怕就要遭受損失過半人口的災難，所以我們要做好大中城市的空防準備。但不管怎樣，為了黨和國家及民族的前途，我們只能大膽往前走！不管有多少艱難險阻，不管要作出多大犧牲！人口即使死了過半，還能再生出來，而共產黨一旦垮臺，就一切都完了！永遠完了！ 」
確實，這些年來中共的所作所為，真的證實了中共正在全力以赴做兩手準備，準備當「清場戰」失敗而遭到美國致命反擊之時垂死一戰。
這種垂死一戰謀略，最初是由國防大學的朱成虎少將在2005年無意中證實的。
2005年5月，上述中共內部機密的對美主戰略——「清場戰」被泄露於網上。為了掩蓋這種主戰略，經過兩個月充分準備，中共安排朱成虎出面召見西方記者，拋出核大戰同歸於盡騙局，以掩蓋「清場戰」戰略。他說：如果美國在台海攻擊中共機艦，就等同攻擊中國本土，中共就要核反擊，摧毀美國200多城市，中共也準備西安以東地區被美國摧毀。
人們不相信中共會為了一個小小臺灣而犧牲整個東部地區，中國的黃金地區。但如果稍加思考，就會發現，朱成虎這種貌似無理性的恫嚇叫囂，事實上無形中透露，中共有個「西安以西」垂死掙扎戰略，準備在對美「清場戰」計畫失敗後遭到美國的無情反擊時，以西安以西為戰略深縱負隅頑抗，進行垂死掙扎。
寫到這裡，我們自然會想起劉亞洲的《西部論》及中共的西部開發謀略。中共對其西部大開發計畫宣傳的十分美好，天花亂墜，但其真正目的究竟是什麼？
劉亞洲的《西部論》是寫在10年前，1999年中共決策進行西部大開發之後的第二年，所以就透露了中共西部大開發的真正戰略目。由於他的特殊地位，他有條件接觸到中共最高層的最機密信息。
劉亞洲在《西部論》中寫道：「有人說中國地圖像公雞，我卻看它像雄鷹。它展開翅膀的時候，向東應該覆蓋太平洋，向西應該覆蓋中東。當它飛翔時，應當叼起整個地球。」「今天要是有人問，為什麼當年是秦國統一了東方六國？得到的回答肯定是：因為秦國實行了商鞅變法，變法後的秦國是個能有效調動全社會資源的軍國主義國家。但是，變法更早的魏國富國強兵為什麼不但沒能統一其他國家，反而在變法後，卻連吃敗仗呢？其實，想一想德國為什麼迅速崛起卻又兩次在大戰中失敗，就能找到魏國為什麼失敗的答案了。我們只要打開地圖仔細對比一番，就可以發現，魏國當時所處的位置恰好與德國在歐洲所處的位置相似，不過是方向相反。在地緣位置上，魏國和德國都處於強國林立的腹心位置，德國兩次失敗和魏國兩次失敗都有一個驚人的相似之處：缺少戰略縱深的本土同時在兩個方向遭到敵人的夾擊。而當年的秦國，背靠著廣袤的西戎諸國，進可攻，退可守，像極了蘇聯。新疆為什麼重要？西部為什麼重要？想一想戰國時代一度崛起的魏國，想一想歐洲崛起的德國。」（注7）
劉亞洲給出的信息很清楚：納粹德國吞併世界的失敗，是由於沒有戰略深縱，所以當敵手大軍壓境兵臨城下時，只能滅亡。
「西部為什麼重要？」 這樣，劉亞洲就透露，中共的西部大開發計畫，其指導思想是是，以秦國吞併它國的成功為榜樣，以納粹德國吞併世界的失敗為教訓，建立戰略深縱，以避免納粹德國妄圖吞併世界而遭受的覆滅命運。
只有正在效仿納粹德國妄圖吞併世界的政權，才深鑽納粹德國的失敗經，以免重蹈納粹德國的覆轍。
尤其是，他泄露了中共最高機密：「西部有了底氣，東部才能拼得起。」 就是說，中共西部大開發、加強西部的底氣，是為了做好準備，一旦對外戰爭失敗，就準備犧牲中國東部，退守西部頑抗。這既解釋了朱成虎擺出的犧牲「西安以東」架勢，也證實了遲浩田說的垂死掙扎戰略：「如果不成功或引發美國的核報復，中國恐怕就要遭受損失過半人口的災難，所以我們要做好大中城市的空防準備。但不管怎樣，為了黨和國家及民族的前途，我們只能大膽往前走！」（當然，遲浩田即使在內部會議上也不敢透露說準備拿西安以東做「清場戰」的犧牲品。）
註：附錄
轉貼:《08憲章》風波急，中共重發《劃右派標準》有文章
最近，從中國大陸到海外，《08憲章》事件似乎愈演愈烈，好像在「山雨欲來樓欲摧」的氣氛下，中共真有可能像滿清皇帝退位一樣，被迫放棄一黨專制。
我認為，這種良好願望，是一廂情願的對中共幻想。
這些人好像忘記中共靠血腥戰爭上臺，靠血腥鎮壓保權的歷史，沒有看到中共不可能放棄現在對國家財富的壟斷！
他們沒有抓住當前中國問題的主軸：如果中共放棄一黨專制，就要被人民清算，所以中共必然要利用中國的民族主義，在「民族復興」的幌子下，靠對外戰爭，在全世界範圍內解決「誰戰勝誰」的問題，使中共上升為全世界的統治力量。如果我們按照毛澤東「整個世界只有用槍桿子才能改造過來」的戰爭思維，站在中共特權利益的立場思考問題，就能洞察中共的這個動向。
現在，中共絕對不是自以為風燭殘年，而是沾沾自喜渾身肌肉膨脹。它手握世界最高外匯存底，做為美國最大債主，頻頻對一心只管追逐利潤的美國和西方世界發號施令。中共的軍事機器急速膨脹，它敢於向全世界公開炫耀既能摀住美國的軍事衛星和航母眼睛，又掌握了美國的核武器動向，意味著它尚未公開的「天戰、地戰、人戰」秘密「殺手鐧」，更能夠摧毀西方敵手的整個國家。
在這種情況下中共會向一些手無束雞之力的文人們投降嗎？
相反，在中共眼裡，那些前仆後繼的簽名者，不過是飛蛾扑火，自取滅亡。
老實說，我很擔心，這次的《08憲章》事件蒐羅所有異議份子出來簽名，會不會是劉曉波他們身邊隱藏的中共臥底的傑作，目的是把所有的中國異議份子（尤其是體制內，幹部隊伍內部的隱性異議份子）都引出洞來，以便一網打盡，監視起來，防止在中共發動對外戰爭時候後方出現內亂。拿中共的慣用語言來講，就叫著《摸底排隊》和《關、管、殺》（關一批，群眾管制一批，殺一批）。
有心人會注意到，幾乎與《08憲章》事件發生同時，中共新華網重新單獨刊登了1957年的《中共中央關於<劃分右派份子的標準>的通知》（附錄），而這個文件，是2007年人民網編輯的《中國共產黨建國以來文件選編（1957年）》的一部分。在這個《選編》中，另外還有配合當年「反右」的另外三篇人民日報社論《不平常的春天》、《事情正在起變化》和《這是為什麼》。在《反右運動》早已被否定的去年和今年，中共為什麼要把以前的錯誤《反右》文件選編進來供中共全國學習？
可見，中共早就策劃了，要搞一場新的「反右運動」。
與當年「反右」不同的是，那次的帽子是「反黨反社會主義」，而這次的帽子，則是「叛國」，要嚴重得多！
據*內部消息，胡錦濤給《08憲章》戴的帽子就是「叛國」。中共的意圖很清楚，要利用民族主義，把中國異議份子全都搞臭，把他們在中國人民中孤立起來。
當中共正式在全中國發動《清查叛國分子》之時，就是中共即將對外開戰之時，那時候要想呼籲西方社會干預中共的「清查」運動，想要呼籲西方阻止中共對異議份子的「關、管、殺」，肯定不會有任何效果。
我衷心呼籲國內外所有的異議份子現在不要急著滿腔熱血跳出來簽名，而要切實如毛澤東教導的那樣「隱蔽精悍」，並扎根串聯，腳踏實地地秘密進行反對中共對外戰爭的準備，秘密爭取儘可能多的體制內力量和軍內力量，包括「野心家」。一旦中共真的發動對外戰爭，就把對外戰爭變成國內戰爭，推翻中共的一黨專制。
附錄：
中共中央關於《劃分右派份子的標準》的通知
來源：人民網
（一九五七年十月十五日）
上海局，各省、市、自治區黨委，中央各部委各黨組，中直黨委，國家機關黨委，總政治部（此件可發至縣委和相當於縣級的黨組織）：
自反右派鬥爭開始以來，不少地方和部門分別擬定了一些劃分右派份子的標準，並要求中央予以審查批准。考慮到鬥爭中的實際需要，中央認為有必要制定一個統一的標準，以免各單位在劃分右派份子的時候有畸輕畸重的地方。現在將經過中央討論通過的《劃分右派份子的標準》發給你們，請即下達到一切進行反右派鬥爭的單位，予以認真研究，在劃分右派份子的時候即以此件為標準。同時望注意：
（一）全國反右派鬥爭一般是進行得健康的，所劃的右派份子，一般是適當的，但是也有劃多了和劃少了的情況。而在運動進到深入階段，在切實糾正了溫情主義右傾情緒以後，一些單位把右派的標準放得寬了一些，以至多劃了一部分右派的情況，比較更需要引起注意。無論劃多了或者劃少了，都應該按照正確的標準及時地實事求是地予以改正。但是在右派劃得多了，需要改正的單位，必須注意保護群眾和積極份子的熱情和正義感，不要使人產生"反右派鬥爭過火了"的錯誤印象。有些中右分子有過不利於社會主義的言行，但是不夠右派，如果當作右派鬥爭了，現在不要當眾宣布對他的批判是錯了，因為既有錯誤言行就應該批判。但是應在內部改劃為中右分子，按照中右分子對待，並注意多加教育爭取，到適當時機可以宣布因情節輕微已有悔改，脫掉他們的右派帽子。
（二）為了正確地劃分右派份子，達到既不多劃又不少劃的目的，除了要有適當的標準，還要有適當的審查批准手續。凡是各單位確定為右派份子的名單，必須報告縣一級或縣一級以上的黨的領導機關審查批准。高級知識份子、重要民主人士中的右派份子和其他有特殊情況的右派份子的名單，必須報告省一級或省一級以上的黨的領導機關審查批准。
（三）上級領導機關除必須認真地審查所屬單位上報的右派份子的名單外，還必須教育黨員和群眾十分重視對於實際情況的認真研究和具體分析，力戒浮誇和片面性。同時，還必須經常主動地細心地抽查和調閱所屬單位右派份子的詳細材料，及時糾正其中偏寬偏嚴的錯誤，並且對於極右份子、一般右派份子和中右分子的界限舉出具體的人物和材料作為實例，切實幫助下級掌握正確劃分的標準。
中 央
一九五七年十月十五日
劃分右派份子的標準
（一）
凡言論、行動屬於下列性質者，應劃為右派份子：
（1）反對社會主義制度。反對城市和農村中的社會主義革命，反對共產黨和人民政府關於社會經濟的基本政策（如工業化、統購統銷等）；否定社會主義革命和社會主義建設的成就；堅持資本主義立場，宣揚資本主義制度和資產階級剝削。
（2）反對無產階級專政、反對民主集中制。攻擊反帝國主義的鬥爭和人民政府的外交政策；攻擊肅清反革命分子的鬥爭；否定"五大運動"的成就；反對對資產階級分子和資產階級知識份子的改造；攻擊共產黨和人民政府的人事制度和幹部政策；要求用資產階級的政治法律和文化教育代替社會主義的政治法律和文化教育。
（3）反對共產黨在國家政治生活中的領導地位。反對共產黨對於經濟事業和文化事業的領導；以反對社會主義和共產黨為目的而惡意地攻擊共產黨和人民政府的領導機關和領導人員、污蔑工農幹部和革命積極份子、污蔑共產黨的革命活動和組織原則。
（4）以反對社會主義和反對共產黨為目的而分裂人民的團結。煽動群眾反對共產黨和人民政府；煽動工人和農民的分裂；煽動各民族之間的分裂；污蔑社會主義陣營，煽動社會主義陣營各國人民之間的分裂。
（5）組織和積極參加反對社會主義、反對共產黨的小集團；蓄謀推翻某一部門或者某一基層單位的共產黨的領導；煽動反對共產黨、反對人民政府的騷亂。
（6）為犯有上述罪行的右派份子出主意，拉關係，通情報，向他們報告革命組織的機密。
（二）
有下列情形之一者應劃為極右份子：
（1）右派活動中的野心家、為首分子、主謀分子和骨幹分子。
（2）提出反黨反社會主義的綱領性意見，並積極鼓吹這種意見的分子。
（3）進行反黨反社會主義活動特別惡劣、特別堅決的分子。
（4）在歷史上一貫反共反人民，在這次右派進攻中又積極進行反動活動的分子。
（三）
有下列情形之一者，其錯誤應於批評糾正，但不應劃為右派份子：
（1）在根本立場上並不反對社會主義和黨的領導，而只是對於局部性的工作制度，局部性的不屬於根本原則的政策，工作中的問題，學術性的問題，共產黨的個別組織，個別工作人員表示不滿，提出批評的人，即使意見錯誤，措詞尖銳，也不應劃為右派份子；同樣，在根本立場上並不反對社會主義和黨的領導，而只是在思想意識上有某些錯誤的人，也不應劃為右派份子。
（2）有過類似右派的思想，但是並未發表過或散佈過，而且已經認為錯誤、自動檢討出來的人，或者偶然講過類似右派的話，現在已經承認錯誤，而在歷史上一貫不反黨反社會主義的人，不應劃為右派份子。
（3）對於社會主義的經濟政治制度或共產黨的領導發表了錯誤的言論，但是並未積極宣傳，事實證明不是出於敵意，經過指正表示願意轉變的人，不應劃為右派份子。
（4）一度盲目地附和了右派反黨反杜會主義的言行，或者一度被矇蔽參加了右派小集團，或者一度被右派利用，在瞭解右派錯誤以後，迅速地站在正確立場，同右派決裂的人，不應劃為右派份子。
（5）歷史上曾經站在反動立場，現在也沒有顯著的轉變，但是在右派進攻時期並未進行反動活動的人，不應劃為右派份子。
（6）凡是界乎右派份子和中右分子之間的疑似分子，在尚未查出足以確定為右派份子的充分材料之前，一概不劃為右派份子，並且不用鬥爭右派份子的方法來對對待他們。
根據中共中央文件刊印
(*記者 老馬)
