中國人是喜歡黃金的民族，基本用它來比喻那些美好永恆的東西，比如「金玉良緣」、「情比金堅」。金子的經濟價值更是早就被古人認了「死理」，每每在戰亂之際，黃金就是最好的東西，房子搬不走，金子帶得動，不成還可以埋到地裡，來年再翻出來，還是硬通貨，保值增值。
現在呢，國際黃金期貨價格在每盎司1300美元之上，如果上天重新給你一個機會預測一下金價，那些在100元時不敢想1000元的人，一定會說是，「10000元」。
怎麼樣？讓我們放飛一下想像的翅膀，再一起預測一下未來的原油價格——油價每桶1000，黃金每盎司10000，當然一定要加上一個單位，美元。
前IMF的首席經濟學家肯尼斯•格羅夫最近煞有介事地專門分析了黃金10000美元的可能性，緣起是一位成功的黃金投資者拋給他的理論：道瓊斯指數上世紀80年代突破1000點大關前，低位徘徊了10年，一旦突破1000點大關後就一路上漲，成功突破10000點。現在，黃金也突破了1000美元這個關鍵點，因此它也會飆漲10倍。
依照如此理論，油價已經成功突破過100美元大關，如果也能呈現10倍效應，為什麼不能出現1000美元一桶的油價呢。
格羅夫試圖為10000美元的黃金理論找到一些基本面支持，比如，美聯儲瘋狂印鈔票，美元長期走弱不可避免，比如金價對利率水平極為敏感，而全球許多國家利率都處於歷史最低水平，再比如亞洲、拉美和中東地區越來越大的黃金消費需求，甚至新興市場國家的中央銀行也在囤積黃金儲備。
可惜，格羅夫的結論是這些基本面其實都不那麼牢靠，這位經濟學家偷了一個懶，把一切都推到了非理性身上：「上述這些考量也許對價格走勢沒有什麼影響。昔日煉金術士身上的特徵今天依然存在：黃金和理性總是不可調和的一對。」
其實，以上格羅夫的基本面法則可以運用到目前一切資產價格的暴漲上，股價如此，房價如此，油價如此，金價也如此。油價1000、黃金10000的非理性只有一個來源，簡單地說，叫做通脹預期，在全球叫做不可救藥的通脹預期，在中國是央行曾經一度聲稱要控制住的通脹預期。
有了油價1000、黃金10000的夢想「打底」，中國央行在10月19日晚宣布啟動加息就不能不是令人驚訝的。
這是一次誰也沒有預料到的加息，一次被集體誤判的加息，機構、經濟學家、投資者，還有各路媒體。而且，還是因為那種不可救藥的預期，即使是加息的消息，19日當晚就在網路、簡訊、微博這樣的新興媒體上達成了這樣一種輿論共識：加息已晚，無濟於事。
第二天A股市場的表現也是如此，大幅低開，大幅拉升，最後平收，受益於通脹的資源類板塊前期就是強勢，當日更是領漲，視加息如無物。海外市場也是一樣，由於中國加息消息出來之後，歐美股市率先開盤，結果跌聲一片，美國的道瓊斯指數跌了1.48%，丟了11000點關口，但是隔日似乎又是看到了A股的先抑後揚，道指一天之後就走了一個來回，接著就漲了1.18%，算是收復了11000點。
通脹預期，如同一匹脫了韁的野馬，撒開了很難拉住，最終的結果很可能是「不斷加息，直到崩盤」。除非，油價1000、金價10000的幻想早早地被打破，由誰來打破？中國央行已經出人意料地做出了表率，但是對於金價、油價而言，全球黃金和原油儲備量最大的美國其實可以大有作為，同時也為他們不得已而為之的「量化寬鬆」這個剪斷野馬韁繩的「剪刀手」做出一點補救，辦法很簡單：逢高出貨，賣黃金、賣原油。
彼得森國際經濟研究所的高級研究員埃德溫•杜魯門就有這樣的想法，美國財政部持有的2.615億盎司黃金，以目前1300美元的市價計價值3400億美元。按照法律規定，美國的財政部長在得到總統批准後，有權在自己認為最有利於公眾利益的情況下買賣黃金，當然，出售所得只能用於削減國家債務。
如果歐巴馬總統能意識到這是一個千載難逢的好機會，適時適量地下令賣出黃金，一是起到了打擊通脹預期的效果，負起的是全球經濟老大的責任；二是提早刺破了資產泡沫，為那些瘋狂的投資者提供一些安全保障；三是獲得了可觀的收益，可以用以削減纍纍的財政赤字，為進一步刺激國內的需求和就業打下良好的基礎；四是有了財政刺激就業的餘地，貨幣政策上的量化寬鬆就可以放手，進而再次給通脹預期和資產泡沫降溫，這是一個良性的正反饋。
所有按照通脹預期而買進的人，都是價格越高越買的，而政府的作用則是低買高賣，兩種力量中和在一起，才會出現那種神秘的「看不見的手」的作用——穩定而合理的價格。要打破通脹預期，光有市場的力量是不夠的，市場只會火上澆油，政府該出手時就得出手。
當然，杜魯門的建議歸建議，而且還是一種並未受到太多關注的建議。但是，中國央行出人意料的加息就不一樣了，不管主動還是被動，加息是一種行動，一種判斷和選擇。而且，大家認可的刺破通脹預期的最有力武器就這一條，加息。
一次加息，可以被視為利空出盡，但是多次加息就能打掉投機者的信心滿滿，加息是一次兩次的事情嗎？從來的經驗都是，貨幣政策就像一艘巨大的輪船，難以掉頭，但是一旦掉頭，就將繼續下去。
3%的CPI的確不高，但是資產泡沫不小，只盯著CPI不關心泡沫的貨幣政策無數次證明是錯的。
泡沫不消，加息不止。
