中國一貫嚴格控制媒體的作用
最新一期中共理論刊物《求是》發表署名文章，呼籲汲取蘇聯解體教訓，加強對媒體的控制。
這篇題為「輿論失控：蘇聯解體的催化劑」的文章一開頭就指出，在蘇聯演變和解體的過程中，新聞改革「扮演了極其重要的角色」。
文章把當時蘇聯的所謂「輿論失控」總結為三個方面：脫離黨的領導、負面報導劇增、停止干擾BBC等西方廣播。
另一個和平獎
作者抨擊戈爾巴喬夫的新聞改革，稱蘇聯當時廢止對文化宣傳工作的行政干涉是「拋棄了新聞工作的黨性原則，放棄了黨對新聞事業的領導」。
文章還說，戈爾巴喬夫的「公開性」政策使得報刊「大量刊登的揭露官場營私舞弊、貪贓枉法、腐化墮落以及社會上酗酒、吸毒、婦女賣淫等現象的文章」，從而「嚴重搞亂了普通民眾的思想」。
作者特別提到，1987年1月，戈爾巴喬夫指示蘇聯停止干擾BBC對蘇廣播，不久又相繼停止對其它西方電臺的干擾，並指出西方媒體的「蠱惑性、煽動性不言自明」。
文章還指出，戈爾巴喬夫「這個親手搞垮蘇聯的人」，獲得了諾貝爾和平獎。
俄國落筆中國著眼
文章結尾時認為，普京以後的媒體控制反而給俄羅斯帶來繁榮和穩定，因此中國必須看到蘇聯的「前車之鑒」。
作者特別針對目前中國的新聞體制改革呼聲為媒體控制辯護說，有人「攻擊中國的新聞制度，鼓吹媒體民營化」，這「恰恰證明」中國的制度是「正確、有效的」。
香港浸會大學新聞學教授黃煜在接受BBC中文網採訪時說，最近溫家寶提了幾次普世價值和政治體制改革。當然也有另外一種聲音，就是反對這樣的改革。《求是》雜誌的文章在某種意義上就是這樣一種反對的聲音。
黃煜教授認為，在中共內部存在著不同的聲音，一些要求政治體制改革，要求普世價值兌現。另外是比較保守的、左的、僵硬的聲音，要求抓住輿論導向和權力的基礎，認為在共產黨領導下的輿論不能開放。
中共中央機關刊物《求是》經常反映中共內部偏左的聲音，其前身是中國「文革」期間聲名狼藉的《紅旗》雜誌。
