湖南著名的《瀟湘晨報》從今年10月25號開始，打算每週出一期《辛亥革命100年特刊》，一直到明年10月 10號辛亥革命百週年紀念日為止。可是第二期在11月1號刊出後就被勒令停刊了，引發了大陸民眾對中共鉗制了61年報禁的強烈批評。
《辛亥革命100年特刊》的被停刊，媒體和民眾分析是由於一篇標題為「天朝垮臺前，利益集團已經丟盡了它的臉」的文章，影射了中國社會中的腐敗現象，從而觸怒了中共當局。
在特刊的卷首語上還寫著，「實際上就是翻牆者對抗修牆者的歷史，修牆者的心魔之牆高到一尺，翻牆者的攀越之道必然暴漲一丈。」這很容易讓讀者聯想到今日的中國，民眾一樣要「翻牆」去海外看真實的中國和真實的世界。
對此，大陸獨立作家昝愛宗呼籲，「希望更多的傳媒的人站起來，通過網路或者媒體來討論這個事、聲援這個事，讓更多的媒體人都能堅持自己的獨立的意見，能夠聲援他們。」
貴州民主人士曾寧認為，因為中國並沒有真正的結束專制，停刊暴露了執政者在覺醒的民眾面前維護政權的恐慌心理。
曾寧：「他們很容易擔心對辛亥革命的紀念，可能會引發民眾對現實政治的不滿，引發對現實政府專制的一種抗爭、甚至是反抗，政府的反映肯定是一種恐慌的心理。」
今年8月27號，福建省廈門市思明區法院通知維權人士張鐵牛，受理他狀告網站新浪公司封殺他博文、博客的訴訟。
張鐵牛：「我說這是侵犯我的著作權。這個就屬於說報禁，就是禁止老百姓言論。按照著作權法第10條規定，我們有16項權利，它至少侵犯了我16項權利。所以說我這次起訴它，主要是打它這種黨文化裡邊的報禁。」
中國《憲法》規定，公民享有言論、結社、集會等自由。但中共建政61年來，每一次中共發起的政治運動，背後都伴隨著對中國人思想的改造和言論的鉗制。湖北維權人士姚立法由於為民主自由發出呼聲，而經常受到中共當局打壓、迫害，他指出：
姚立法：「中國共產黨執政有61年，61年前，把國民黨罵得是一錢不值，共產黨主張全民普選、軍隊國家化、新聞自由啊，等等，但是的話呢，它掌權之後沒有兌現，而且比國民黨做得更壞，這就是一個問題嘛。」
《人民網》5號刊登了一篇文章提到，臺灣親民黨主席宋楚瑜以他在蔣經國總統身邊14年的貼身觀察，他學到與體認到最深刻的事情是：「為政者要從民眾的角度看問題。」 中華民國前總統蔣經國晚年做了4件大事：開放黨禁、解除戒嚴、開放老兵大陸探親和解除報禁。而「解除報禁」被認為是臺灣政治史上一件劃時代的大事。
目前，《瀟湘晨報》的《辛亥革命100年特刊》的總編已被證實調離原來的職位。《時代週報》評論主編彭曉芸、原《南方都市報》主編程益中等人，也通過微博、推特等表達了對此事的關注。
