被判刑的毒奶粉患兒家長趙連海，上訴期限星期一屆滿，律師到看守所會見當事人，遭到當局拒絕，並傳出有趙連海簽字的紙條。此外，針對《新華社》指趙連海組織煽動鬧事，港報指其欲蓋彌彰。
看守所遞出有趙連海簽名的紙條，下為趙妻李雪梅發表的「解約聲明」（喬龍提供）
因維權被判刑兩年六個月的毒奶粉維權人士趙連海，自本月10號被判刑後，上訴期限本週一屆滿，當代理律師李方平和彭劍星期一前往大興區看守所探望時，看守所傳遞出一張有趙連海簽名的紙條，解除委託他們辦理這起案件。彭劍告訴本臺：「在看守所沒見到趙連海，但是趙連海傳出的紙條解除了委託關係了，然後我們又去了趙連海家，趙連海的妻子雪梅也給我們寫了紙條，當面給我們解除了委託關係了。」
記者：她有沒有說什麼理由呢？
彭劍：沒有說，就是這事就到此為止了吧。只能這樣了。
記者：上不上訴呢？
彭劍：趙連海是否上訴，看守所方面沒有明確的回答。
律師李方平表示，趙連海的紙條簽署日期是上週三，「我們跟他們兩位所長見了面。我原來以為是安排會見，但是還是見不了，他們又拿出一張紙條，這張紙條寫的就是‘本人解除李方平、彭劍律師的辯護委託關係’，落款是10年11月17日。」
但上週五，律師去看守所時，未見該紙條。
本月10號，趙連海在大興區法院被判刑後，立即表示要上訴，同時宣布無限期絕食，以示抗議。事隔十多天，卻出現「不上訴」，又與律師解除關係，無人知道他的真實想法。李方平無奈地表示：「沒見到他本人嘛，他在什麼情景下寫的這個東西，我們也不清楚，所以我們也沒法去揣測。家屬那裡，今天也去了一下，把趙連海這個情況跟她說。家屬寫了一個聲明，也是解除和兩個律師的委託關係。什麼原因我們也不清楚，從今天開始，我們的委託關係結束了。」
記者：那麼他現在還在絕食嗎？
李方平：他（看守所）說是一切正常嘛。
而兩位律師，自趙連海被判刑後，不斷受到當局騷擾，上週還被公安軟禁，要求不要代理此案。彭劍律師對本臺證實：「週末兩天我被帶到郊區談話去了。一方面就說要尊重當事人的自願，尊重當事人的意見（趙連海簽字的字條）；另一方面談的是我們接受媒體採訪的時候，應該客觀全面的，不要老誤導，大概就這樣的話吧。」
記者：哦，李律師前兩天好像也是被談話了？
彭劍：對，對，對，是的。他是上午，我是下午。他上午就接受了這些（政府）聯合組織的約談吧。
彭劍否認誤導媒體，他稱：「（公安）認為我有所誤導，我強調我說的絕大部分只是事實，我主觀的表態還是很少的，主觀的評論還是比較少的。」
許志永對趙連海健康表示擔憂（喬龍提供）
前「公盟」負責人許志永對趙連海的紙條提出質疑。他說：「因為我們並不能確定那是不是趙連海的真實意願，趙連海到底什麼狀態都不清楚，為什麼不准律師會見呢？因為趙連海確實在判決之後開始絕食，在律師能夠會見趙連海之前，對於趙連海的主觀的意思，我們不能確定。」
一直關注趙連海案的許志永上週也被公安警告。他說：「兩位律師被限制人身自由有兩天。今天雖然能夠去看守所，但是也是在監控狀態下，這種現象是非常不正常的，也是非常罕見的。我最擔心的是趙連海的身體狀況，現在他到底在裡面遭遇了什麼？不清楚。」
記者：你有沒有被公安要求談話，關於趙連海的事情？
許志永：談過。
記者：也是上個星期嗎？
許志永：嗯，對。
記者：星期五、六？
許志永：在那之前都談過。
記者：週六有沒有被他們要求約談？
許志永：週六也談了。
記者：主要講的是什麼呢？
許志永：希望我不要參與（該案）。
針對官方《新華社》星期天刊登的消息，稱趙連海在兒子腎結石痊癒後，仍利用該問題，先後組織、煽動、糾集一些人鬧事，但不解釋在石家莊法院外呼喊口號的，都是受害患兒的家長。引起香港媒體強烈批評。香港《蘋果日報》報導，香港全國政協委員劉夢熊指出，《新華社》的報導欲蓋彌彰，為法院的誤判護航，以新的錯誤掩蓋舊的錯誤，做法可笑。
早前在香港報刊刊登整版廣告、批評法院的全國政協委員劉夢熊，在為趙連海案草擬申訴書,交予國家領導人。劉夢熊認為,是法院有法不依，千方百計剝奪趙連海的上訴權利，他批評做法無恥，又形容是中國司法的最黑暗及最醜陋的一頁。他接受《香港電臺》採訪時說，最快會在本週二交予國家主席胡錦濤及總理溫家寶。
