12月7日，習近平在重慶調研薄熙來陪同
【看中國記者金曉剛綜合報導】近日，薄熙來在重慶的「唱紅打黑」得到了習近平的肯定與高度讚揚，這是否意味著中共高層的管理動向？唱紅打黑意欲又為何？
習近平肯定「唱紅打黑」
據新華社12月8日報導，中共中央政治局常委習近平6日至8日在重慶市委書記薄熙來等陪同下，到重慶市渝中區、江北區、沙坪壩區和兩江新區調研。調研期間，習近平對重慶開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言活動進行信念教育的做法附和倡議。
「唱讀講傳」的基本原則主要是大力唱響共產黨好、社會主義好、改革開放好、偉大祖國好、人民軍隊好、人民群眾好的時代主旋律。至此，習近平成為繼李長春、賀國強、周永康之後，對薄熙來主政重慶的模式作出肯定的又一位中共政治局常委。
對於調研活動的報導，在新華網上以《習近平肯定「唱紅打黑」》的標題顯示，並迅速獲得大陸各大網路媒體轉載，可以看出中共宣傳體系力推「重慶模式」的最新體現。
唱紅打黑與文革的一體兩面
但「重慶模式」始終在政、學界存在爭議。日前，重慶模式高層研討會在上海舉行，來自十幾個省市自治區和港澳地區的170多位專家學者和政府官員與會，專家學者對重慶看法出現碰撞，引起法治流失及文革式政治重現的憂慮。
中國法學會比較法學研究會副會長，吉林大學法學院副院長、教授黃文藝表示：「打擊黑惡勢力，關鍵是防腐敗。腐敗和黑惡勢力相結合成為了一種新的腐敗類型，就是所謂‘涉黑的腐敗’。」
從重慶開始，「唱紅」成了當地執政者主導的必須參與的運動。知名網友龔是非評論：「唱紅一旦成為個人無法自由選擇的規定動作，動輒以公權和稅款，想怎麼唱就怎麼唱，想唱多大規模就唱多大規模，想花多少納稅人的錢就花多少錢——那與文革又有什麼兩樣呢？」
龔是非表示，通過報刊及網路，可以瞭解到重慶打黑的太多瑕疵，這些瑕疵令人震驚。比如說：在李莊案中，重慶司法執法當局，嚴重違背了法律，甚至踐踏了法律。這不是我的結論，而是根據大量網路分析文章包括李莊案兩位優秀的辯護律師的辯護詞和起訴書，完全可以有理有據地得出的結論。
龔是非分析，那麼唱紅的必然邏輯結果是什麼？就是利用完全控制的輿論先行造勢，利用民眾的積怨藉機進行道德審判，民眾拍手擁戴，然後痛下殺手。文革就是這麼紅紅火火地搞起來的。打黑不能成為黑打，這個道理許多網友已經分析透切。
中國一半人口，還處於文革狀態
鳳凰財經網天則經濟研究所茅於軾為文，中國佔人口一半多的人，還處於文革狀態。文中指出，中國社會的深刻危機在於道德的缺失。最可怕的是社會充滿謊言，說謊不以為恥。這一狀況和隱瞞過去的錯誤有密切關係。從抗日戰爭的謊言開始，到文革，到後來，（中共）犯了那麼多的錯誤，傷害了那麼多的人，從來不痛痛快快地認錯，就只好說假話。由於假話不受限制，行動就無所顧忌，說假話就可以掩蓋行動的錯誤。社會就沒有了是非感。這是中國最大的社會危機。有識之士提倡說真話，可是沒有說真話的環境，提倡的人也不敢說真話。因為說真話要冒很大的政治風險，弄得不好會抓去坐牢。這也是統治者能夠繼續維持中國道德缺失社會的根本原因。
網路作家龔是非撰文，在這個關頭，如果我們走回頭路，甚至拜人治之惡煞為治國之神聖，那麼，從五七年反右、六六年文革等等以來，在人治極左社會箝制下痛苦呻吟的人民，在瘋狂道德主義虛偽光環下野蠻踐踏人權的封建專制政治的歷史，就必然重演。
對中共有深刻認識的前中共高官李普晚年曾發出：「共產黨不亡，天理不容！」毛澤東秘書李銳之女李南央對此評論說，僅此一句話，李普的晚年光彩照人。習近平的向左轉之路引人關注。
