與中共妥協合作的電腦生產商，可能受到跨國的法律經濟制裁。關於中國「綠壩」過濾軟體侵權的訴訟，最近在美國有了進一步發展。美國加州聯邦地區法院否決了索尼等多家個人電腦生產商要求，就「綠壩軟體侵權案」應當在中國審理的動議。
據《華爾街日報》報導，就在中共鼓吹保護知識產權有結果的同時，美國加州中部聯邦地區法庭駁回了由索尼發起，宏碁、明基和華碩附議的申請。這幾家公司配合中共，在銷售的電腦裡預裝綠壩軟體，但遭到美國「Cybersitter」公司提出侵權的訴訟，這些電腦商希望改在中國審理。
其他被告包括聯想、海爾、北京大正語言知識處理科技有限公司和金惠計算機系統工程有限公司。
今年年初，加州一家名為Cybersitter的軟體公司向當地法院提起訴訟，聲稱「綠壩－花季護航」抄襲這家公司產品數千行代碼，並索賠22億美元。
法院判決後，中共駐美使館反應強烈，在信件中說，中國（共）「堅決」反對法庭傳訊；中方要求美方認真對待中方的立場和擔憂、認識到此案的嚴重性和危險性，並敦促這家聯邦法庭對此案不予受理。
為什麼中共希望在中國審理呢？據《自由亞洲電臺》報導，中國民主黨美國加州分部負責人鄭存柱說，這項侵權案在美國審理對索尼、宏基等廠商不利。因為這些公司當時也是被迫的，是中共工信部出了一個文件，以政府的名義要求他們安裝。如果在中國審理，他們很可能會和政府進行溝通，希望政府出面來解決這個問題。
中共工信部於2009年6月9號下達文件要求，7月1號起境內銷售的電腦都需安裝「綠壩-花季護航」過濾軟體，決策引起大陸一片嘩然，《華爾街日報》也評論此舉將幫助中共對網民施加前所未有的控制。
根據大陸網民破解出來的資料顯示，綠壩的遮罩關鍵字列表中，與「法輪功」相關的佔了大多數。
由於網路激烈聲討，中共工信部強制性安裝計畫無疾而終，綠壩軟體北京專案組因缺乏經費，也在今年中旬遣散了工作人員。
《博訊》報導，綠壩事件將中共對網際網路審查背後的動機全部呈現在公眾面前。
《自由亞洲》表示，有評論認為，美國法院此舉，將迫使那些向中共網路審查制度妥協的跨國企業吸取教訓。
