發表時間： 2010-12-12 22:53:15作者：劉曉原
12月9日《南方週末》刊發了《被「誹謗」官員免職後悄然升職記》報導。據記者調查，這些年來遭到網民「誹謗」被免職的官員，絕大多數人的職務後來還得到了升遷。
《南方週末》的報導，讓我想到一個不好理解的問題，即被「誹謗」的官員，是盡職守紀的好官員？還是失職亂紀的「壞官員」。
說他們是盡職守紀的「好官員」吧，為何在遭到別人的「誹謗」後，黨委和政府又要免去他們的職務？說他們是失職亂紀的「壞官員」吧，為何被免去職務後，黨委和政府還要提拔或平調他們到異地做官？
如此看來，免職只是「障眼法」。
在所謂的「誹謗」案中，最大的「輸家」永遠是舉報人，雖然有些人得到了平反，但拘捕帶來的牢獄恐懼，一輩子都會揮之不去。
問題官員被免職後，調異地或外單位再做官，這種情況具有普遍性。之所以會這樣，這是由當今體制所決定。官員的免職也好，升職也罷，都是由官員的上級來決定，民眾根本奈何不了他們，更難以阻止他們的升遷。設想一下，如果官員任免是由民選來決定，或者是由民選產生的上一級官員來決定，他們被免職後還能輕鬆到異地做官嗎？
雖然憲法和法律賦予了我們選票，但選票又起不到多大的作用。表面的法治，無法對抗人治，這也許是問題癥結所在。
