香港特區政府漠視民意，在大多數民意的反對下，仍然在14日宣布決定申辦2023年亞洲運動會。根據目前立法會議員表態顯示，政府尚未取得足夠的票數通過申辦亞運所需的60億元港幣經費。
中國的北京以及廣州已經分別主辦過亞洲運動會，如果香港申辦成功，將是中國第三個城市主辦亞運。
港府民政事務局局長曾德成在宣布這個決定時，堅稱申亞可為香港帶來「五利」，指主辦亞運可為參賽運動員帶來主場之利。不過泛民主派議員卻怒轟曾德成霸王硬上弓，甚至連一向支持北京和港府的民建聯亦批評當局聽取的是假民意，要求當局立即擱置申亞。
立法會民政事務委員會本週五召開特別會議再次討論申亞問題，曾德成卻在14日宣布，行政會議經過全面衡量利害後，認為申亞對香港帶來五個「有利」，包括有利長遠體育發展、為運動員帶來有利的主場優勢、為市民帶來多方面利益、有利本港推動奧林匹克精神，以及有利為下一代創造更豐盛生活，因此決定通過支持港協暨奧委會正式申亞。
對於市民擔心申亞會影響其他民生及社福開支，曾德成堅稱全部可以解決，並稍後向立法會財務委員會申請60億元申亞開支撥款，有決心爭取各黨派支持。他重申經過廣州亞運後，有愈來愈多市民支持申亞，促立法會各黨派充分反映民意，當局會繼續向各黨派分析民意及講道理。
然而，之前反對申亞的各個政黨立場仍然堅定，民主黨議員甘乃威炮轟政府「霸王硬上弓、歪曲民意，民意支持復建居屋（由政府資助協助市民置業的房屋）的時候為何看不到政府支持？」他促請當局擱置申亞，將60億元申亞撥款用作成立體育發展基金，推動長遠體育政策。公民黨陳淑莊則怒斥曾德成當民意是「耳邊風」，「將政治責任推給立法會」，堅持反對。
甚至連國家「信得過單位」的政黨民建聯，主席譚耀宗也指出，黨內民調顯示支持申亞人數雖輕微上升，但反對意見仍然居多，「堅持投下反對票」，又揶揄港府的民調有導向性：「問卷調查要睇嚇點問法，我們的調查方式好貼近民情，市民是有顧慮。」
迄今泛民主派以及民建聯的議員，在立法會財委會有合共30票反對票，就算港府硬闖財委會申請撥款，只要無人轉軚或失蹤缺席投票，已足以否決申亞撥款。
早前宣稱反對政府申辦亞運的另一立法會左派政團工聯會，已經改變立場，支持申辦亞運，但該黨領袖王國興否認改變立場，只是因為民意已經轉風。
