這些年鄙人始終認為：在當代中國，一個文化人若要自尋煩惱，自討苦吃，那就去辦一份發出不同聲音的雜誌。我的兩位辦刊朋友的遭遇，證實了我的想法；韓寒主編的《獨唱團》只出了第一期而第二期宣告夭折，更是證實了我的想法。
鳳凰網2010年12月27日報導：「韓寒《獨唱團》團隊正式解散，第二期中止。」「《獨唱團》視覺總監周雲哲在接受鳳凰網採訪時稱，《獨唱元》（班子）已經確認解散，原因是卡在‘以書代刊’的出版流程上。據國家有關規定，期刊出版必須經過國家新聞出版總署的批准，需有國內統一刊號才能出版。」也有媒體流露，原因是「該書（刊）未能達到預期市場要求」。
到底是什麼原因？若說是「刊號問題」，這個問題不是現在才冒出的，出第一期時就已碰上了，這第二期的出版流程還能更難？若說是「未能達到預期市場要求」的問題，這方面讀者最有發言權，雜誌還沒有上市，怎麼知道未達到市場要求？
《獨唱團》第一期的問世，就是好事多磨，幾經波折。且不說先後聯繫了不下十家出版社，光是選題的爭取和讓步，封面的修改、替換，都是好不容易才過的關，最後還是不能以雜誌的形式出版，退而求其次地以書代刊（「第一期」實為「第一輯」）。
按說，自覺「一直很收斂」的韓寒，確已相當識趣了，雜誌雖然名曰《獨唱團》，但並未跟現政權唱反調，頂多是不同調而已，不大可能出現敏感、尖銳、出格的內容。誰知就連這也不能見容於當局。《獨唱團》第二期沒能出版，媒體提及的原因，即使存在，也只是表面原因。根本原因是執政者處心積慮的刁難、阻擾、封殺。本來嘛，中共統治者就不希望你有自己的聲音，而是希望你加入他們的黨文化的合唱，主旋律的合唱，和諧盛世的合唱。可你偏要「獨唱」，而且還要抱成 「團」——以韓寒的人氣與影響力，沒準兒這個「獨唱」的「團」會越弄越大，越來越成氣候，這正是當政者所害怕所恐慌的，他們怎麼能容忍呢？故而，儘管關卡一設再設，稿子一審再審，當局仍然不放心……直至不放行。這才是《獨唱團》第二期以及其他不同調的書刊出不來的真正原因，也是維穩的題中應有之義。。
由於中共政權的凶暴和虛弱，致使《獨唱團》只有第一期，而無第二期。堪稱「獨」一無「二」。《獨唱團》僅出一期即成絕唱？這就是中（共）國的「出版自由」！
