中國浙江樂清市寨橋村村長錢雲會，被一輛重型卡車軋死，使他成為2010年大陸最著名、最悲慘的維權人士。媒體輿論認為，錢會雲案件越演越烈，折射了中共當局與民間積怨太深，政府已經陷入了信任危機。
英國《金融時報》專欄作家葉檀在《村長上訪背後的頑疾 》一文中說：一場巨大的利益盛宴，讓權貴資本主義橫行的猜測，無法休止，也成為錢雲會事件中政府始終無法建立公信力的根源。
葉檀認為，樂清村長案顯示中國經濟三大頑疾：第一，以低價剝奪農民土地，目前的征地制度存在重大的制度性缺陷。各個省市等不同程度的出現了征地暴力事件，征地者與被征地者積怨日深，終於到不可調和的地步。
第二，在城市化進程中，村民被剝奪了選擇生存方式的權力，人為製造了需要制度保障的城市貧困階層。村民的最大的一宗財產被剝奪，艱難求生。
第三，大型項目成為公益性徵地的藉口，村民要求獲得土地收益的努力往往成為胳膊擰不過大腿的悲劇。赤裸裸的掠奪與被掠奪過程，赤裸裸的暴力屢見不鮮，社會成本居高不下。
《美國之音》報導認為，造成這種局面主要是因為「積怨太深」。北京理工大學教授胡星斗說，中國社會長期以來缺少公平正義的制度基礎。
胡星斗：「因為我們從來沒有把社會正義放在首位，而是把所謂的穩定放在了首位。當然，穩定是非常重要的。但是，為了這個短期的穩定，而不惜一切代價、不惜犧牲社會正義，那最後就是導致像今天這樣的結果：老百姓不相信一些地方政府，不相信地方政府的調查結果。」
胡星斗還認為，民眾的積怨跟官員的腐敗有關，部分地方政府公信力太低。這幾年，在湖北的鄧玉嬌事件和雲南的「躲貓貓」事件中，民眾都表現出對官方解釋的不信任。
《法國國際廣播電臺》報導，樂清村長錢運會之死背後的土地糾紛，民眾對官方的根深蒂固的不信任，讓人對中國社會的撕裂程度，有了非常直觀的觀察。不但公眾完全不信任政府，甚至政府官員自己都不信任政府。警方和政府習慣性的維穩作為，出問題先抓人，出動防暴警察等，更重要的是案件背後的浙江土地拆遷問題。
另外，《聯合早報》報導中國政法大學副教授蕭瀚的分析，他認為：不單單這次錢雲會案，包括之前的甕安、石首、巴東等許多事件中，面對高熱度追究真相的輿論大潮，事件所在地政府倒行逆施，破壞公共理性。因此，出現他們說什麼都沒人信的尷尬局面。
