【看中國記者甄貞綜合報導】近日，外媒及網民不斷在質疑77元房租及郭春平母女二人身份的真實性。之後，郭春平「信誓旦旦」地表示，網路盛傳的「旅遊照」屬張冠李戴；「公務員」身份是子虛烏有，此舉，引發了網路的又一輪聲浪，將矛頭指向了政府的公信及權力。
郭春平否認海外旅遊
有人在網上發布郭春平母女兩人在內地甚至國外旅遊景點的旅遊照片，並藉此斷定郭春平不符合廉租房規定。郭春平對香港文匯報記者說，網上的照片都是假的，「我哪裡有錢旅遊啊，竟然傳說我們去海外旅遊，這不是天方夜譚嗎？」
還有網友通過「人肉」搜索宣稱，郭春平是北京市朝陽交警支隊的公務員。郭春平告訴記者，她就是一個普通的失業人員，失業後，她曾在政府和公益組織幫助下，先後找過兩個工作：一份是在社區做保安，一份是在三間房鄉政府做保潔，但維持生計的兩份工作先後失去。當前她們全家的收入就是政府每個月發放的600 元失業金。
美國之音：此地無銀三百兩
據美國之音消息，海外著名評論家何清漣表示，郭春平的回應實屬「此地無銀三百兩」，政府公信力需要依靠民間輿情裁斷，百姓對「77元房租」的反映可見政府公信力已經氣息奄奄。
她說：「77元廉租房到底是真有，還是只是廉租房中僅見的極少數實例，官媒卻刻意迴避了這一點。我的看法是，就算真有郭春平母女拿到了77元廉租房這個例子存在，但拿個別來作為普遍，以此掩蓋中國人目前被房子這座大山壓得喘不過氣的現實，並讓總書記參演以糊弄天下人耳目，也稱得上是官方刻意導演的一場‘扮傻遊戲’。 據說這是一場演砸的戲。本來編排是很好的，無奈那個婦女一緊張說錯了話，770元說成了77元，濤哥當時也楞住了。但是一時想不出新的台詞，還是問了母女能不能住得起。於是發布了一條‘77元廉租客挺身辟網謠’ 這種‘扮傻遊戲’既是政府沒有政治自信的表現，更會導致政府公信力進一步流失。」
中國經濟網：官方否認的就是真的
據「中國經濟網」消息，網路達人子房先生表示，面對郭春平的回應，「人證、物證」都夠「硬」，按理說，這件事應當畫上一個「句號」。 但是，大多數網民不僅沒有停止質疑，更去深究這位廉租房住戶為什麼待業在家，不去自食其力？
他說：「通常的看法，就是現實中的廉租房離人們太遠了。在房價對抗屢次調控依然‘屹立不倒’的當下，懷有住房夢的大多數百姓只能把希望寄託在經濟適用房、廉租房等保障房上。但是，一方面地方政府在建設廉租房的積極性上遠小於商品房，另一面這些保障房在分配上也難以做到公平、公正、公開。進一步說，從假白酒、 假藥品，到假文憑、假業績，從迷信專家權威，到‘官方否認的，就是真的’，見多了假冒偽劣，聽多了大話空話，受夠了陽奉陰違，再單純的人也會變得聰明起來。可見政府如此惡略的導演，已經把公信力看的一文不值。」
聯合早報網：權力意志的結果
學者木然在「聯合早報網」也發表了對此事的看法，他認為，這是「權力意志的結果」，「在權力面前，沒有做不成的，只有想不到的。大躍進想做就做了，‘文化大革命’想搞也搞成了，通過個人的主觀意志搞這個躍進那個革命當然不在話下。」「房子的問題沒有發動大躍進和 ‘文化大革命’難，原子彈那麼高端技術通過意志力也搞成了。死人無數，浪費巨大的人力、物力、財力是不在權力者核算之列的。花點錢就能辦到的事，想讓房租下來哪有這麼難，權力的指揮棒動一動小小的手指頭就能解決。」
「只要權力介入市場，市場的理性就變成了非理性，只要權力介入了房租，房租就變成了權力的婢女，權力讓做什麼就做什麼。讓45平方米的房租下降到77元，以此作個秀。只要權力不按經濟規律辦事，就都敢叫日月換新天，敢上九天攬月，敢下五洋捉鱉。在權力面前，沒有什麼不可能的。但因此付出的成本和代價也是難以估量的，因此失去的信任和民心也是難以收回的。」
長江日報：老百姓成了「老不信」
據《長江日報》消息，在諸多涉官、涉權、「涉數」的輿論熱點或公共事件的背後，有這樣一個「公式」：不信，不信，就是不信。
知名網路作者黎明說：「中國老百姓是不自信的良民，畏官尊權，本容易被官府忽悠。可是，見多了欺瞞哄騙，聽多了大話假話，受夠了兩面三刀，再單純的人也會變得狡猾起來。老百姓成為‘老不信’，其實是權力‘教育改造’的結果。你讓老百姓老敗興、老不行、老不幸，老百姓一次次看到你老不行，他也只好‘老不信’ 了。沒人願意「老不信」。老百姓變成「老不信」，這是無奈的、低烈度的集體自衛。別拿老百姓素質低來搪塞，體制、權力、官員素質高的話，人家咋就會老不信呢？」
