北京「結石寶寶」家長趙連海雖然已經獲「保外就醫」，另一位被譽為「趙連海第二」的郭利，被法院再審裁定，敲詐勒索罪成立，維持5年刑期。其代理律師張燕生表示，從來沒有辦過像郭利這樣，鐵證如山的案子，仍然敗訴。
去年被北京大興區法院以「尋釁滋事罪」判刑兩年半的「結石寶寶之父」趙連海，官方稱，已經回到家中，但仍然失去自由。一週來，記者多次致電趙連海家和他妻子的手機，但始終是關機。外界無法瞭解最新情況。而另一位被廣州雅士利公司起訴的北京家長郭利，法院再審之後，「敲詐勒索罪」成立，潮州中級法院裁定 「審判程序合法，量刑並無不當」，維持五年刑期。郭利的母親週四晚間向本臺證實：「二審完了，還是維持五年。」
郭利的父親說，剛收到裁定書：「宣判是12月30號，還是一樣維持原判。我們剛收到裁定書，還不知道我們孩子現在在什麼位置。」
就法院的裁定，郭利的代理律師張燕生提供的郭利再審案辯護意見書稱，施恩雅士利公司為了阻止消費者郭利與媒體接觸，在郭利與其沒有任何接觸、沒有提出任何索賠要求的情況下，採取欺騙、引誘的手段，佯裝民事談判，引誘郭利提出索賠要求，然後以郭利實施「敲詐勒索」行為，向公安機關舉報。她說：「這個案子應該說是鐵證如山的，這麼多年都極少見到有證據這麼充足的，他們雅士利公司做的一個假案子。這個判決跟郭利和趙連海，跟趙連海肯定會是有一定關係的我覺得，就是都屬於奶粉案件。」
辯護詞說，首先是讓郭利說出索賠的理由是因為其太太流產，其次是誘騙郭利將請求和所謂的威脅或要挾的語言寫成書面材料，獲取郭利親筆材料。雅士利在拿到郭利索賠300萬元的憑據後，便向公安機關報案。張律師說：「郭利的這個案子實際上雅士利的能量也是很強的， 所以好多媒體前邊報完了，就被雅士利往下撤（稿）。」
在這起案件中，律師接受記者採訪也成為了「罪狀」，張律師告訴記者，雅士利將她接受自由亞洲電臺的採訪告到司法部：「說張燕生接受了境外反動電臺的採訪，什麼損害國家利益。司法部的部長、主管的副部長直接做了批示，然後要求司法局來查這個案子，讓我還做了一個答辯。這個案子到現在，就說他們這個投訴到現在還沒有處理結果。」
張律師說，她作了答辯：「第一是誰來找我採訪？記者多了，我說記者來了很多，都是用同樣的語言去談的；第二個我說的所有的內容都是真實的，我不會說假話；第三個沒有人告訴我他是反動電臺。」
近期，中國媒體對毒奶粉維權新聞的報導寥寥無幾，張律師說 「我們聯繫過多家媒體，現在大家都不再報，原來報過的那些記者原來都是說要過來參加庭審，但是在庭審的頭一天我打電話的時候他們所有的人都被調出去了，一個派到墨西哥去了，然後還有一個派到河南，全部都給（打）發出去了。」
郭利被法院「維持原判」，「結石寶寶」家長再次震驚，蔣亞林認為，郭利是第二個趙連海：「毒奶粉受害者維權當中走得最遠的，最堅持的就是趙連海和郭利，但是他們通向的盡頭都是監獄。我那天看到網評這麼說了一句，很好。
