孫菲菲
新年的娛樂圈並不太平，幾條有關娛樂圈暴力事件的新聞至今仍佔據著各大網站的顯要位置。按說文化圈裡都是文化人，君子動口不動手，可事與願違，下列事件中人物的表現完全是「能夠動手絕不動口」。為何表面上光鮮亮麗的娛樂圈成了暴力頻出的地方？記者通過採訪長期混跡於劇組的大頭，盡力為觀者帶來一截娛樂圈的原生態片段。
「潛規則」 ？
元旦剛過，網上就爆出演員孫菲菲在劇組被壯漢暴打的新聞。孫菲菲在微博上上傳了幾張手臂等部位淤青的照片作為證據，並稱已向警方報案云云，做出了受害者的姿態。另一方的打人者則堅持這一切的起因只是一些很容易讓人產生誤會的「身體接觸」。兩方各執一詞，糾纏在了一起。目前看來，作為「弱女子」的孫菲菲得到了更多網友的同情。好戲這才剛開始，11日，京城媒體又報導了導演葉京被打的新聞，報導中稱，葉京由於與某女演員有染，惹惱了其丈夫導致報復。據悉，打人者和幕後指使者均已被捕，葉京在微博上表示了「對法律公正的相信」，而對於圍觀群眾更關心的桃色問題，葉京惜字如金，委屈地稱自己「被潛規則了」。前面兩位倒還算是有名有姓的人物，第三位出場的大家至今都只知道其姓「楊」。二級演員楊某在酒後妄圖「潛規則」女友的好友，沒想到遭到拒絕，楊某「只好」使用了暴力。以上三件事形式不同，但都指向了一個核心——暴力，暴力，還是暴力。
似乎娛樂圈裡每一個打了雞血亢奮不已的人身上，「有話好好說」很難做到。每一個細心的人都能夠發現，暴力的背後總是隱藏著那個帶著曖昧氣息的詞語——「潛規則」。在大頭眼裡，潛規則早已不「潛」了，這已經成了圈內人心知肚明的東西。
在劇組，導演只是一個看上去能「呼風喚雨」的角色，真正的大哥是製片人，也就是資方。
導演也是弱勢群體
三個暴力事件都與導演有著或多或少的聯繫，導演在人們的眼中漸漸淪為一個色迷迷的猥瑣形象。可在大頭眼中，導演是「寄人籬下」，或者也叫「寄錢籬下」。在劇組裡，導演只是一個看上去能「呼風喚雨」的角色，真正的大哥是製片人，也就是資方。通常情況下，資方大老闆日理萬機，不能到劇組天天來守著盯著，可是，自己投的錢必須得看著啊，執行製片人就這樣出現了。執行製片人可以看做是資方大老闆的親信，負責保管劇組最重要的東西——錢，於是，手握財權的執行製片人就成了劇組實際上的大哥。如果導演需要拍攝某個燒錢的大場景，也得向執行製片人提出請求才能拿到錢，在夾縫中的導演實則成了「弱勢群體」。針對第一個事件，孫菲菲稱被導演方的人暴打，導演方面稱孫菲菲經常拍戲遲到，這樣很容易導致當天的拍攝計畫無法完成，無形中延長了整個拍攝週期，增加了投資，正所謂 「拍，或者不拍，錢就在那裡，花花地流走」。
第二個事件中的導演葉京，做出了「小受」的姿態，稱自己「被潛規則了」，大頭表示這「非常有可能」。不知從何時起，娛樂圈中有些東西常被媒體與「潛規則」聯繫在了一起，新入行的藝人們耳濡目染，在他們心目中漸漸形成了一個「潛規則」的心理暗示。這樣的心理帶到劇組裡，藝人一旦發現導演不太重視自己，就會本能地想到「潛規則」的事兒，在如此心理的作祟下，好多導演也就淪陷了。大頭稱「搞不好導演開始根本就沒這麼想過」。在劇組裡，導演的權力實在有限， 「大部分導演都無法強迫一個明星去幹一件事」，大頭說道。
葉京
劇組暴力常有
大頭在談到三起暴力事件時表現得很淡定，稱這「很正常」。「以前在學校裡一個班上四五十個同學還經常打架呢，劇組裡100多個工作人員，哪兒能沒點小摩擦呢，跟小時候上學同桌之間鬧點小彆扭沒什麼區別」，大頭這樣解釋著「很正常」。
劇組中都是「搞藝術的」，一旦跟藝術沾邊，難免從心底升起一股自戀之情，自戀加身的結果往往是霸氣外露，獨露露還相當和諧，眾露露則非常容易導致「煮火鍋」局面的發生。
暴力事件大多關乎「潛規則」，新年的三起暴力事件都與「潛規則」脫不了關係。大頭認為，「潛規則」是一件「自然的事」。「100多號人，被長時間（幾個月）封閉在一個空間（劇組）裡，每天只干同樣的事，特別是在一些偏僻的大山溝裡拍戲。這些人大多數都是未婚，所以「潛規則」的發生也就自然而然了。」
制度匱乏 亂象叢生
在大頭看來，行業制度的匱乏亦是娛樂圈亂象叢生的原因。行業制度是指明星經紀人制度，大眾看見的明星實則並非明星「本人」，而是整個明星團隊包裝後的產物，明星的衣著、言論等都是經過了精心設計才擺上台面的。那麼，明星與導演的爭鬥實際上等於明星背後團隊和導演團隊的爭鬥，由此推斷，明星被整似乎可以看作明星背後團隊的勢弱。在明星的團隊中，負責打點生意的經紀人往往扮演著最重要的角色。經紀人的好壞直接影響著藝人的星途，這也是為什麼某著名經紀人一離開某公司就直接帶走大量藝人的原因。
行業組織在行業制度規範的過程中有著巨大的作用。例如美國的編劇工會、演員工會就為編劇和演員爭取基本權利提供了保障。2007年11月，好萊塢的編劇們因為不公待遇開始了罷工，直接導致了大量美劇和電視臺欄目的停播，當年的金球獎就因此被迫取消頒獎典禮，在這樣的狀況下，平日狂妄的資方也不得不開始與編劇談判，最終，罷工事件在次年2月以編劇勝利結束。國內的編劇們也組織過維權會議，可是，據參加過會議的人講，場面「很慘淡」。跟外國的會議不同，國內的會議主要由與會者喝茶嗑瓜子嘮嗑組成，偶爾插播一段聲淚俱下的某編劇被拖欠稿酬的段子。這樣的會議並沒有提出真正可行的解決方法，更像是怨婦的集體傾訴活動。
暴力事件大多關乎潛規則，新年的三起暴力事件都與潛規則脫不了關係。
娛樂圈一貫如此
大約在幾年前，娛樂圈並沒有這麼多的暴力事件，那時的娛樂圈不純潔，但似乎更加太平。為何現在娛樂圈會變得如此的暴力？記者把這個問題拋給了大頭。 「娛樂圈其實一直沒有變，打架鬥毆從有人類以來就一直存在，只是以前的媒體並沒有關注這些東西。那時的人們覺得這都是醜事，覺得影響不好，還沒有想到這樣的事兒也能成為炒作點。對於醜事，圈內人大多藏著掖著，現在可不同了，媒體什麼事兒都敢炒，新聞一來，不管真假，先炒起來再說。」大頭如此回答道。這樣不負責任的態度讓暴力事件中的人一下子來到了舞臺中央，曝光的尷尬伴隨著被圍觀的莫名興奮，當事人更加肆無忌憚，媒體無意中起到了推波助瀾的作用。
作為觀者的大眾，與媒體的狗仔態度關係十分密切。大頭認為，「如果大家都不愛看娛樂圈的八卦，那麼，媒體也就不會報導，媒體報導，只是因為大眾熱衷於此。」身為大眾的一員，我們是不是應該對自己的態度有所反思、有所檢討呢？
媒體「真真假假什麼都敢報導」的作風讓很多人認為新年這幾起暴力事件無非也是炒作，大頭對此觀點不置可否，「也許是炒作，也許是真的，只是他們自己都沒想到會把這事兒搞這麼大。」日常生活中，大頭對娛樂圈的紛擾毫不關心，「這個社會上，哪裡都有這樣的事，哪兒都有‘潛規則’。人們關注娛樂圈，只是因為這些事件的主人翁頭上有著明星的光環。強姦，打架，在社會上都不是個案，為什麼我們只關注娛樂圈裡的事兒呢？只是因為他是導演，是明星，是二級演員，那又如何，一切都是浮雲而已。」
