記者：2010年中國GDP為397983億元，按可比價格計算，比上年增長10.3%，對於這樣兩位數的高增長，茅老如何評價?
茅於軾：中國的GDP質量不好，有質量問題。GDP是財富的總量生產，質量涉及到三方面，第一分配是不是公平，那麼多錢是如何分配的;第二有沒有通貨膨脹;第三，是不是破壞了環境，財富怎麼得到的，是不是挖了地下的資源，資源變成了錢，資源少了錢多了，GDP很高，環境變壞了，子孫後代治理需要花費很多錢，等於借了子孫後代的錢，這些都是GDP的質量問題。
記者：就您所說的以上三個方面，應該如何改革?
茅於軾：要進行結構調整。解決結構問題，總需求過多依靠外需，那麼就需要調整匯率，財富分配過多的給了政府，政府或者減稅或者增加公共服務，環境保護要花更多的力氣，通貨膨脹就不用說了，今年通貨膨脹的情況很不好，今年比去年要更緊張一些。總的來說要調結構，調結構不單是一句話，而是要動價格，價格不動結構調不了。
記者：剛才您提到財富分配不公，那麼您認為收入分配改革重在初次分配還是二次分配?
茅於軾：主要是二次分配，初次分配很難調，涉及到社會結構的方方面面，二次分配比較容易實施一些。
記者：我們看到，中國治理通脹已經動用了行政手段，這是不是有違市場經濟的原則?
茅於軾：對，治理通脹要雙管齊下，行政手段和市場手段都得同時使用，現在過分地用了行政手段，通貨膨脹一般是低收入人群損失較大，高收入人群可能還有收益呢，債務方佔便宜，債權方吃虧，賣方佔便宜，買方吃虧，一般的規律是這樣，通貨膨脹要用行政手段幫助低收入的人，比如提高工資。加息是治理通脹最有效的手段。
記者：胡錦濤主席正在訪美，人民幣匯率備受關注，您對人民幣升值有著怎樣的預期?
茅於軾：我一貫贊成要升值，現在我們的匯率是損人損己的，對美國不利，對中國不利，人民幣升值不可能一次到位，因為不知道「位」在什麼地方，只能適當著來。
記者：那您也認同小幅漸進地升值?
茅於軾：我贊成大幅漸進，現在百分之零點幾這種調整是不起作用的，一次調3%-5%是過不了頭的，如果調30%這可能會過頭，我覺得不到6比1會是比較合理的區間。
