【看中國記者李立雲報導】上週.劉少奇之子任軍隊要職揭太子黨再活躍序幕，顯示太子黨有在中共高層掌權的趨勢。溫家寶與到京上訪民眾見面，又一次作秀表演難以發揮實質效果。南方報業資深媒體人時評作者長平被辭職，中宣部推動新一輪新聞管制運動，中國的新聞自由又受到壓制。《小兔子哐哐》系列動畫片遭中國網際網路刪除，一部動畫片亦反映出中國民眾對中共政權的不滿與反抗。御用藝人郎朗白宮奏洗腦曲事件繼續延燒，最終使其放棄演出而告一段落。
*劉少奇之子任軍隊要職揭太子黨再活躍序幕*
中國已故國家主席劉少奇之子出任解放軍總後勤部政治委員，有望明年十八大晉身中央軍委會。與軍委副主席習近平出身相似的劉源出任新職，引起中國對「紅二代」統領解放軍的熱議。
劉源轉任總後勤部政委的消息月來頻傳，有消息指其職務調動在上月中旬已經通過。中新網一月十九日更引述《解放軍報》一篇文章以「總後勤部政委劉源等有關領導出席會議」確認其調職，國防部網站「軍委總部領導」欄內最新數據顯示劉源已成為總後勤部政委。
劉源之父為在文革中被批鬥後遇難的國家主席劉少奇之子，曾因父親關係被打為「黑五類」，境況坎坷，上世紀七十年代末期獲已故中共領導人鄧小平介入才得以平反，2002年出任解放軍總後勤部副政委，05年任解放軍智囊機構的軍事科學院政委，09年由軍委主席胡錦濤授予上將軍銜。
總後勤部是中國人民解放軍總參謀部、總政治部、總裝備部等四總之一，掌握全軍的後勤供應，總後勤部部長是理所當然的中央軍委委員。現時的總後部長廖錫龍現年六十八歲，十八大時已屆退休年齡，相信要退居二線，屆時，被副主席習近平指為「與我不謀而合走跟工農結合的道路」的劉源，將會順理成章從總後政委轉為總後勤部部長，進入軍委決策圈。
除劉源外，不少「太子黨」已身居解放軍要津，包括前軍委副主席張震的兒子張海洋擔任二炮政委、解放軍政治學院原教育長馬載堯之子馬曉天出任副總參謀長、開國上將張宗遜的兒子張又俠擔任瀋陽軍區司令員、前國家主席李先念的女婿劉亞洲擔任國防大學政委等，至於中將、少將則更多，而現時軍委會內多名成員下屆將面臨大換班，包括郭伯雄、徐才厚、梁光烈、陳炳德、李繼耐、吳勝利、靖志遠等軍頭都因年齡而要退下，屆時自然要補充新血，「太子黨」掌權可說順理成章，加上出身「太子黨」的習近平已篤定為胡錦濤接班人，預料太子黨日後在軍中的發展有可能成一枝獨秀之勢。
事實上，隨著習近平的地位確定，中國「太子黨」再度活躍起來，一股以紅二代為代表的紅色浪潮席捲中國。從唱紅歌到幹部重走長征路，從紅色旅遊到主流媒體讚「紅」，民眾反彈不大，有評論指，中國似乎有意將回歸紅色意識形態注入現今經濟主導、缺乏信仰的中國社會，重新讓意識形態成為社會的主導。多維網更引述接近中共高層人士表示，習近平在十八大後，其執政脈絡可能會由經濟建設向上層建築轉移，即較多放在意識形態和國家信仰重塑方面。
點評：
當江胡鬥經過多年的激戰，團派好不容易稍佔一點上風，但依然未分勝負之時，太子黨卻異軍突起，從預測判斷上看將成為未來中共各派中的黑馬，以取得未來中共政權的領導地位。
目前團派雖佔據上風，但還不對其它兩派構成絕對優勢。而十八大胡溫即將退位，李克強、李源潮、汪洋等人資歷尚淺沒有太強後備資源支撐，要爭取一號領導人難以實現。上海幫現在可以說是日薄西山，連接班人都拿不出什麼典型人物，已無力在中共高層爭奪什麼領導地位，現在要考慮的倒是在全面下臺後如何不被以反人類罪司法審判的問題，藉著現在尚有餘力，打算走跟太子黨結盟之路。其實上海幫跟太子黨早就有結盟的淵源，從前的江李聯合與江曾聯合就是如此，由於那時李鵬平庸不善權鬥，其他很多太子黨由於年齡關係尚未崛起，所以江澤民一直佔了領導地位。現在如果太子黨甘願屈居第二團派似乎也能接受，但如今太子黨中的各色人物紛紛佔據要職不斷向高層滲透，終究是要不把團派放在眼裡意圖取而代之。
太子黨的力量確實不可小視，早早就被父輩安排到黨政軍要職上慢慢培養，中共高層中又存在聯姻結盟傳統，早就結成了一張龐大嚴密的關係網。如今這些太子黨們正是年富力強羽翼漸豐之時，都在躍躍欲試想擠進中共高層分一塊蛋糕。如果能夠暫時做出妥協團結到一塊，再加上上海幫的協助，對團派真是構成了致命的挑戰。胡錦濤現在的對策是要麼爭取連任軍委主席繼續為團派保駕護航，要麼到最後關頭跟他們撕破臉來一場血戰。不過筆者也感覺到胡錦濤在中共體制內解決問題總是那麼舉步維艱處處受掣，以後到了關鍵時刻真應該考慮打出結束中共專制實現民主的旗幟，爭取廣大民眾與正義力量的支持做一回葉利欽也可以名垂青史了。
假如太子黨在以後全面掌權對中國來說絕不是什麼好事，這些人物自幼就在權貴中泡大，又早早就在父輩中熏染了權利爭奪的習氣，胸中很難生出對民主自由理念的嚮往，他們的施政策略，往往拋出父輩打天下的光環來應對。另外太子黨不像其它派別有領導核心，是個相對團結的團隊，習近平現在也只是個代表人物而非權威人物，太子黨成員之間也是互相不服氣，全面掌控中共高層後也會分裂成各派，互相爭鬥互相拆臺，甚至比中共如今的權利組成更加分崩離析，要知道中共的權力分散並不意味著轉型為民主決策體制，反而意味著更多的爭鬥麻煩推行政改阻力更大，所以如果太子黨攫取了政權，人民將更加對中共當局絕望，不過現在大的社會形勢變化也很快，中國民眾爆發革命的的訴求也到了火山口上，也許可能也輪不到太子黨們有施展權力的時間了。
*溫家寶與到京上訪民眾見面*
1月24日下午，中國國務院總理溫家寶前往國家信訪局，與上訪群眾進行「面對面交流」，「瞭解他們的困難和要求，並就政府工作聽取意見」，這是中國國務院總理首次接見「上訪群眾」。此前，溫家寶曾在多個場合強調政治體制改革的必要性，接見上訪群眾此舉，或可視為溫家寶這一政見表達的延續。
根據「中國政府網」的報導，24日下午兩點多，溫家寶在國家信訪局與「來訪群眾代表」座談，「逐一瞭解他們的困難和問題」。溫家寶傾聽、記錄了8位上訪人員反映的問題。
記者注意到，其中有五位與土地、拆遷問題有關，尤其是涉及農村的土地問題。
溫家寶稱，國務院常務會議剛剛通過了《國有土地上房屋徵收與補償條例》，「著力解決城鎮國有土地上房屋被徵收人權益的保障問題，在社會上反響很大。但是，還有大部分是徵收農村集體土地和房屋。因此，我們正在抓緊研究修改有關法律法規。」
在會見過程中，溫家寶說，「要拓寬人民群眾向政府提出意見和建議的渠道，創造條件讓人民群眾批評和監督政府，負責任地解決人民群眾的困難和問題。」溫家寶還強調，「只有善於傾聽群眾的呼聲，勇於面對群眾的批評，政府工作才能更加符合人民的意願。」他還強調，各類行政程序都要向社會公開，所有行政行為都要接受社會監督，確保一切行政權力在陽光下運行。
對中國特有的「信訪」體制，溫家寶提出，「實行領導幹部接訪、基層負責，及時解決群眾反映的問題，通過依法行政、落實政策、加強工作，把問題解決在當地，解決在基層，解決在萌芽狀態。」他說，「要從解決具體問題入手，推動研究解決帶有普遍性的政策、制度和工作問題。」
溫家寶說，「我們的權力是人民賦予的。我們應該利用手中的權力為人民謀利益，負責地解決人民群眾的困難和問題。」
2010年9月，《南方都市報》、《財經》等媒體報導，北京一家名為「安元鼎」的保安公司，接受各地方政府委託，在北京以暴力手段抓捕、囚禁並遣返上訪民眾。當時，北京市公安局宣布，以涉嫌「非法拘禁和非法經營」兩項罪名拘捕了安元鼎董事長張軍以及總經理張傑。
該案此後被中宣部下令禁止媒體繼續報導，相關案情也未見官方繼續披露。今天流傳在媒體圈的消息稱，安元鼎保安公司即將重新開業，是否準確未經查證。
據中國媒體的報導和北京訪民的消息，安元鼎案發後，北京地區暴力抓捕、非法囚禁並遣返訪民的現象仍然普遍存在，而在各地省會，地市官員截訪、毆打赴省會上訪的民眾的新聞也屢見不鮮。
點評：
新年將至，溫家寶也就此出來按慣例又一次作秀，面對轟動全國異常慘烈的錢雲會案，面對農民工討薪遭警察槍擊，溫家寶也顯得無動於衷，現在就是接見幾個上訪民眾，未免不夠給力讓人感覺避重就輕。
溫家寶要解決國有土地的拆遷問題，現有條件下難以真正解決。中共政權搞共產把私有土地都搞成國有了，全國老百姓都沒有了真正可以自己支配的土地，如今土地被政府與開發商巧取豪奪，政府說怎麼定條款就怎麼定條款，根本不是買賣雙方的公平交易。現在又出臺些措施好像給民眾的權益多了點，但也無法實現真正公平，何況還有下級地方官員不如實執行，再加上變著法陽奉陰違巧立名目，落實到民眾頭上的權益如同泡影。
溫家寶說要拓寬人民群眾向政府提出意見和建議的渠道，創造條件讓人民群眾批評和監督政府。可前不久中宣部剛剛給地方媒體提出九條限制措施。你這邊談放寬，而那邊中宣部在收緊，新聞自由也保障不了，老百姓還怎麼拓寬給政府提意見的渠道。要官員勇於面對群眾的批評，如今中共的官員都是黑道上混過來的，包括你溫家寶自己，你能有什麼靈丹妙藥讓他們放下屠刀立地成佛。還強調各類行政程序都要向社會公開，誰能保證監督他們如實公開呢，中共自己的檢察院誰也信任不了，如今浙江樂清的紅色恐怖氣氛中央還不開口表態插手處理。
溫家寶提出把問題解決在當地，解決在基層，解決在萌芽狀態。可中國民眾為什麼要上訪，還不是因為當地官員違法亂紀又官官相護，在當地根本解決不了問題，才被逼無奈進京上訪的。現在又出臺什麼不讓越級上訪的條例，那不是又給了當地官員打壓訪民的藉口，把訪民伸冤控訴的渠道又給堵死了。現在國務院要研究出臺什麼條例，讓當地官員更好的解決訪民的問題，那不是對牛彈琴嗎，監守自盜的情況下能解決問題嗎，只有允許外部力量有監督與反抗的權利才行，可中共政權哪肯放鬆呢，溫家寶也就是說些空話吧。
溫家寶說，「我們的權力是人民賦予的。我們應該利用手中的權力為人民謀利益，負責地解決人民群眾的困難和問題。」這話說的就不真實了，中共政權是靠連搶帶騙，外加蘇俄扶持才取得的，掌權後從來就沒搞過人民選舉，中共高層的權位都是靠黨內血腥黑暗可恥的權利鬥爭換來的，哪是什麼人民賦予的。正因為不是人民賦予的，沒有對人民的感激與尊重，中共官員絕大多數也不拿人民當回事，只會打壓人民的不滿與榨取人民的血汗，所以中國才會有那麼多的人權災難。要想讓官員真正替人民群眾解決困難和問題，不是靠你溫家寶說幾句話表一下態就能達到了，還要等中國實現了民主制度，社會道德也伴隨著回升才能實現。
*南方報業資深媒體人時評作者長平被辭職綜述報導*
長平拒絕閉嘴被南方報業解聘
資深媒體人長平昨天（1月27日）下午收到了南方報業集團的解聘通知書，這是中宣部最近一波媒體整肅的最新犧牲者。昨天傍晚，他在SINA微博客上證實了他被解聘的消息，他說，「謝謝所有關心我的朋友。沒有特別的原因，我惟一的錯就是堅持寫時評文章。一直有人找我談不再寫，但我不能承諾，於是就選擇了被辭職。鄙視和抗議所有的因言治罪。」
長平告訴本記者，前天，他被領導約談，提出他主動辭職，或者承諾不再寫作時評文章，「或者可以挽回（離職）」，但被他拒絕。
此後，有關方面查詢護照出國記錄，試圖以未經報備出國等紀律問題，循例將其解聘。但發現長平的出國交流都曾向報社報備。
長平透露，報業集團此次解聘他的理由是「合同快到期了，因此解聘」。對這樣的藉口，長平表示抗議，並稱「鄙視」這樣的做法。負責出面和他談話的南方報業相關負責人坦承，「接受他的鄙視」，並對他承認，解聘他，是因為「壓力太大」。
長平說，「可能集團也覺得壓力大，為了自保，以領導的話來說是‘不得不做出犧牲’。其實是一系列的，只是被要求離開這麼嚴重的就我一個，其他人也有一定調整。」
據報導，除了長平被要求完全離開南方報業集團，此前還有成都商報開除殷玉生與龍燦，時代週報開除彭曉雲，以及《南方都市報》分管評論的李文凱被調離。
中國媒體界發起網上連署簽名聲援長平
著名媒體人士、時評作者長平被要求完全離開南方報業集團後，媒體界人士於1月27日晚上發起了支持他的連署簽名，獲得廣泛響應，據博訊網消息，在不到一天的時間裏，已有1185人簽名支持。聯署信表示「無論是體制內外的新聞人，不管是不是新聞人，只要仍抱持對良心與良知的希望，此刻都應該支持長平。」
長平感謝各界對他的關心及支持，他指雖然受到嚴厲打壓但絕不會放棄寫作。
網路作家、編輯野渡表示，最近南方報系接連受到打壓，接連發生了開除長平、彭曉芸、李文凱三人的事件，這反映了作為目前中國最自由陣地的南方報系已經受到注意並成為新一輪整治對象。他認為上述三人是南方報系的代表性人物，自然也是被整治的重點對象。
北京著名維權律師唐吉田告訴大紀元記者說，媒體人近年來受到這種全面的壓制，他們自身的合法權益被侵犯的情形時有發生，從長平先生身上表現的更明顯。可以說，這和媒體人目前特有的處境有關係，因為現在記者基本上都難以離開體制，也就是說他們的記者證，是由中宣部在幕後，然後由國家新聞出版總署他們在前臺去進行一番他們所謂的新聞觀，也就是所謂的馬克思主義新聞觀，進行了這種教育之後確保政治合格再發給他們記者證，但是它不是一種相對社會有公信力的考試取得，參雜很多難以言說的目的，這樣的話他們的工作朝不保夕比律師顯得更為明顯，包括他們的人身權利受侵害。
居住在廣州的原美國大西洋理事會資深研究員、作家和網路評論人士楊恆均向美國之音表示，南方報業發展到容不下一位非常具有專業水準的媒體人，令人悲哀。
原南方都市報總編輯程益中在接受美國之音採訪時表示，目前國內輿論的環境越發地惡化，這與在18大前要整肅媒體有關。
有網友評論說，「似乎是多米諾骨牌，2012，中國的媒體嚴冬，要提前到來了？」另外，還有網友稱中國媒體進入了黎明前最黑暗的時代。
還有民眾稱長平是中國公民的喉舌，「批評不自由、則讚美無意義」，「總有一種力量讓我們淚流滿面」等句子都是出自他的筆下，並要求新聞自由！廢除審查！
傳中宣部副部長蔡名照是長平被解聘事件下令者
資深媒體人長平被南方報業集團解聘事件，引發了中國媒體圈的震撼。昨天（1月28日），有資深媒體人士向記者證實，向南方報業集團施加壓力，要求解聘長平的，是2009年調任中宣部副部長的前國新辦副主任蔡名照。
長平前日接受記者採訪時，也透露曾有一名中宣部副部長到南方報業「調研」之後，導致之後該集團一系列的內部整肅，如《南方都市報》評論部主任李文凱的調職，最嚴重的則是長平的解聘。但長平並未透露此人是哪位中宣部副部長。
據廣東媒體報導的蔡名照的官方行程，2010年11月初，蔡名照率中央主要新聞媒體負責人到廣州進行「亞運宣傳報導調研」，會見了省委書記汪洋、省委宣傳部長林雄等人。11月中旬，他陪同中宣部部長劉雲山再次到廣東調研。資深媒體人士向記者證實，蔡名照回到北京後，1月份向南方報業直接下令，要求解聘長平。
昨天，海外中文新聞網站「博訊網」也引述北京消息稱，一名未點出姓名的中宣部副部長最近剛剛下令南方報業整頓，要求「不適當的人要勸他們辭職」，並說，「南方報業是共產黨的，不是反共產黨的大本營」。
本週，總理溫家寶接見了訪民後，中宣部雖然沒有向各地媒體打招呼，但省級媒體其實都知道，沒有新華社通稿，報導要適可而止。但廣東的報紙，尤其是南方報業卻連篇累牘地報導了兩天。
據「博訊網」稱，最近中宣部的一次通報會上，一位中宣部副部長斥責溫家寶「惟恐天下不亂」，是「麻煩製造者」。這位副部長指，溫家寶為了自己的功名與作秀，不管不顧，他去接見訪民，落下了61年來的第一個「接見訪民的總理」的美名，卻讓北京大為緊張，只能在輿論上壓制。否則，新年過後，全國各地的訪民都有可能湧進北京，正好碰上兩會期間。此人說，「溫家寶就是要給兩會，給最後一年半製造點麻煩。」
長平簡歷
長平本名張平，媒體工作者，曾任《南方週末》新聞部主任，《外灘畫報》副總編輯，2003-2004年美國加州伯克利大學訪問學者，2008年任《南都週刊》副總編輯。文章多發表於《南方都市報》、《南都週刊》、《新京報》、《南方週末》、《現代快報》、《新快報》等。因發表《西藏：真相與民族主義情緒》系列文章後被報社撤職並調離採編一線到行政部門的傳播中心任研究員，去年南方報業集團在宣傳部壓力下禁止刊登他的文章。
*中宣部推動新一輪新聞管制運動*
中宣部正在推動進行了新一輪的以「杜絕虛假報導」為由頭的新聞管制運動。這項名為「杜絕虛假報導、增強社會責任、加強新聞職業道德建設」專項教育運動為期半年，由官辦的全國記協牽頭，中宣部主導。
昨天（1月26日），中國記協黨組書記、新聞戰線「三項學習教育」活動領導小組副組長翟惠生通過新聞出版總署的報紙《中國新聞出版報》，對中宣部這場新的新聞管制運動做了介紹。
翟惠生稱，近年來，中宣部在新聞管制和意識形態領域遇到3個「兩難」問題：「一是市場經濟的負面作用與目前所提倡的價值理念的兩難；二是新型媒體的發展與新聞管理最基本政策的兩難；再一個就是外宣與內宣的兩難，原來是兩個口徑，現在基本打通了。」
翟惠生承認，中國政府對「新聞管理最基本的政策就是不准個人辦媒體」，可迅猛發展的新型媒體使人人都可以成為「記者」。
他說，「如果不能對全局有清醒的把握，而且在政治上足夠堅定」，就很容易出現「虛假報導」。這名資深新聞官僚所界定的「虛假報導」很有趣。
他說，「而這個虛假很可能局部是真實的，全局是虛假的，或者具體情節可能是真實的，但放在國際、國內兩個大局中考慮就是不合適的。」
根據官方的數據，近3個月以來，被中央各部委否定或者需要澄清的報導多達20條，而且都是涉及國計民生的大問題。
翟惠生說，「中央部委這麼集中、這麼大量地否定新聞媒體的報導，這在新中國成立以來是少有的。」他說，所以出現這一情況，就是因為一些新聞媒體「缺乏政治敏感性、政治鑒別力和社會辨別力。」
他並未說明，這些報導到底是否與事實不符，或者如他所說的，屬於「局部是真實的，全局是虛假的，或、具體情節可能是真實的，但卻是不合適的。」
翟惠生說，這些「虛假報導」，正在向「政治、經濟、社會、文化等領域延伸，開始涉及國計民生、宏觀政策等重大問題」，對「黨和政府的執政能力」已經提出了挑戰，因此，中宣部決心展開此次治理運動。
翟惠生介紹，目前各省的省委宣傳部已紛紛會同省記協等部門成立專門的領導班子或領導機構，並拿出具體的實施方案，推進此項運動。
近日，將由中宣部、中央外宣辦、國家廣電總局、新聞出版總署、中國記協、《人民日報》、新華社各派一位部級領導，再加上中國記協3位書記處書記，組成10個專項教育活動督導組，分別到14個省(區、市)、4家中央新聞單位、兩家行業類媒體主管單位，就此次運動進行「督導檢查」。
近日被《成都商報》辭退的資深記者龍燦，就是此項運動的最新犧牲品。
點評：
最近中宣部依然幹出了一系列令人討厭憤恨的醜惡勾當，目前面對國內一些報刊媒體敢於揭露社會黑暗現實，敢於批評中共當局不良行徑的做法，想要給扣上虛假報導的罪名加以整治。
翟惠生稱，近年來，中宣部在新聞管制和意識形態領域遇到3個「兩難」問題：「一是市場經濟的負面作用與目前所提倡的價值理念的兩難」，中宣部這裡提出的負作用，不是針對國家人民的負作用，只是針對中共政權的負作用。目前各地報刊雖然被中共的國家機器養著，但為了追求更好的經濟效益，就得擁有更多人數的讀者群，那麼就得多報導民眾喜聞樂見的，反映社會現實，反映百姓不滿心聲的新聞事件與評論。而中共政權對報刊媒體所提倡的價值理念，就是要對政府虛假浮誇歌功頌德。
二是新型媒體的發展與新聞管理最基本政策的兩難，可迅猛發展的新型媒體使人人都可以成為「記者。這是指現在網際網路、論壇、博客的迅速普及，自由度遠遠超過了傳統媒體，人人都可以藉助這個平臺，把親身經歷的政府醜惡行徑與心中的不滿，很容易的發布出來並迅速傳播，面對浩瀚的網際網路海洋，中共的審查很大程度也是鞭長莫及，這也令中共比較頭痛。
再一個就是外宣與內宣的兩難，原來是兩個口徑，現在基本打通了。這就是中共玩兩面派，既要做婊子又要樹牌坊，去年中共讓溫家寶對外大談政改，以樹立點良好的國際形象，可是卻不讓國內的老百姓知道。但是卻有幾個國內報刊不顧中宣部的禁令給報導了出來，這也令中宣部比較惱火。
翟惠生所界定的「虛假報導」屬於「局部是真實的，全局是虛假的，或、具體情節可能是真實的，但卻是不合適的。這簡直是前言不搭後語邏輯混亂，為打壓找理由只能強詞奪理，如果往白了說，就是一切不符合中共意願的真實新聞都是中宣部認定要杜絕的「虛假報導」。
翟惠生最後也強調這種「虛假報導」目前在不斷蔓延並且已經威脅到了中共的統治。但中宣部現在開展的這項新聞整治風暴成效如何，能帶來多大反彈與不滿，還得隨著形勢變化繼續觀察。
*《小兔子哐哐》系列動畫片遭中國網際網路刪除*
即將到來的中國農曆新年是兔年，這部以兔子為主角的《小兔子哐哐》動畫片正在網際網路上廣泛傳播。但是接下來的畫面場景卻令觀眾心酸。兔寶寶飲用毒奶粉而夭折、兔子們有的遭強拆而自焚、有的被強行拉到車下碾死、而高速駕車的司機肇事後竟振振有詞高喊「我爸是‘虎剛’」。動畫片以即將過去的虎年生肖動物老虎為角色，在另一個場景中，強勢的老虎向兔子們大談「和諧」，但當會場起火後，老虎卻高呼「別動，讓領導先走」置眾多兔子葬身於火海之中。最後，在動畫片配置「兔子急了也會咬人」的歌聲中，忍無可忍的兔子們生出利牙，合力將老虎咬死。畫面至此出現了血腥和暴力的場面。
美聯社的報導注意到，因反映中國社會的有毒食品、暴力執法和官員濫權等現狀，這部動畫片目前已在國內主要網站上被刪除。《小兔子哐哐》的製作導演王波週三通過電話向自由亞洲電臺表示：
「現在刪除了，就是因為可能有動畫片的暴力吧。不知道別人怎麼去理解的，反正我做事情恐怕檢查部門經常刪除東西。從我來講我不希望被刪除，但是可能觸犯了它們自己的規定，或者統一規定，我也不知道是哪兒觸犯了。所以，被刪掉，我無可奈何啊。」
廣州中山大學的艾曉明教授認為，《小兔子哐哐》不但反映出當前中國社會的現狀，也表達了公眾對這些現實問題的焦慮：
「這個動畫片兒我也看過，我覺得做得非常的智慧。在裡面的事情都是現在人們關注的，是有這個社會真實的焦慮在後面，特別是憤怒，他把人們對這些事情的感受建構了一套意義，表達了人們用其他的方式沒有辦法表達的東西。比如他用一個戲劇性的場景，用非常生動的，人們熟悉的童謠的形式，我覺得他是表達了一個對現實現狀的很辛辣的諷刺。」
中國是目前世界上網際網路用戶最多的國家，而褒貶時政、揭露社會問題的網路動畫近年也成為中國網民喜聞樂見的方式。觀看過《小兔子哐哐》的廣西作家荊楚認為，當局對網際網路實施日趨嚴厲的管控，阻礙了民意表達和社會的穩定：
「小兔子的動畫我看過，把中國社會存在的一些問題都揭露出來。但是，這個網際網路當局現在控制得越來越嚴了。它害怕，當局它一直靠欺騙或恐怖來控制中國的。在這種情況下，網際網路是可以看見一些真實的東西，也是一個民意表達的管道。當局想方設法來封鎖網際網路，我認為它是非常不理智的。如果是你採用一切方法，把一切管道都堵死的話，這個時候就像高壓鍋一樣，是非常可怕的一件事情。」
艾曉明教授也認為，中國當局希望藉助刪除信息達到控制公民思想的目的，這在當今的文明社會已經過時：
「這個動畫片我覺得它代表了另外一種藝術的反抗，一種機智的表達。網民喜歡它當然是因為它反映了社會問題，表達了人們內心的鬱悶，對這些問題的憤怒。不可能刪除的完的。刪除當然是一種象徵性的暴力，就是我不許你表達，或者說把很多詞彙都劃成敏感詞，甚至‘空椅子’也是敏感詞諸如此類的吧。但是，我覺得針對人們思想的戰爭是不可能取得勝利的。這個愚蠢是不可能戰勝智慧的，只是顯得自己很野蠻而已。」
導演王波還向本臺表示，《小兔子哐哐》的命運並沒有結束。他計畫繼續尋找公眾所關注的熱點問題，製作「小兔子」的網路續集。
點評：
可以這麼說，《小兔子哐哐》就是一部隱含意義的革命宣傳片，雖然影片導演接受採訪時並沒有明確這麼說，但是這部動畫片折射中國社會現實是十分明顯的，影片中出現了近幾年來中國社會的一系列事件。如三鹿毒奶粉事件、克拉瑪依大火、暴力拆遷引發的自焚事件、李剛門、浙江樂清錢雲會案。柔弱的兔子們代表了中國民眾，凶猛的老虎象徵著中共政權，甚至在一個不太引人注意快速閃過的畫面中，一個拆遷挖掘機碾碎了一台電視機，電視機屏幕上演的畫面正是在影射胡錦濤去慰問77元廉租房用戶的情形，可以說設計安排的十分巧妙。兔子們最後被老虎逼得走投無路，奮而起來合力咬死老虎，正是象徵著將來中國人民團結起來推翻中共暴政。
《小兔子哐哐》的畫面確實非常誇張的血腥暴力，達到了相當生動富於煽情的目的，也可以看得出來，這正是影片導演本身就對中共的暴政統治下人民的血淚遭遇，存在著巨大的憤怒與不滿，這部片子就是用隱喻的黑色幽默方式，簡單明瞭的向民眾傳播起來革命的理念。只要這部片子真到了中國民眾家喻戶曉的地步，將來對中國發生革命也能起到一定的鋪墊推動作用。要說中共政權現在就急於刪除這部影片，也不是過份緊張誤殺之舉。不過有心人還是會變換方式在網際網路傳播，中共當局完全封殺是做不到的。
影片的最後一句「兔年到了，兔子急了還咬人吶！」，應該說比較耐人尋味，如今的天象變化社會形勢到了這一步，一部小小不起眼的動畫短片也會蹦出來配合一下。今年伊始突尼西亞的茉莉花革命正在蔓延，已經在敲打著中國人的神經，隨著將來新的情況進一步變化，中國的兔子們說不定真要敢於咬老虎了。
*御用藝人郎朗白宮奏洗腦曲事件綜述*
中國鋼琴家朗朗19號晚應邀前往白宮，在歐巴馬總統為胡錦濤主席舉辦的國宴中進行演奏。據《新聞晚報》的報導，朗朗當晚共演奏了兩首作品，一首是法國作曲家拉威爾最具東方色彩的《鵝媽媽組曲》，另一首則是中國電影《上甘嶺》的主題曲《我的祖國》。由於是電影《上甘嶺》的主題曲，明顯是反美典型作品，引起了大陸民眾的熱議，有多種不同的猜測與解讀，有評論認為，對外交而言，中共是鬧了一場國際笑話。
郎朗奏紅歌引發西方媒體與社會民眾關注
郎朗在美國國宴上彈的曲子，是這兩個電影的主題音樂合成的。這種公開羞辱美國的舉動，遭到廣泛批評，不僅中國異議人士強烈譴責，中國網民的痛斥，美國媒體，像福克斯電視，ABC電視，《華爾街日報》，《紐約郵報》和《國家回顧》雜誌等，也都給予報導和批評。
中國網民評論質疑說，大家都知道，《上甘嶺》是一部表現抗美援朝戰爭的電影，我想朗朗也應該清楚。如果明明知道這首歌曲的背景，還有意到白宮去演奏，人們完全有理由懷疑朗朗的動機或者大腦智商。中選網編輯部引述一位教授網友的文章說，試想一下，如果中國在宴請歐巴馬的國宴上，邀請一位美國藝術家來演奏一首中美戰爭中針對中國的曲子，那麼中國政府和老百姓會有什麼反應呢？
美國著名的保守主義政論雜誌《國家評論》（National Review）的資深編輯諾丁格爾（Jay Nordlinger）1月24日在該雜誌的網站上發表文章《污穢之歌（A Song and an Obscenity）》評論道：中共的御用鋼琴家郎朗在美國總統歐巴馬招待胡錦濤的國宴上演奏宣揚獨裁中共的反美歌曲——電影《上甘嶺》的主題曲《我的祖國》是不光彩的行為，是選擇與獨裁者、迫害者為伍。文章指出，每一個獨裁政府都有這樣的藝術家，納粹有，前蘇聯也有，郎朗也是。
《基督教科學箴言報》則表示，在美國受教育、一半的時間生活在美國，並在美國的音樂迷中享受明星待遇的的郎朗，不知為什麼要朝白宮主人的臉上吐唾沫。
美國公共政策企業研究所（AEI）研究員亞洲問題專家艾伯施塔特（Nicholas Eberstadt）在網路媒體american.com上發表題為《一個有「中國特色」的國家級侮辱（A State Insult with Chinese Characteristics）》的評論文章，評論說，郎朗所彈奏的《我的祖國》不是普通意義上的「中國歌曲」，而是毛戰爭時代用來對抗美國的「經典」宣傳，這顯示了北京對美國的公開侮辱和赤裸敵意。
美國哥倫比亞廣播公司說：「郎朗的宣傳歌曲是在刺向白宮嗎？」（Was Lang Lang's Propaganda Song a Jab at White House?）。
《華爾街日報》則問道：「是不是歐巴馬被打了一巴掌還不知道？」報導說，在國宴上，特別邀請中國出生的郎朗演奏，無疑體現了美國的友好之意。然而郎朗選擇的曲目卻讓人感到有些意外。
《紐約郵報》的文章題目是《國宴上刺耳的音符（Sour note at Hu fete）》。《紐約郵報》認為：「郎朗顯然非常清楚他在演奏什麼。他用音樂為他祖國所有憎恨美國的愛國主義者，出了一口氣。」、報導中說：「歌曲稱中共軍隊英勇痛擊美國‘豺狼’」，還有田園詩般的暴力對聯：「若是那豺狼來了，迎接它的是獵槍。」
著名民運人士魏京生在21日發表致美國國會領袖的公開信《幼稚的總統招待一個老練的「獨裁者」》，公開質疑中共在這個場合演奏《上甘嶺》主題曲的動機。
網路作家野渡接受大紀元採訪時指出，「這首曲子在這樣的外交場合演奏肯定是不適合的，因為它的背景是「抗美援朝」，無論是現在的朝鮮現實還是鼓吹中美友好的背景，這樣的曲子在白宮演奏都是滑稽。」
原中共中宣系統官員、現居美國的中國問題專家張凱臣表示「這件事根本不可能是郎朗自己能決定的，一定是中共事先策劃、指使，現在出了大事，中共不僅不站出來承擔，而且在繼續利用郎朗站臺，說著可笑、可憐而幼稚的違心話，成為被中共操控而自己受害的又一起悲劇。郎朗如果因此事遭到西方世界的冷待，自毀前程，那也只能自己受害，中共是決不會出面的。從郎朗的回應可以看出他的害怕，畢竟他的主要藝術舞臺是在西方世界，他也應該喜歡西方的自由民主。」
著名人權活動家、國際問題專家唐柏橋表示，胡錦濤這次訪美，中共一方表面上反覆聲稱是為「友好」而來，而且用人民的血汗錢送上巨額禮金，但是背地裏卻耍這種陰謀詭計，彈奏這麼殺氣騰騰的、直接侮辱主人的反美曲子，違反了基本的做客之道，違反了公義和普世價值，更有辱中國傳統文明，辱沒了中國人的形象，令中國人蒙羞，令中國人的血汗錢也因此打了水漂。美國政府和人民會把胡錦濤看作中國來的代表，因為這件事，有的美國人會歧視甚至仇視中國和中國人。
著名學者、時事評論家胡平表示，也許郎朗覺得自己有中共這個靠山，也許他並沒想到這件事能引起這麼強烈的軒然大波，從他的幾次回應來看，現在確實著急了，被中共當作棋子的人自身是真正的受害者，這件事肯定會給郎朗在國際舞台上造成負面的影響。
朗朗針對外界質疑為自己辯解
朗朗表示，《我的祖國》是我們中國人心目中「最美的歌」之一，能在白宮這樣的國宴場合演奏一曲，把我們作為中國人非常自豪驕傲的心情表達出來，我覺得特別好。
在一片質疑聲中，郎朗在自己的facebook主頁上用英文做了一個簡短的說明，表示自己是從旋律、情感表達以及國人對曲目的熟悉程度上選擇了這些曲目，和其它因素無關。之後郎朗的經紀人李寧公開表示：「其實郎朗在白宮演出的兩首曲目都經過仔細挑選，演奏「我的祖國」只為了表達對祖國的濃烈情感。」李寧還稱，還就此事和郎朗有過交流，郎朗在電話中希望網友「別把藝術的選擇泛政治化」。
1月24日，郎朗接受美國國家廣播公司（NPR）主持人布洛克（Melissa Block）針對此事的採訪時，郎朗表示自己十多歲就定居美國，在美國長大，在柯蒂斯學習。他說美國和中國都是自己的家，他熱愛美國人民，這裡有他許許多多的良師益友。他稱自己只想把最好的音樂帶到那裡。
當布洛克再次追問這是家喻戶曉的反美民族主義歌曲時，郎朗竟然辯解說他不知道《上甘嶺》這部影片，他是事後才知道的。他說該影片產生於1956年，是55年前的事了，那時他母親才兩歲。在成長過程中，他只是將其視為一個美的旋律，他說這首歌是中國最流行的傳統歌曲之一。
外界批駁朗朗的辯解為謊言
目前不少細心的讀者不約而同地發現：郎朗彈奏的這個曲子不僅是「我的祖國」的主旋律，其中也攙雜了中共另一部洗腦影片「英雄兒女」主題曲「英雄讚歌」的旋律。被加入的「英雄兒女」的旋律部分長約半分鐘，與那段曲子相應的歌詞是「為什麼戰旗美如畫，英雄的鮮血染紅了它；為什麼大地春常在，英雄的生命開鮮花」
根據網上可查到的資料，郎朗在赴美留學之際，把《上甘嶺》和《英雄兒女》兩個主題歌合成鋼琴曲的作者夫婦，跟郎朗見面時，還專門指揮他現場彈了這個曲子。郎朗的傳記作者當時在現場，他描述說，郎朗彈得淚流滿面，非常激動。在這種情況下，鋼琴合成曲夫婦，怎麼可能不告訴郎朗這個曲子的來源？郎朗也不可能不問這一點。音樂從來都是表達思想和情感的東西，藝術家不懂得其內涵，是沒法演奏的。更何況在中國那種泛政治、文宣滿天地的情況下，你想不知道這首名曲的背景，都不可能。
原中共中宣系統官員、現居美國的中國問題專家張凱臣今天也對大紀元表示，他也發現了這個曲子是個「合成曲」。他說：把這兩首「紅色」洗腦歌曲狡猾地攙和在一起，尤其「英雄讚歌」無論從題目上、還是內容上，都有更明顯的欺騙中國民眾、「反美」的意思，這更證明了中共的「政治企圖」和居心叵測，而且是狡猾的下作行為，這決非偶然，一定是蓄意而為，明目張膽、赤裸裸地演奏紅曲，而且是在美國白宮公然宣揚中共血腥暴政和卑鄙謊言，明顯是為這個特定環境而準備的。
自稱為郎朗經紀人的朋友在網上透露的消息說，郎朗的經紀人曾建議郎朗在白宮國宴上演奏中國傳統曲目，但郎朗堅持要演奏能使胡主席產生共鳴的曲子：「他覺得這曲子旋律優美，主題很愛國，胡主席也熟悉，容易引起共鳴。我當時提過建議，讓他彈個傳統的民族曲目《彩雲追月》什麼的，沒有被接受。」
郎朗公開聲稱自己「不是政客」，然而日前卻被發現有著中華全國青年聯合會副主席的中共官方高級頭銜。據中華全國青年聯合會網站的資料，郎朗在2010年8月24日全國青聯於人民大會堂舉行第十一次全會時被選為該團體的16名副主席之一。該團體章程為：「全國青聯是中國共產黨領導下的我國基本人民團體之一，是以中國共產主義青年團為核心力量的各青年團體的聯合組織，是我國各族各界青年廣泛的愛國統一戰線組織。」
郎朗「因病」取消演奏會
據最新消息，中國鋼琴家郎朗原訂於週六晚(1月29日)在美國紐約州水牛城的演奏會被緊急取消，水牛城愛樂樂團(Buffalo Philharmonic Orchestra)剛剛發布的消息說：「郎朗因病不能參加明天(週六)在Kleinhans音樂廳的演奏，將延期至7月。」水牛城愛樂樂團引述郎朗所在的哥倫比亞藝術家管理公司的聲明指出，郎朗因為胃病不能參加演出，他正在休息和吃藥。
著名時事評論家、中國過渡政府總統伍凡分析說：「演奏會被取消，有幾種可能性，一種可能就是郎朗真的生病了，這是直接的身體上的厄運；另一種可能是，美國不讓他演了，現在美國各界對這件事非常關注，因為這直接牽扯到美國的國家尊嚴和國格的問題；還有一種可能，就是郎朗看到美國各界的譴責，他自己心虛害怕不敢演了，就托病。不管是哪種情況，對郎朗來說，無論是身體上的，還是事業上的厄運，都是災難的開始。」
附錄1：朗朗成名經歷與中共合作一覽
據網上披露，郎朗幾年前在國內彈的就是摻雜了《英雄讚歌》旋律的《我的祖國》，那是瀋陽音樂學院的老師將歌曲改編成的鋼琴曲。郎朗1982年6月14日出生於瀋陽，父親朗國任當時在瀋陽空軍部隊歌舞團任專業二胡演奏員，全家所住院子裡都是文藝工作者。中共軍樂團環境中成長起來的人，還想裝天真清純，真是太造作了。
郎朗在2008年5月出版的自傳中詳細記載了一天父親絕望瘋狂地逼迫9歲的他在死亡中做出選擇。書中寫道：「你不能灰頭土臉地回到瀋陽。」他狂喊道，「人人都會知道你沒考進音樂學院，人人都會知道你的老師不要你了，死是唯一的出路。」父親要孩子吞食幾十片藥性很強的抗生素，「你先死，我後死」。「我跑到陽台上，想要躲開他。」他尖叫道，「如果你不吞藥片，那就跳樓，現在就跳下去。」20年後郎朗依然說：「我在寫這一段文字的時候，甚至都能感覺到自己的身體在發抖。」
2010年11月在廣州亞運會開幕式表演；2010年8月，被瀋陽市政府授予瀋陽形象大使；2010年5月受聘深圳世界大學生運動會形象大使；2010年4月，郎朗擔任上海世博會形象大使並在開幕式上表演；2008年北京奧運會，郎朗被選為奧運形象大使，並在開幕式上表演……
郎朗還與中共的文宣打手宋祖英、趙本山等同臺表演，而他所熱衷於演奏的絕大部分都是中共帶有洗腦企圖的「紅歌」。在2006年中共「春晚」，郎朗演奏了「翻身的日子」和「我的祖國」，「翻身的日子」原是「偉大的土地改革」中的插曲，美化當年的中共土改，是典型的「紅歌」。
據每日甘肅網2010年11月24日報導，郎朗蘭州行主打「中國風」音樂會曲目確定，其中包括「紅旗頌」，這也是一個讚美中共暴力革命的「紅歌」。
2005年11月胡錦濤訪問德國時，郎朗在總統府歡迎儀式上演奏「保衛黃河」，胡先後三次擁抱郎朗，中共文化部一名副部長說，「中國大熊貓有一千隻，但郎朗只有一個」。外交部長李肇星第二天專門去旅館看望他，並留言：「郎朗小朋友，感謝你為中國外交事業做出的巨大貢獻，太喜歡你了！」
附錄2：朝鮮戰爭真相
朝鮮戰爭，中共一直把它描繪成「抗美援朝」，宣傳稱「美帝國主義要侵略中國」，中共軍隊介入朝鮮戰爭是為了「保家衛國」，等等。
根據越來越多的解密檔案顯示，朝鮮戰爭實際上是由斯大林和金日成合謀發動的戰爭，中共介入朝鮮戰爭、造成中華兒女戰鬥傷亡36萬，非戰鬥傷亡41萬的「抗美援朝」，目的是為了討好斯大林，在國際共產陣營中爭取席位。
資料顯示，1950年6月25日朝鮮戰爭爆發後，6月26日，由美國駐聯合國代表還向安理會提交了動議案，會議以13比1票（蘇聯缺席，南斯拉夫投反對票）的通過，組成以美國及南韓為主，英國、土耳其、加拿大、泰國、紐西蘭、澳大利亞、荷蘭、法國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、衣索比亞、盧森堡、南非十七國組成的聯合國軍隊，日本也派出了秘密的掃雷部隊，這也是二戰後日本的首次向國外派兵。
當時，聯合國軍以美國和南韓軍隊為主，其他國家只是派小部隊參戰。作戰對象是朝鮮人民軍及由中國派出的中國人民志願軍。1953年7月27日22點，朝鮮、中國方面與聯合國軍簽定停火協議，協議規定以三八線附近雙方實際控制線南北各2公里寬設立非軍事區，朝鮮戰爭就此停戰。
