2月3日大年初一，中國文化藝術研究院學者吳祚來通過新浪微博，公開指稱《重慶日報》製造假新聞，假借其名義為「唱紅打黑」造勢，否認自己曾說過該報刊登的話語。
《重慶日報》2月3日報導《2010年知名專家「熱評」重慶：很現代很親民》，其中引述「吳祚來」的話稱，「紅歌是精神食糧取之不盡、用之不竭的源泉，重慶市委、市政府就是在發掘和調動這種精神力量。」除吳祚來外，被提名引述的學者還包括王大偉、李林、胡星斗、胡鞍鋼、崔之元、李希光等人。
吳祚來本人於當日晚間發微博鄭重聲明，他沒有說過文中引述的話，「完全是欺騙，請重慶市委宣傳部核實！」並感慨道：「重慶媒體，你不能這樣公然造謊啊！！！」
在隨後的微博中，吳祚來繼續指責稱，這已經是重慶媒體在他身上第三次製造假新聞了。他提供了前兩次的網址，但據本臺記者檢視，這兩次其實都是2010年8 月27日題為《「唱讀講傳」培育出重慶獨具特色的城市精神》的同一篇文章。但吳祚來本人又提及還另有一篇關於青海的假採訪。
在回答網友的詢問時，吳祚來表示他沒去過重慶，更沒有與重慶媒體有任何接觸，「我沒見過任何重慶官員啊，紅歌，我沒親身去聽，根本搞不清是怎麼回事」。他還嚴肅地表示：「誰唱紅我都沒意見，但我對唱紅歌行為還是難過，因為唱紅歌時代，伴隨著國家苦難，個人崇拜，民生凋比，我不會支持唱紅歌的，請任何人不要借我名義支持紅歌。」
最後，吳祚來諷刺道：「他們居然一而再再而三，勇氣是哪裡來的呀，這是新聞史上一個奇蹟吧」，並稱「重慶不是要打假新聞麼，大家看看他們如何打！」
近幾個月來大陸言論狀況明顯收緊，「假新聞」成為當局打壓言論的有效武器，先有《成都商報》記者龍燦因「復旦黃山門」報導被逐，最近又有成都《看歷史》編輯馬蘭因抗戰老兵晚年待遇問題被指為「虛假報導」被辭退。此外，著名評論人長平也從南方報業集團「被辭職」。而重慶也於去年12月開展「加強新聞職業道德建設」專項教育活動動員大會，要求「對編造、刊播、炒作虛假新聞的，堅決嚴肅查處。」
現年48歲的學者吳祚來則是中國文化藝術研究院研究員，曾於2010年在媒體發表文章，炮轟趙本山小品《捐助》不尊重弱勢群體，並稱以趙本山為核心的文化集團已經同中央電視臺結成利益共同體。民間文化集團藉助央視的文化壟斷，實現了文化效益與經濟利益雙豐收。他呼籲措施來限制這樣的利益集團對民間公共文化的侵蝕。
