今年元旦前夕，北京國務院公布中國第一份《反腐敗和廉政建設》白皮書，宣稱83.8%的中國民眾認為腐敗得到遏制，70.6%的中國民眾對反腐感到滿意，這些數據引起海內外廣泛質疑。
廣東《南方日報》署名「南方日報評論員」的評論稱：「當下反腐任務之嚴峻還沒有到宣揚成績的時候。溫家寶總理今年年初接受訪談時說，有兩個問題可以危及社會穩定和政權鞏固，一是貪污腐敗問題，一是物價問題，而當下的中國這兩個問題同時存在，後者通過經濟措施還能穩住，但腐敗問題卻一直讓人難以樂觀。某種意義上說，貪污腐敗並不是一個單獨事件，它是一個體制性結構性問題的最表層，它的背後是一連串事件，任何單個的腐敗事件都成長於一個大的環境中，這個環境有利於腐敗、客觀上鼓勵腐敗。」
廣東《廣州日報》署名殷國安的評論稱：「公眾不相信這個數據，因為它不符合大家的感覺，而且不僅是感覺，也有一些調查情況和數據。例如，2009年年底《人民論壇》的調查顯示，82.3%的民眾認為腐敗問題突破民眾承受底線，為未來10年最大挑戰；從2006年起到2009年的兩會前，《人民日報》和人民網連續進行同樣的網路調查，反腐倡廉除2007年排名第二外，其它三年均為第一……顯然，民眾對於已有的反腐成果和反腐措施不盡滿意，期望加強防腐反腐的制度建設。」
湖南《華聲在線》署名無敵的評論稱：「滿意度是國家統計局怎麼調查出來的?是口頭調查，還是問卷調查?是特殊範圍，還是全國範圍?我們知道，小范圍調查，沒有代表性；全國範圍調查，又勞民傷財。事實是絕大多數人沒有接受過這個調查，人們看了這個滿意度後，必然要問‘怎麼沒有調查我?’由此產生對滿意度的懷疑，使自己有‘被調查’的感覺，使本來取得的反腐偉大成績在民眾的心目中打了折扣，甚至由此而影響了政府的公信力，至少影響了國家統計局的可信度，豈不糟糕?」
香港《蘋果日報》署名李平的評論稱：「近年民眾對當局反貪的質疑多集中於三點：一是‘雷聲大雨點小’。胡溫主政之後，增設了預防腐敗局，但連官員財產申報和公開制度遲遲也未能落實，遑論傳媒、民眾的公開監督。二是‘腐敗越反越多’。近年落網高官層級越來越高、涉及金額越來越多，今年被判囚的11名省部級高官，平均受賄額達1,065萬元，民眾未因此感受到當局反貪動真格，反而質疑落網高官的比例仍太低。三是‘反腐是權鬥工具’。上海市前市委書記陳良宇被控受賄、判囚18年，成了胡溫主政後因貪下臺的最高級官員，但海內外輿論視之為胡溫與江澤民權鬥結果，遠甚於中共反貪打老虎。」
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「貪污已成為中國政治的癌症，有人說，不反貪則亡黨，反貪則亡國，可謂一針見血。」 「事實上，當今的貪官比歷朝歷代更加貪婪、更加殘暴。過去的貪官，無論怎麼貪婪，都跑不出國境之外，因此即使富可敵國、不可一世的和珅，最後被嘉慶皇帝抄家，落得個家破人亡。如今的大小貪官，早早就將妻子兒女移民國外，將財產轉移到境外，自己當個隨時可以開溜的裸官。早前公安部經偵總局官員便透露，近年來外逃的貪官多達五百多名，帶走的財產近千億元，實在是觸目驚心。可以說，官商勾結、權錢交易已成為中國政治的生態，愈演愈烈，也是當今最大的民怨。在這種情況下，當局發布的反腐白皮書卻大言不慚地宣稱反腐滿意度高達七成以上，這豈不是欺騙天下百姓？」 「以為通過一部反腐白皮書便可以瞞天過海，以堵百姓悠悠之口，這種愚民政策，騙得了一時，騙得了一世嗎？」
