1987年6月12日里根總統發表柏林牆講話（圖片來源: Reagan Library）
「論雷峰塔的倒掉」是中國近代最著名的作家之一魯迅所寫的雜文當中，堪稱膾炙人口的一篇。那篇雜文最初是1924年發表的，將近100年前了。 1987年，冷戰期間，美國前總統里根在歐洲最著名的城市之一、東西德交界的柏林發表一篇演說，高呼「推倒柏林牆」，其象徵性意義不下於魯迅的「論雷峰塔的倒掉」。不過，里根演說中的這句關鍵話語，在美國政府內部，一度被當作異己而遭排斥、甚至幾乎被消滅掉。
里根是美國第40屆總統，在 1980年的大選中擊敗時任總統的民主黨人吉米.卡特，並在四年後的大選中，成功連任。2004年六月五號，里根辭世，享年93歲。在里根誕辰100週年之際(里根是1911年2月出生的)，美國各地舉辦了很多緬懷里根的活動，而這位好萊塢電影明星出身、後任加利福尼亞州州長的前總統，經久的魅力到底在哪裡、他最重要的政治遺產都有哪些？
布蘭登堡演講
對里根總統任上政治、外交和經濟領域一系列政策的評價，在很大程度上可以說是仁者見仁、智者見智；但是有一點，來自不同黨派和背景的人，幾乎是沒有爭議的，那就是，里根總統在促使冷戰結束當中所發揮的作用。這中間，最具有代表性的言行，就是他1987年6月12號在西柏林布蘭登堡(Brandenburg Gate)發表的有關東西方關係的政策演說。
在這篇演說中，里根總統說：
「現在，蘇聯人或許，在一定程度上，也開始意識到自由的重要性了。我們常常聽到說莫斯科現在要開始實施新的改革、開放的政策了；一些政治犯已經得到釋放了，一些外國廣播也不再被干擾了，而且計畫經濟體製出現了鬆動、某些商業活動也被允許。所有這些，是否標誌著蘇維埃體制在開始徹底的改變？或者只是一些表面上的姿態、目的是要讓西方抱有不實際的幻想、以及在不改變實質的基礎上、進一步強化蘇維埃體制？」
推倒這堵牆!
1985年11月19日里根和戈爾巴喬夫在瑞士首度會晤（圖片來源: Reagan Library）
里根繼續說，蘇聯政府可以做出一個具體的表示，打消人們心中的這些問號，並且極大程度地推進和平和自由。
「戈爾巴喬夫總書記，假如你真地愛好和平、假如你真地渴望給蘇聯人民和東歐人民帶來繁榮，假如你真地是要開放，那麼，請你到布蘭登堡來!戈爾巴喬夫先生：請你打開這道大門!戈爾巴喬夫先生：推倒這堵牆!」
「推倒這堵牆」(Tear Down This Wall)這句話，隨著里根總統的演說，傳遍了世界各地，成為讓冷戰結束、東西德統一、讓東歐國家從前蘇聯的控制下獨立出來、邁向自由民主體制的一個標誌；人們每每想到里根總統，往往也都會想到他說過的這句話。但是，或許沒有多少人知道，這句話當初在美國政府內部，引起了極大的爭議，而且差點被消滅掉。
彼得.羅賓遜(Peter Robinson)回憶說：「1987年4月，我接到任務，寫這篇演講稿。」
羅賓遜當時是白宮寫作班子的一員。
87年6月初，里根總統最初並沒有打算去柏林，歐洲之行只到羅馬和威尼斯，後在西德政府的大力邀請下，決定從義大利返回美國的途中，在德國停留幾個小時。
羅賓遜說，當時他只是知道總統將要在柏林牆發表演說，大約會有一萬人參加，鑒於演說的地點，主題應當涉及外交政策。
隨先遣隊到柏林
4 月下旬，羅賓遜隨同白宮先遣隊去到柏林；先遣隊成員當中，有負責保衛的和新聞處等其他部門的官員，羅賓遜的任務就是要為演說內容，尋找一些素材。他首先去見了美國派駐柏林的一位高級外交官。本以為從從這位外交官那裡得到很多、很好的素材，但是沒想到，那位戴著厚厚的眼鏡、身材頗為壯實的外交官，談話時，表現得「非常緊張、不自在」，而且似乎「里根到訪這件事兒本身就讓他感到不自在。」
羅賓遜說，這位派駐柏林的外交官給他一些出了點子，但是，幾乎所有的點子都是負面的；都是里根不應該說什麼。
該外交官警告羅賓遜說，住在西柏林的人，在西德人口當中，算是最左的，而且知識水平也都很高，因此，總統來這兒，要小心點兒，不要大聲高喊什麼口號，不要說蘇聯太多「壞話」，而且切忌有關柏林牆的任何「煽動性話語」。
里根撰稿人羅賓森（圖片來源: 斯坦福大學）
羅賓遜回憶說：「這位外交官對我解釋說，這些住在西柏林的人，他們對周圍的一切，早就都習慣了。」
和外交官交談之後，羅賓遜和白宮先遣隊的其他幾個成員一道，乘坐美軍直升機，在柏林上空轉了一圈。他回憶說，1961年造的、為了防止東德人逃到西德去的這堵牆，在西柏林這邊，只是簡單的一堵牆而已，但是在另外一邊，有無數的鐵絲網和站崗的警衛，還有一座監獄。羅賓遜回憶說，直升機駕駛員當時說，假如東德那邊某一個警衛讓誰逃到西柏林那邊的話，那麼，警衛本身往往都沒有好下場。
當天晚上，羅賓遜沒有跟先遣隊其他成員一起活動，而是到朋友介紹的熟人家去吃晚飯，並且認識一些當地的人。
真地是見慣不怪了嗎？
起先，大家先是談談當地的氣候、德國出產的酒，等等，然後，羅賓遜就著那天下午那位外交官跟他說的話，問了一句：「你們大家真地是對周圍這一切都見慣不怪了嗎？」
聽了這話，主人夫婦和客人都顯得不大自在；羅賓遜心想，在座的是不是都覺得「這個老美怎麼那麼沒眼色，不分場合，想說什麼就說什麼」，就像那位外交官先前警告過、里根總統要切忌的。就在這會兒，在座的一位先生說話了：
「我的親姊妹就住在那一端、和這裡相隔只有20英哩的地方，但是我已經有20多年沒有見過她了；你認為我會‘習慣’這種局面嗎？!」
另外一位男士說：「每天早上我去上班的路上，都要經過一個崗哨；東柏林那邊站崗的，每天都要從望遠鏡裡監視我的一舉一動；我和那個警衛說同樣的語言，有著共同的歷史，但是我們兩個人，一個就像動物園裡的野獸一樣，另外一個就像動物園的看守；只不過很難說誰是看守，誰是被看管的。」
‘證明他有誠意!’
羅賓遜回憶說，主人太太隨後激動地說：「如果戈爾巴喬夫這個人真要是有決心進行‘改革’、‘開放’的話，他可以把這堵牆推倒，證明他有誠意!」
回到美國之後，羅賓遜對他的頂頭上司、里根總統寫作班子的負責人托尼·多倫(Tony Dolan)匯報說，想把在柏林晚宴上聽到的話寫進演說詞裡，而且要把「推倒柏林牆」作為主題。
白宮寫作班子的主管對這個主意表示支持。
5月18日，羅賓遜之後在和里根總統談話的時候說：「總統先生，我和先遣隊一起去柏林的時候瞭解到，您得講話不僅能在西柏林聽到，而且東德各地也能聽到。」羅賓遜說，假如天氣好的話，甚至莫斯科的廣播電臺也能收聽到當天的講話。「您想對柏林牆那邊的民眾，說點什麼？」
里根抬頭想了一下，然後說：「稿子裡提到要推倒柏林牆那段，就是我想要說的；那堵牆一定要倒下來。」
儘管里根本人喜歡這段話，但是，講稿被送交美國國務院(State Department)和國家安全委員會(National Security Council)之後，這兩個部門竭盡全力，試圖要把「推倒柏林牆」這段話給砍掉。
層層反對
羅賓遜回憶說，對這段話，「負責東歐事務的助理國務卿打電話來，表示反對，國家安全委員會的一位高級官員通過備忘錄的形式，來表示反對，柏林那位外交官發電報來，表示反對。」各個反對部門、包括駐柏林的那位外交官，不僅是口頭上說，而且還都落實到行動上；分別遞上本部門撰寫的、「更恰當」的講稿。羅賓遜說， 「如果我沒有記錯的話，當時其他部門提供了至少七份講稿；每一份裡面都沒有‘推倒柏林牆’那句話。」
羅賓遜說，美國國務院和國家安全委員會的那些官員，原則上講，都不反對推倒柏林牆，他們所提供的那些講稿，和羅賓遜要說的意思，大體上也差不多；比如，派駐柏林那位外交官提供的稿子裡面就有這麼句話：「終有一天，這堵醜陋的牆將會消失。」
羅賓遜說，「初看，這些稿子裡的話、其中的涵義，和我要說的，沒有什麼大的區別呀，我不明白，他們為什麼對我的那份稿子持有那麼強烈的反對意見呢？仔細一看，字裡行間的意思確實大有不同。就拿派駐柏林那位外交官提供的文本來說吧；‘終有一天，這堵醜陋的牆將會消失’。乍聽起來，也不錯；但是，仔細一想， ‘終有一天’獅子和綿羊還會同床共枕呢，但是要等到什麼時候？！另外，‘這堵醜陋的牆將會消失’，又是什麼意思呢？難道說這堵牆會把自己給搬走不成？事實上，只有當蘇聯人把這堵牆給推倒、或者是讓別人把它推倒，它才能倒!‘這堵醜陋的牆將會消失’完全忽視了人在這個過程中所能起到的作用。」
羅賓遜說，美國國務院和國家安全事務委員會實際上要說的是，里根總統可以上去講一通這堵牆不應該存在這種話，但是他的話不應該講得那麼「實」，不應該那麼直截了當。羅賓遜說，他們實際上是想讓里根在這個問題上敷衍了事。
遭鮑威爾訓話
就在里根將要啟程前往歐洲的那個星期，白宮寫作班子還在和國務院以及國家安全務委員會的人，就這個問題展開激烈的格鬥。羅賓遜回憶說：
「一天，我又被叫到白宮新聞處處長辦公室。這回，當時擔任國家安全事務副助理(相當於副國務卿一級)的鮑威爾，坐在那裡，等著我呢。我當時不過30歲，除了在白宮寫講稿以外，別的什麼全職工作都沒做過，而鮑威爾那時候已經是一個四星級上將了。」(註：鮑威爾後在里根總統任內升為國家安全顧問，並在小布希總統任內出任美國國務卿。)
在聽了鮑威爾訓話以後，羅賓遜照樣用之前和別人辯論時用的語調，把為什麼要把「推倒柏林牆」這句話留在講稿裡的理由，整個說了一遍。羅賓遜回憶說，當時也不知道自己那點勇氣是哪兒來的。
和鮑威爾面對面的一個回合之後，事情並沒有完結。不幾天，羅賓遜的老闆、白宮新聞處處長格里斯康被副國務卿貝克叫到辦公室。等著他的，除了貝克之外，還有國務卿舒爾茨。舒爾茨說：「我認為‘推倒柏林牆’這句話會冒犯戈爾巴喬夫。」格里斯康說：「總統本人已經表示過，對這句話沒意見。」三人隨之不歡而散。
‘把那段話留下’
6月5號，里根總統一行已經抵達義大利了，舒爾茨還在對那句話表示反對，並且讓白宮的辦公廳副主任(Deputy Chief of Staff)杜伯斯坦將他的反對意見告知總統。杜伯斯坦將反對意見統統都對里根說了，然後把講稿遞給他，請他把那一段再重新看一下。
里根總統在白宮（圖片來源: Reagan Library）
看過之後，里根問杜伯斯坦，你怎麼想？杜伯斯坦說，我覺得那一段聽起來挺好的，「但是您是總統，您得親自決定。」
杜伯斯坦回憶說，過了幾秒鐘，里根臉上浮現出大家都熟悉的、很難用話語形容的明朗的笑容，隨後說：「把那段話留下。」
不過，來自國務院和國家安全事務委員會的反對派，直到最後，也沒有要放棄的意思；就在里根抵達柏林的當天，再度遞交了又一份他們認為里根應該用的講稿。
在乘車去到柏林牆發表演說的路上，里根對杜伯斯坦說，一定會把那句話講出來。里根對杜伯斯坦說：「國務院的那些小子們這下肯定要置我於死地了」，但是，里根說，那句話是他「應該說的」。
里根的立場是關鍵
當年撰寫「推倒柏林牆」講稿的羅賓遜目前在斯坦福大學胡佛研究所擔任研究員。羅賓遜1979年從美國八所長青籐院校之一的達特茅斯學院(Dartmouth College)拿到英文學士文憑，之後又到英國牛津大學獲得政治、哲學和經濟學碩士學位。1982年從牛津畢業，隨即加盟白宮寫作班底。
回想當年的那場政壇‘格鬥’，彼得.羅賓遜在接受美國之音採訪的時候說，最終起決定性作用的，是里根總統本人以及他所秉持的道義和理念。
「那篇講話的基本點是道義上的呼籲，是對戈爾巴喬夫在道義上的一個挑戰；在整個爭論的過程中，里根總統把國務院和國家安全事務委員會的反對意見都否了，堅持把話說出去，因為里根多年來所秉持的理念就是如此；他不可能站在柏林牆前面，不大聲呼籲，讓柏林牆倒掉。」
在分析美國政府內部為什麼有那麼多的官員都大聲疾呼反對的時候，羅賓遜說：「國務院和國家安全委員會的那些職業外交官們，他們都有很好的學歷、受過很好的訓練，但是，他們在職業生涯中，都已經養成了按規矩、或者說是依照慣例辦事的習慣，至於說道義上的考量、正義與非正義、自由與強權，所有這些，在依照慣例辦事的過程中，都被忘到一邊去了。從道義的角度考慮問題，讓他們感到不自在，不符合他們一貫的思維和想法。」
在里根站在柏林牆前面，發表講話時，共產專制在蘇聯和東歐已經實行40年了，柏林牆在那裡已經有20多年了。羅賓遜說：「那時候，人們已經不再以為這堵高牆可以被推倒；共產主義已經以某種方式，潛入了人們的思維。當里根總統對蘇共總書記戈爾巴喬夫說‘推倒柏林牆’的時候，他實際上說出了普通民眾想都不敢想、更不敢說的話；他的這番話拓展了人們的想像力，引發了人們對自由和民主的遐想。」
