發表時間： 2011-02-16 13:34:00作者：
變換衡量標尺，不是中國通貨膨脹問題的解決辦法。
2010年，溫家寶總理為消費價格指數(CPI)增幅設定了一個3%的目標。2011年的目標在最近調整為4%，部分目的是給予政府空間，讓汽油等產品的受補貼價格進一步市場化。
但1月份4.9%的CPI增幅仍舊超過了政府的目標。而加深不確定性的是，國家統計局週二發布的數據包含了CPI權重的例行調整，目的是反映典型消費者的購物行為。
國家統計局公布了不同項目權重的調整。調整最大的是：居住類（房租、公用事業費、購房成本）權重增加逾四個百分點，以及食品類權重下降逾兩個百分點。但統計局未公布各個項目的絕對權重。
讓謎團有增無減的是，統計局還公布了按舊方法計算的CPI，其結果顯示新的權重起到了小幅拉高總體讀數的作用。
看看飆升的食品價格，這樣的結果讓人覺得意外，因為食品價格仍然是CPI中的最大組成部分，也是當前這輪物價壓力中的關鍵因素。雖然房租也在快速上漲，數據還是讓私營部門一些經濟學家摸不著頭腦。
數據說明，即使不考慮房價高企帶來的風險，北京也需要為遏制通脹而加大努力。統計方法的調整或許是出於好意，而調整時機也符合正常的五年一次的安排。
但在全球市場都關注於通脹問題的時節調整權重，而且不透露調整的關鍵細節，這就無助於國家統計局增強數據的可信度，或者是增強它自身的透明聲譽。
